Apresentamos um serviço com verificação gratuita por SMS e e-mail.
- A API oferece 300 solicitações gratuitas por mês
- Verificação por SMS custa 1 won por envio
- Google Forms, Typeform e outros formulários de pesquisa oferecem verificação gratuita por e-mail e SMS
18 comentários
Obrigado por compartilhar um serviço tão bom.
Isto é uma parte externa ao serviço, mas, como outra pessoa comentou no feedback, a legibilidade da fonte parece um pouco delicada.
Em telas com DPI e escala altos, como em um MacBook, provavelmente fica bonito, mas nos tradicionais 72~96 DPI, usar uma fonte Thin como padrão costuma prejudicar a legibilidade em escala de 100%.
Pessoalmente, acho que uma combinação Medium+Bold ficaria melhor do que Thin+Bold, mas parece que a segunda é a tendência mesmo.
Fico curioso sobre como isso se sustenta do ponto de vista do negócio. Vocês não devem estar oferecendo isso de graça, né..
No momento, não há praticamente nenhuma equipe, então todo o gasto vai apenas para os custos do servidor.
Também existe uma cota de 300 envios por mês concedida para fins de marketing, mas consome pouquíssimos recursos, então posso dizer que não representa um peso.
Além disso, Google Forms, Typeform etc. continuam sendo oferecidos gratuitamente e continuarão assim no futuro. Mais adiante, no processo relacionado à parte dessa extensão, planejamos manter o negócio cobrindo o custo desse recurso em um formato no qual anúncios serão adicionados cerca de 1 ano depois.
Por enquanto, queremos oferecer suporte técnico para problemas que ocorram durante o uso ou para quem deseja adotar a solução, mas como ainda faz pouco tempo desde o início, ainda não há muita demanda.
Obrigado por perguntar!
Se não funcionar para você ou se precisar de suporte técnico, por favor me avise!
Parece que, mesmo concordando com os termos em "Bem-vindo ao oauth.network.", não avança.
Se futuramente você voltar a usar o serviço,
ofereceremos 1.000 verificações possíveis por SMS e e-mail.
(Serão disponibilizadas ao se reconectar.)
Caso volte a usar, agradeceríamos se primeiro fizesse logout e depois entrasse novamente para prosseguir!
E, mais uma vez, agradecemos por verificar isso.
Vou verificar, tomar as medidas necessárias e depois retorno com um feedback.
Obrigado por apresentar um bom serviço.
A fonte da documentação está pequena demais, então acabo tendo que ampliar para algo em torno de 150% para conseguir ler...
Seria bom se pudesse ficar maior.
Além disso, ao clicar em Começar - verificação por e-mail, não acontece absolutamente nada.
Parece que vocês estão usando
mailto:, então acho que seria necessário tratar exceções para casos de ambiente Windows ou quando não houver um handler instalado.De qualquer forma, quando se trata de um sistema de verificação por recebimento de e-mail, às vezes pode demorar bastante, então esse ponto é um pouco frustrante.
Às vezes o usuário configura envio com atraso (para poder cancelar o envio), e aí a mensagem só é enviada dezenas de segundos depois,
ou então, talvez por algum problema entre servidores de e-mail, em certos casos pode levar até alguns minutos...
Claro, usar a função de envio de e-mail por MMS para também fazer a verificação do número de celular parece uma boa ideia!
Além disso... vocês usaram o termo OAuth3 na documentação, mas acho que isso pode gerar confusão com o OAuth, que é o padrão real.
Talvez fosse melhor trocar por um termo com menos chance de causar confusão.
Se voltar a utilizar mais tarde,
ofereceremos 1.000 verificações por SMS e e-mail.
(Elas serão disponibilizadas ao se reconectar.)
Agradeço pelo feedback!
Aumentei a parte das letras.
Vou verificar a parte de tratamento de exceções para complementar, e a parte do guia de autenticação também será aprimorada.
Sobre a parte em que o tempo de autenticação é longo, isso deve acabar sendo explicado no complemento da seção de guia acima,
mas como o tempo de envio varia de acordo com cada serviço de e-mail de autenticação, isso também é uma questão para mim...
Quanto à parte de OAuth3, usei esse termo por causa do aspecto de autenticação no web3, mas por enquanto, como você mencionou, há margem para confusão, então vou avisar na parte do guia da documentação que isso não é um padrão!
Eu também tentei a verificação de e-mail da Apple, mas está aparecendo HTTP 421 😭
Se voltar a usar futuramente,
ofereceremos 1.000 verificações possíveis por SMS e e-mail.
(Serão disponibilizadas ao se reconectar.)
A correção já foi aplicada.
Como estou desenvolvendo e operando tudo sozinho, acabei não conseguindo verificar isso a tempo.
Mais uma vez, agradeço por dedicar seu tempo para verificar e ajudar.
Além disso, embora seja outro assunto, ainda há alguns pontos em que a autenticação da Apple é bastante inconveniente do ponto de vista da experiência do usuário.
Essa parte deve ser melhorada em breve nas orientações.
Vou verificar. Obrigado pelo teste.
bom
Nossa, incrível
Sinceramente, eu não imaginava que vocês comentariam tanto e usariam tanto... -_-;;;;
Abri isso de um jeito muito improvisado....
Se tiver alguma dúvida, deixe um comentário que eu responderei.