-
Segundo a OpenAI, o GPT-4 pode ter diferenças sutis em relação ao GPT-3.5 em conversas do dia a dia. Mas, quanto mais complexa a tarefa, mais estável, criativo e capaz de lidar com instruções sutis o GPT-4 se mostra.
-
Além disso, o GPT-4 também oferece suporte a saída de texto a partir de entrada por imagem. O exemplo apresentado pela OpenAI foi enviar uma imagem e pedir que explicasse “que parte dela é engraçada”. A OpenAI analisou o humor desse meme e explicou. (Esse recurso ainda é uma prévia de pesquisa e ainda não está disponível para uso público.)
-
Neste modelo GPT-4, passou a ser possível colocar em uma área separada chamada
systemaqueles trechos que, na época do GPT-3.5, eram usados para fazer a IA assumir um papel específico, permitindo definir de forma mais direta o estilo e a tarefa da IA. (A OpenAI também sabe que esse ponto pode ser explorado de forma indevida no chamado “jailbreak”, para burlar restrições de conteúdo.) -
O GPT-4 ainda sofre com o problema de alucinação. (Acreditar que algo inexistente existe e cometer erros de raciocínio.) Mas, em avaliações internas, recebeu uma pontuação 40% maior em comparação com o modelo anterior.
-
O GPT-4 ainda apresenta risco de gerar conteúdo não permitido, mas, em relação ao GPT-3.5, a taxa de geração de conteúdo que viola regras caiu 82%, e a frequência com que responde seguindo a política em solicitações sensíveis (orientação médica, automutilação) é 29% maior.
-
Atualmente, o modelo GPT-4 está disponível apenas para assinantes do ChatGPT Plus, com limite de 100 mensagens a cada 4 horas. A OpenAI informou que, em relação a esse limite, haverá políticas adicionais de monetização e que, no longo prazo, pretende disponibilizá-lo também para usuários gratuitos.
Este resumo omite como o GPT-4 foi treinado, a explicação sobre o OpenAI Evals, exemplos detalhados e benchmarks diretos. Como outros fatos importantes também podem ter sido omitidos, consulte o texto original.
10 comentários
Ao contrário do 3.5, diminuiu bastante a tendência de responder no achismo(?), e quando não sabe costuma dizer honestamente que não sabe.
Acho que vai ser difícil continuar trabalhando como agora e conseguir me sustentar até a aposentadoria.
A Skynet não está longe agora..
O poder do GPT-4
https://www.clien.net/service/board/park/17962934
Tem vários memes/imagens engraçadas.
Nos comentários, há uma comparação entre as respostas do 3.5 e do 4 sobre como acalmar a namorada quando ela está chateada, e a diferença é bem grande. rs
Review do Technical Report do GPT-4 por Sanghun Lee, publicado no grupo TensorFlow Korea
https://www.facebook.com/groups/TensorFlowKR/posts/1992265094447872
Assim que saiu, fiz esta pergunta para o GPT-4 e para o GPT-3.5.
As respostas do GPT-3.5 e do GPT-4 foram drasticamente diferentes. O GPT-4, seguindo um procedimento, separa o papel de cada arquivo e fornece instruções corretas que permitem chegar ao resultado de fato no editor do Godot se você acompanhar passo a passo; já o GPT-3.5 simplesmente despejou um código quebrado que só parecia funcionar.
Agora talvez comecem a surgir muitos jogos desenvolvidos por uma única pessoa... Parece que este é o melhor momento até agora para desenvolver jogos.
Claro, também há preocupações com jogos produzidos em massa, como acontece com romances produzidos em massa... no fim das contas, espero que até as empresas de jogos AAA mudem bastante seu ambiente de trabalho para criar jogos mais eficientes, de maior qualidade e sem bugs... e que eles sejam lançados com qualidade.
Dá até vontade de virar ludita... buá buá
Será que daqui pra frente ainda vai dar pra viver de salário..
É preciso rezar para se tornar cidadão de Roma, né kkk
Achei que o motivo de ser a Godot Engine era que, por ter menos material do que a Unity, seria até mais adequada para testes. Eu queria ver até que ponto ela conseguiria responder quando, em geral, não há tanta informação disponível. Mas fiquei surpreso porque se saiu bem demais....