- Comparação de desempenho de QPS e latência de resposta usando o Apache APISIX (gateway de API)
- AWS c7g.large vs. GCP t2a-standard-2 vs. Azure D2ps
- QPS: AWS(23000) > Azure(13400) > GCP(11300)
- Latência de resposta: AWS(0.68) > Azure (1.21) > GCP(1.39)
- Em termos de desempenho, a AWS é quase 2 vezes mais rápida que a GCP, e a Azure é 15% mais rápida que a GCP
- Calculando pelo custo anual e pela eficiência (QPS/Cost), AWS($633, 36.3) > Azure ($398, 33.6) > GCP ($674, 16.8)
A AWS também oferece a melhor relação custo-benefício. A Azure não tem um desempenho tão bom, mas como o preço é muito baixo, ela fica próxima da AWS
3 comentários
Ouvi dizer que os servidores ARM da Oracle são muito bons, então é uma leve pena que tenham ficado de fora deste teste.
A GCP está ficando para trás em vários aspectos kkk
Sinceramente, acho que o Google não é muito bom em B2B...