MacBook Air M2 executa o Windows 11 mais rápido que o notebook Dell XPS Plus, que é mais caro
(cultofmac.com)- Windows 11 instalado sobre o Parallels 18 em um MacBook Air 2022 (US$ 1.599) e execução do Geekbench 5
- single-core 1681, multi-core 7260
- O Dell XPS Plus (US$ 1.849) marcou 1182 em single-core e 5476 em multi-core (sem estar ligado à tomada e usando bateria)
- Porém, com a bateria removida e ligado à energia, marcou 1548 em single-core e 8103 em multi-core, então no multi-core ele é mais rápido
14 comentários
Existe essa longa tradição de que o melhor notebook com Windows é um notebook da Apple. rs
Eu gosto de Macs e do Apple Silicon, mas acho meio maldoso quando sites como o cultofmac fazem questão de publicar esse tipo de coisa e acabam cutucando os usuários que têm apego a outras plataformas. No fim, é simples: usa Mac quando houver motivo para usar Mac, e pronto; bastaria dizer que o desempenho dos Macs melhorou em relação ao preço.
Também senti que o título era bem caça-cliques. Mas ainda assim acho que há informação suficiente nele.
O fato de que, ao comprar uma licença comum do Windows 11 online, o Parallels baixa e instala automaticamente a versão ARM do Windows,
e que o Windows 11 rodando dentro de virtualização entrega um desempenho comparável, até certo ponto, ao de um notebook Windows comum
é uma informação surpreendente e importante do ponto de vista do consumidor.
O que me incomoda é que, como as arquiteturas são diferentes, os números de benchmark ficam meio... complicados, e imagino que apps em x64 emulados sejam bem mais lentos, enquanto apps x86 nem devem rodar. Acho que esse tipo de ponto exigia mais cuidado e deveria ter sido destacado de forma mais visível.
A emulação de x86 veio primeiro, e a de x64 veio depois. A emulação de x64 é só um pouquinho mais rápida, mas...
Independentemente de qual das duas você usar, a diferença de desempenho em relação a rodar nativamente em ARM é enooooorme. Parece que o desempenho cai até o nível de um Core/Pentium mais recente(.. ) Então, é uma informação interessante... mas acho que há uma distância considerável em relação ao uso real.
Na verdade, estou rodando o Windows para ARM em um Surface Pro X com ARM. O desempenho da emulação de x86 é tão decepcionante que, para usar direito, você praticamente precisa decorar a lista de apps ARM. Eu estava usando o app da Ridibooks, redimensionei a janela uma vez e ele ficou travado por 10 segundos antes de se ajustar às pressas...
Graças aos seus excelentes comentários, este post com título caça-cliques está virando um post informativo. Obrigado!
Acho que isso não é uma reação sensível demais. Não disseram nenhuma mentira nem exageraram...
Nossa, vocês se incomodam com qualquer coisinha mesmo kkk
Acho que, como a arquitetura é diferente, comparar por pontuação de benchmark não faz muito sentido.
Ainda não consegui ver o vídeo da matéria, mas será que o Parallels realmente roda o Windows 11 x64? Se esse nível de desempenho for por emulação, parece algo impressionante!
Não consegui segurar a curiosidade e dei só uma olhada no script, mas como parece que compraram e instalaram um Windows que pode ser adquirido no varejo em um site online, acho que não deve ser o Windows ARM.
Ainda parece que softwares de trabalho gráfico não funcionam muito bem por causa de problemas de driver, mas como existem versões para Mac isso não seria um problema; pelo que entendi, a ideia é que para a maioria das tarefas de trabalho comuns dá para usar sem problemas.
Então dá para comprar um MacBook Air, né? ^^;
Pesquisando um pouco sobre o Parallels 18, parece que ele baixa automaticamente a versão ARM do Windows 11... Deve ter muita coisa que não funciona.
Até o sistema operacional era diferente, então esse benchmark parece ainda mais sem sentido.
A curiosidade foi resolvida.