O objetivo do code review deve ser o crescimento

<p>1. E se, no code review dentro da organização, mudássemos o foco da revisão do código para o engenheiro que escreveu o código, para o maker que cria o produto?<br /> 2. Na verdade, mais importante do que a cultura de code review é a cultura de testes.<br /> <br /> Objetivos do code review <br /> - Bus factor <br /> - Produto sem bugs <br /> <br /> Efeitos colaterais<br /> - Code review que se torna gargalo<br /> - Code review sem sentido<br /> - Code review que vira briga<br /> - Code review usado para apurar responsabilidade<br /> <br /> Decidiram fazer review? <br /> - Percepção sobre o código<br /> - Review com o objetivo de crescimento<br /> - Perguntas também são review<br /> - Testes<br /> - Pre-commit Review e efeitos esperados<br /> - No Rules<br /> - Inglês<br /> <br /> Conclusão<br /> - Antes de adotar code review<br /> - So What?</p>

[kbumsik]

<p>Para que o code review realmente ajude no crescimento mútuo, além da cultura de revisão, acho que o mais importante é montar bem a estratégia de PR para que o tamanho de cada PR não fique grande demais.<br /> Obrigado pelo ótimo texto!</p>