Pesquisa sobre ferramentas de design de 2021
(uxtools.co)-
3.300 designers de UX/Product/UI/Web/Graphic do mundo todo (111 da Coreia)
-
Mac (2506), Windows (526), Linux (17), múltiplos (287)
-
Experiência: 10+ (974), 6~10 (790), 3~5 (853)..
-
Whiteboarding digital
→ Uso real: Miro > FigJam > Figma > Mural > Whimsical
→ Por avaliação: Whimsical > Miro > Figma > FigJam > Mural
✓ Miro manteve a liderança desde o ano passado
✓ Mesmo com o FigJam tendo sido liberado gratuitamente, o Figma ainda é mais usado
- Design de UI
→ Uso real: Figma : Sketch > Adobe XD > Adobe Illustrator > Adobe Photoshop
→ Por avaliação: Framer(4.7) > Figma(4.7) > Sketch(4.1) > Adobe XD > Adobe Illustrator
✓ 77% de todos os respondentes usam Figma
✓ Framer e Figma receberam as melhores notas
- Prototipagem
→ Uso real: Figma > Adobe XD > InVision > ProtoPie > Sketch
→ Por avaliação: ProtoPie(4.6) > Framer(4.4) > UxPin > Webflow > Axure
✓ Entre quem usa Figma para design de UI, 81% também usam Figma para prototipagem
✓ Quando querem uma ferramenta melhor, usam adicionalmente ProtoPie, Framer, Principle etc.
- Handoff (colaboração e comunicação)
→ Uso real: Figma > Zeplin > Adobe XD > InVision > escrita de código > Sketch
→ Por avaliação: Zeplin(4.1) > Figma(4.0)> Adobe XD(3.6) > Sketch
✓ Zeplin, InVision e Abstract são os principais players desta categoria, e não ferramentas de design de UI
✓ Como a maioria das ferramentas de design de UI adicionou recursos de handoff para colaboração, esta categoria ficou menor
✓ Notion, Jira e Confluence também são bastante usados
- Sistemas de design
→ Uso real: Figma > Sketch > Adobe XD > Storybook > Zeroheight
→ Por avaliação: Figma(4.3) > ZeroHeight(4.2) > Zeplin(4.0) > Notion > Storybook
✓ Conjunto de recursos variados, como criação de componentes de design system, documentação e compartilhamento
✓ Diversas ferramentas estão em uso
- Controle de versão
→ Uso real: Figma > Google Drive > GitHub > Dropbox > OneDrive
→ Por avaliação: GitHub > Bitbucket > Dropbox > Gitlab > Figma
✓ O Figma praticamente eliminou a necessidade de outras ferramentas
✓
- Testes com usuários
→ Uso real: Zoom > Google Meet > Maze > User Testing > Microsoft Teams
→ Por avaliação: Useberry > Maze > Optimal Workshop > UserTesting > Loopback
✓ Ferramentas dedicadas de teste, como Useberry e Maze, receberam avaliações muito mais altas do que ferramentas comuns de videoconferência
✓ 24% dos respondentes disseram que não fazem testes com usuários
- Research Recruiting (nova categoria, recrutamento e gestão de participantes de pesquisa)
→ Uso real: UserTesting > SurveyMonkey > Maze > UserInterviews > UserZoom
→ Por avaliação: UXtweak > UserInterviews > Userzoom > Maze > UserTesting
✓ A opção Other, para respostas fora das ferramentas mais escolhidas, ficou especialmente alta nesta nova categoria
✓ As avaliações são muito baixas, em torno de 3,5
- Research Repository (nova categoria, gestão e tagueamento de informações de sessões de pesquisa)
→ Uso real: Notion > Google Drive > Confluence > Google Sheets > Miro > Airtable
→ Por avaliação: Dovetail > Notion > Airtable > Miro > Google Drive
✓ 38% dos usuários usam esse tipo de ferramenta
✓ A maioria usa ferramentas gerais de base de conhecimento, como Notion, Confluence e Google Drive
✓ Embora não seja muito usado, quem usa Dovetail foi o mais satisfeito, com nota 4,2
- Toolkit do designer de 2021
→ Digital Whiteboarding: Miro
→ UI Design, Prototyping, Handoff, Design Systems, Versioning: Figma
→ User Testing: Zoom
→ Research Recruiting: UserTesting
→ Research Repository: Notion
Ferramenta mais aguardada para 2022?
- Figma(862) > Framer(152) > FigJam(147) > ProtoPie(98) > WebFlow(92)
2 comentários
É impressionante que o ProtoPie, que está sendo desenvolvido na Coreia, tenha uma avaliação tão alta.
Assim como no ano passado, este ano também é a hegemonia total do Figma.
O Adobe XD continua caindo, e o ProtoPie subiu um pouco mais.