3 pontos por xguru 2021-06-06 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O Google vem dizendo continuamente que vai aplicar os valores de Core Web Vitals nos resultados de busca para refletir a velocidade das páginas

  • Porém, na prática, 96% dos sites falham no teste

  • Ao testar vários sites do próprio Google, a maioria também falha

→ YouTube, Google Tradutor, Google Cloud, Google Maps, Google Trends, Google Store..

  • Os maiores problemas são CLS (Cumulative Layout Shift) e LCP (Largest Contentful Paint)

1 comentários

 
xguru 2021-06-06

Não é exatamente uma questão de dizer “se nem o Google consegue, por que eu deveria fazer?”, mas sim de entender que atingir os CWV é tão difícil assim. ^^;

Google introduz métricas de Page Experience no ranking dos resultados de busca https://pt.news.hada.io/topic?id=2197

  • Core Web Vitals

→ LCP : Largest Contentful Paint

→ FID : First Input Delay

→ CLS : Cumulative Layout Shift

Lançamento do Lighthouse 6.0 https://pt.news.hada.io/topic?id=2122

→ adição das métricas LCP, CLS e TBT

O que é Cumulative Layout Shift (CLS)? https://pt.news.hada.io/topic?id=1697

→ mede o quanto o layout de uma página web muda devido ao carregamento lento de imagens/anúncios, operações assíncronas, alterações dinâmicas no DOM etc.

→ uma métrica de desempenho centrada no usuário que verifica a instabilidade visual que pode induzir o usuário a clicar por engano