5 pontos por xguru 2020-12-19 | 3 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • CPU comercial baseado na plataforma Arm Neoverse-N1

→ provavelmente o mesmo do Graviton2 da Amazon

  • Servidor em rack 2U com 2 processadores Altra Q80-33, cada um com 80 núcleos

  • O desempenho em benchmarks é semelhante ao do AMD EPYC 7742, mas o preço é 42% menor

→ dependendo da carga de trabalho, os dois se alternam na liderança

→ EPYC 7742 $6950 vs. Q80-33 $4050

  • Mas o EPYC 7742 foi lançado 15 meses antes e, com a base Zen3, espera-se um ganho de desempenho de cerca de 20%, então os resultados dos benchmarks podem mudar novamente

  • Além disso, a Altra planeja lançar no ano que vem uma versão com 128 núcleos e, com a adoção do processo de 5 nm em 2022, espera-se outro ganho de desempenho de cerca de 50%

  • O Amazon Graviton2 provavelmente será usado apenas na AWS, mas como a Altra é comercial, deve ser adotada por outros provedores de nuvem, como a Oracle

  • A Ampere é uma empresa fundada por Renee James, ex-presidente da Intel, e a Arm também investiu nela

3 comentários

 
xguru 2020-12-19

Mudança na participação das instâncias de processador na nuvem da AWS (Intel vs. AMD vs. Graviton) https://pt.news.hada.io/topic?id=3428

Dizem que, até na AWS, o Graviton, que é equipamento ARM, já passou de 10%, então parece que o avanço do ARM também nos servidores é esperado.

 
galadbran 2020-12-19

Uau, é mais do que eu esperava. Que tipo de trabalho costuma ser feito nos lugares que usam principalmente máquinas ARM? Ainda parece que não chegou a hora de usá-las como servidores de aplicações web comuns.

 
ssssut 2020-12-19

No caso da AWS, mesmo em serviços oferecidos no formato de serviço, como RDS e ElastiCache, já é possível usar instâncias Graviton. No caso de aplicações em geral, costuma ser necessário um período de testes suficiente e, por aquela insegurança do “e se der problema?”, muitas vezes a migração não acontece com facilidade. Mas, no caso desses serviços de banco de dados, eles já são lançados com a validação feita pela própria AWS, e como é possível usar instâncias de banco com desempenho muito melhor pelo mesmo preço, ouvi dizer que a tendência é muita gente migrar. Como a maior parte da carga da maioria dos servidores web acaba ficando no banco de dados, e não no próprio servidor web, acho que só ir trocando os servidores de banco aos poucos já pode representar uma fatia bem significativa.

https://pt.news.hada.io/topic?id=3402

E esta foi uma notícia de pouco tempo atrás. O Twitter chegou a afirmar que migraria a funcionalidade de timeline para instâncias ARM da AWS. Na prática, se você olhar para as linguagens de servidor web mais usadas hoje em dia, quase todas são linguagens que não dependem muito da arquitetura (Java, .NET, Node, Python etc.), então, se a arquitetura que você quer usar oferece suporte estável a essas linguagens, dá para migrar sem grande preocupação.