9 pontos por xguru 2019-08-16 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Mais de 1.000 serviços estão hospedados por meio de um PaaS chamado Micros.

Inclui desde código criado em hackathons até produtos principais em produção.

É um serviço muito importante, mas na prática sua configuração é simples.

  • Imagem Docker: lógica do serviço

  • YAML com a descrição do serviço

== definição dos recursos necessários, como DB, filas e cache

== várias configurações, como características de autoscaling

Todo o restante é tratado pelo Micros

= agregação de logs, monitoramento, alertas

= multi-AZ, configurações de backup/restore/retenção etc.

Não há tantas partes desenvolvidas internamente; a maior parte aproveita recursos da própria AWS.

** Motivos para estruturar esse PaaS

  • A integração com ferramentas e processos padrão internos facilita o desenvolvimento

  • Mudanças que precisam ser aplicadas amplamente aos serviços se tornam mais simples e previsíveis

  • As competências especializadas de um pequeno número de engenheiros são multiplicadas várias vezes

    (há poucos especialistas em PostgreSQL na empresa, mas se isso for aplicado só no Micros, a empresa inteira se beneficia)

  • Pequenas tentativas de melhorar a plataforma passam a impactar a empresa inteira

  • Novos recursos da AWS também podem ser adicionados gradualmente, mantendo a segurança e a conformidade já existentes.

Claro que essa abordagem não é perfeita: às vezes é difícil experimentar novos recursos da AWS, e em alguns casos outras ferramentas de terceiros podem não se integrar ao Micros. Por isso, foi criado internamente um processo para adicionar novas funcionalidades ao PaaS.

Esse PaaS não é uma barreira entre os engenheiros internos e a AWS; ele ajuda a expor mais da infraestrutura da AWS. E continuará evoluindo.

1 comentários

 
xguru 2019-08-16

O texto é bem longo, então anotei apenas alguns trechos.

Se você opera AWS em uma organização um pouco maior, recomendo ler com calma.

Pelo que sei, no passado KTH e Daum também montaram e usaram uma nuvem interna parecida (se bem me lembro, era OpenStack).

Parece que essa forma de colocar uma camada fina sobre a AWS também é uma boa ideia.