Governo indiano ordena ao GitHub remover o app de chat via Bluetooth Bitchat

 (thehindu.com)
1 pontos por GN⁺ 5 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O Indian Cybercrime Coordination Centre, ligado ao Ministério do Interior da Índia, ordenou ao GitHub que removesse o app de mensagens baseado em Bluetooth Bitchat, citando preocupações de segurança
  • Jack Dorsey, desenvolvedor do Bitchat e ex-CEO do Twitter, divulgou a notificação do governo no X em 24 de julho de 2026
  • A notificação divulgada é datada de 23 de julho de 2026 e tem como alvo o GitHub, subsidiária da Microsoft
  • Após o governo restringir temporariamente os serviços de internet, foi observado que participantes dos protestos em Jantar Mantar estavam usando apps de mensagens baseados em Bluetooth
  • Dorsey afirmou que o governo indiano quer tirar o app do ar porque não quer tecnologias como o Bitchat

Ordem de remoção enviada ao GitHub

  • O Indian Cybercrime Coordination Centre, organização de combate ao cibercrime ligada ao Ministério do Interior da Índia, ordenou ao GitHub que removesse o Bitchat
  • O alvo da ordem é o GitHub, subsidiária da Microsoft, e o Bitchat é um app de mensagens baseado em Bluetooth
  • A justificativa para o pedido de remoção são preocupações de segurança

Restrições à internet e protestos em Jantar Mantar

  • Depois que o governo restringiu temporariamente os serviços de internet, vários participantes dos protestos em Jantar Mantar foram vistos usando apps de mensagens baseados em Bluetooth
  • Em seguida, uma notificação de remoção foi enviada ao GitHub

Notificação divulgada por Jack Dorsey

  • Jack Dorsey, desenvolvedor do Bitchat e ex-CEO do Twitter, publicou uma cópia da notificação no X em 24 de julho de 2026
  • A notificação divulgada é datada de 23 de julho de 2026
  • Dorsey afirmou que o governo indiano está exigindo a remoção do app porque não quer tecnologias como o Bitchat

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 5 시간 전
Opiniões no Hacker News

  • Resume-se à ideia de que “comunicações que o governo não consegue controlar são perigosas para o Estado”. Se a segurança dos cidadãos depende da capacidade de bloquear todas as mensagens entre indivíduos, então o governo falhou em sua responsabilidade essencial; em vez de culpar Dorsey, Telegram ou WhatsApp, é preciso trocar governantes incompetentes pelo voto

    • De forma sombria, durante a pandemia, as mesmas autoridades tentaram obrigar smartphones de toda a população a manter rastreamento de contatos via Bluetooth sempre ativo, justamente pela utilidade dessa comunicação P2P compulsória. A vigilância em massa ilimitada de uma pessoa vira “atividade terrorista” para outra
    • É uma visão cínica de que oferecer segurança aos cidadãos nunca foi, não é e jamais será um objetivo real de qualquer governo na Terra
    • Se o seu próprio governo praticamente obriga backdoors em todos os dispositivos de comunicação, permitindo ler teclas digitadas e texto na tela, fica fácil criticar outros países, já que não são necessários meios grosseiros como bloquear apps
    • Fica a curiosidade sobre quando a vigilância universal das comunicações, incluindo o mundo real, será concretizada. Se toda comunicação privada remota cair, a fala presencial será a última restante, mas a lógica atual de vigilância também pode ser aplicada ali
    • Comunicação privada em malha, ampla e imediata, é bem diferente de duas pessoas conversando em um campo no meio da noite

  • A Índia ficou muito sensível à vigilância de todas as comunicações após os ataques de Mumbai em 2008; os terroristas coordenaram os ataques por telefone via satélite, e depois a maior parte dos equipamentos de comunicação via satélite foi proibida
    Ao tentar transitar pela Índia para fazer trekking no Himalaia, descobri que até passageiros em conexão poderiam ser detidos por causa de um Garmin inReach; na inspeção de segurança real, foi preciso retirar todos os eletrônicos com fios, incluindo uma escova de dentes elétrica. Telefones da Apple com suporte a comunicação via satélite receberam exceção porque a função é desativada por geofencing na Índia

    • O Japão também removeu as lixeiras após o ataque no metrô e, como resultado, é difícil até ver toalhas de papel em banheiros. Ao voltar aos EUA, o contraste com banheiros cujas lixeiras transbordam de papel-toalha é enorme
    • Os terroristas conseguiram usar comunicação via satélite porque a imprensa transmitia a cena ao vivo, e os terroristas que mantinham reféns no hotel e seus comandantes no Paquistão acompanhavam os desdobramentos em tempo real. Sem informações do local, a comunicação via satélite por si só teria utilidade limitada
      Segundo o estudo de caso de West Point sobre os ataques de Mumbai, os comandantes acompanhavam notícias indianas e redes sociais para dar instruções em tempo real, oferecer apoio psicológico e motivação a terroristas inexperientes, e incentivá-los a matar civis e manter posições
    • Proibir qualquer coisa só porque terroristas a usaram é como um ataque de negação de serviço contra si mesmo (Self-DoS). A lógica vira algo como: se quiser proibir hijabs ou calças compridas, basta fazer terroristas usarem isso para ocultar a identidade
    • O governo indiano também reprime violentamente manifestantes pacíficos: https://www.hrw.org/news/2026/07/23/india-excessive-force-used-against-student-protesters
    • Fazer conexão em Mumbai foi uma experiência horrível, a ponto de valer pagar mais e passar por mais trabalho para não repetir

  • Um contexto importante são os grandes protestos não violentos e o jejum em estilo gandhiano liderados por Sonam Wangchuk: https://x.com/Wangchuk66/status/2080471599237702014
    O primeiro-ministro Modi não respondeu publicamente, e o governo tenta controlar a narrativa bloqueando comunicações públicas e redes sociais, como faz em respostas ao terrorismo. Ao mexer até com um app de pouquíssimos usuários, acabou fazendo Jack Dorsey usar sua influência para dar ampla visibilidade ao caso; mas, considerando seu histórico com Twitter/X e Elon, Dorsey também não é exatamente um defensor da liberdade de expressão

    • Era uma causa legítima em que os estudantes foram os mais prejudicados, e seria preciso criar um sistema que facilitasse reaplicações de prova, com coisas como provas computadorizadas parametrizadas e divulgação dos resultados no mesmo dia. Tentativas de derrubar o NEET também precisam ser bem verificadas, mas a Índia também precisa de um sistema melhor para impedir vazamentos de provas, um problema de longa data
      Para responder à censura, é possível criar mais sistemas de chat baseados em SDR com retransmissão de longa distância, algo que já não é difícil com a tecnologia atual

  • No fim dos anos 1990, em uma conferência do setor de equipamentos telefônicos, alguém perguntou a um funcionário do governo indiano sobre regulação de VoIP, e ele respondeu, com expressão séria: “não vamos permitir”

    • A ideia de que a internet não pode ser regulada também é ingênua. Estados podem exigir de ISPs inspeção profunda de pacotes (DPI) e bloqueios, realizar ataques man-in-the-middle, derrubar a internet completamente ou prender usuários; isso de fato acontece em vários lugares, incluindo a Índia
    • Considerando a escala atual do WhatsApp na Índia, aquela resposta fica ainda mais ridícula
    • Isso lembra quando perguntaram a Elon o que países poderiam fazer contra a Starlink, e ele respondeu que poderiam “sacudir o punho para o céu”
    • Essa lei ainda está em vigor e proíbe rigorosamente a conexão entre redes POTS e redes IP
    • Vários países proíbem VoIP de diferentes maneiras: bloqueando conexão com a PSTN, fazendo ISPs licenciados interferirem por inspeção de tráfego e pressionando grandes provedores

  • Se o governo Modi está tentando proibir alguma coisa, em geral é provável que seja algo útil

    • A mesma propaganda pode ser aplicada a todos os protocolos de comunicação em malha criptografada. Essas tecnologias existem para conter governos descontrolados ou permitir que cidadãos se comuniquem em emergências
      É a mesma lógica de destruir todas as estradas e exigir verificação de identidade para comprar alimentos porque criminosos podem usar estradas e comida em crimes

  • O título deveria ter especificado governo indiano; por um momento, fiquei preocupado achando que fosse sobre o governo dos EUA

    • Mesmo que a YC seja sediada nos EUA, não se deve presumir que tudo seja sobre os EUA; o mundo é muito maior
    • Com as eleições de meio de mandato dos EUA se aproximando e o governo falando abertamente em “fraude” eleitoral, pode ser só uma questão de tempo. Vale até baixar uma cópia do app com antecedência
    • Eu esperava que fosse sobre o governo Trump. Não apoio esse tipo de proibição, mas nos EUA espero que tribunais federais e cortes de apelação estabeleçam decisões reconhecendo o direito a comunicações criptografadas
    • Fica a dúvida de quão longe os EUA ainda estão de se tornar o sujeito de um título assim

  • Apps de mensagens por Bluetooth podem contornar restrições à internet que tentam impedir protestos e jornalismo cidadão. Tecnicamente, também seria possível revisar o protocolo Bluetooth para introduzir algum tipo de padrão de supressão de comunicações, mas, no ambiente geopolítico atual, criar um órgão de padronização que leve isso adiante pode ser o grande gargalo

    • Precisamos de mais tecnologias como Meshtastic, Reticulum e MeshCore

  • O repositório do bitchat ainda está acessível

  • Quando o Google em breve introduzir certificação de desenvolvedores no Android, ficará mais fácil para governos exigirem que o Google cancele apps de determinados desenvolvedores em seus países. Isso parece mais um mecanismo para reforçar o domínio do Google sobre o Android e o controle governamental sobre comunicações do que uma medida de segurança

  • O governo indiano bloqueou o Telegram alegando combater vazamentos de provas e, embora haja algumas preocupações válidas, também barrou o lançamento do recurso de nomes de usuário do WhatsApp. No fim, a direção é controlar completamente as comunicações civis ao estilo chinês, mas ninguém usa apps de chat indianos, por bons motivos