1 pontos por GN⁺ 3 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O ChatGPT se expande para além de responder perguntas e se torna um agente de trabalho que transita entre apps, arquivos e o navegador, transformando objetivos complexos em tarefas passo a passo e entregáveis
  • A tecnologia Codex integrada e o GPT‑5.6 ficam responsáveis por raciocínio em múltiplas etapas, geração de materiais com base em modelos e arquivos de referência, e execução na web, no mobile e no desktop
  • É possível conectar Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, e-mail, calendário, CRM etc., e especificar diretamente o contexto de trabalho necessário com @nome-do-app
  • Web e mobile começam por Pro, Enterprise e Edu, com expansão para Plus e Business; o novo app ChatGPT para desktop será oferecido em Mac e Windows para todos os planos, incluindo Free
  • Enterprise e Edu podem gerenciar de forma centralizada permissões de acesso, contexto da empresa, ferramentas conectadas, ações executáveis e limites de gastos, além de fazer revisão prévia de tarefas sensíveis com Auto-review

Tarefas assumidas pelo ChatGPT Work

  • ChatGPT Work é um agente dentro do ChatGPT que usa os apps e fluxos de trabalho do usuário para reunir informações e criar resultados como planilhas, slides, documentos e apps web
  • Ele divide projetos complexos em etapas menores e, quando necessário, continua trabalhando por horas, concluindo cada etapa de forma independente
  • O usuário pode começar delegando tarefas já familiares, como analisar diferenças no orçamento de fim de mês, criar um briefing de campanha de marketing com base em dados brutos ou preparar uma reunião de vendas, aprendendo assim a usá-lo
  • Durante a execução, é possível acompanhar o progresso, responder a perguntas, mudar a direção ou aprovar etapas importantes
  • Uma única solicitação também pode conduzir todo o fluxo de trabalho
    • Transformar pesquisa de clientes em um briefing de campanha
    • Gerar ativos de marketing a partir desse briefing
    • Adaptar os ativos para vários mercados, mantendo o contexto entre as etapas

Baseado em Codex e GPT‑5.6

  • O ChatGPT Work incorpora a tecnologia Codex para ir além de perguntas e respostas e executar trabalho real na web, no mobile e no desktop
  • O Codex é usado por mais de 5 milhões de pessoas por semana e começou como um agente de programação para desenvolvedores, mas hoje mais de 1 milhão de pessoas também o usam em tarefas fora do desenvolvimento de software
  • O modelo de fronteira mais recente, GPT‑5.6, é responsável pelo gerenciamento de tarefas do ChatGPT Work
    • O GPT‑5.6 está no estado da arte em raciocínio para tarefas em múltiplas etapas
    • Ele oferece capacidade de gerar materiais seguindo modelos e arquivos de referência

Conexão de apps, plugins e Sites

  • Para começar a usar o ChatGPT Work, conecte por meio de plugins as ferramentas e os contextos onde o trabalho realmente acontece
  • Plugins conectam ao ChatGPT apps e sistemas como Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, e-mail, calendário, CRM, rastreadores de projetos e outras ferramentas internas
  • O ChatGPT pode determinar automaticamente, com base no prompt, quais plugins consultar; o usuário também pode digitar @ seguido do nome do app para trazer o contexto de um app específico
  • O novo diretório integrado de plugins reúne os plugins em um só lugar e pode sugerir plugins relevantes durante a conversa
  • Sites in ChatGPT

    • Sites in ChatGPT é lançado em beta público
    • Ele permite transformar entregáveis ou ideias em sites interativos ou apps web e compartilhá-los com a equipe ou por uma URL pública
    • Pode ser usado para criar dashboards ao vivo, rastreadores de projetos, calendários de lançamento, protótipos, portais internos e relatórios interativos
    • É possível testar dentro do ChatGPT os Sites criados ali e trazer contexto web atualizado para o projeto
    • Quando as informações de base mudarem, o ChatGPT pode atualizar os Sites

Tarefas recorrentes e Scheduled Tasks

  • Scheduled Tasks permite que o ChatGPT execute tarefas uma única vez, em recorrência programada, quando um evento ocorrer ou monitore mudanças ao longo do tempo
  • Usando apps conectados e o navegador, ele pode lidar com trabalhos recorrentes
    • Revisar novas atualizações do Slack toda semana e atualizar pautas de reuniões recorrentes
    • Verificar sites e dashboards todas as manhãs, resumir mudanças e enviar um relatório
    • Monitorar novos feedbacks de clientes e transformar temas recorrentes em ideias de produto priorizadas
    • Atualizar uma apresentação quando chegar um novo feedback por e-mail
  • O usuário define diretamente a que o ChatGPT pode acessar, quando deve verificar e se precisa de aprovação antes de agir
  • Se as prioridades mudarem, é possível revisar o andamento e ajustar a direção do trabalho

Forma de trabalho na web, no mobile e no desktop

  • O ChatGPT Work foi projetado para iniciar tarefas no celular, revisar rascunhos em trânsito e verificar o status de fluxos de trabalho longos entre reuniões
  • Ao voltar para a mesa, é possível continuar o mesmo trabalho na web
  • No desktop, o ChatGPT pode usar arquivos e apps locais para executar tarefas
  • O novo navegador integrado traz sites, ferramentas e arquivos online para que tarefas baseadas na web sejam realizadas em um só lugar
    • É possível pedir pesquisa de mercado, comparação de fontes e coleta de informações em sites
    • Arquivos do Google Workspace e do Microsoft 365 podem ser abertos e refinados dentro do app
  • O Computer Use no desktop permite que o ChatGPT execute em segundo plano, em nome do usuário, ações como clicar, digitar e mover arquivos em apps, ferramentas e navegadores
    • Pode ser usado para tarefas pontuais
    • Também pode ser usado em Scheduled Tasks que incluam tarefas recorrentes que precisam ser executadas no computador
  • A extensão do Chrome também foi atualizada para permitir usar o ChatGPT diretamente na barra lateral do Chrome
  • O navegador independente Atlas será encerrado gradualmente, e os usuários receberão orientação sobre como migrar para o ChatGPT

Integração do app Codex e fluxos de trabalho de desenvolvedores

  • O app Codex será incorporado ao novo app ChatGPT para desktop
  • O Codex continuará sendo um agente de programação para desenvolvedores e profissionais técnicos
  • Novos recursos serão adicionados aos fluxos de trabalho principais
    • Edição inline dentro de diffs
    • Revisão de pull requests no painel lateral
    • Computer Use mais rápido baseado em GPT‑5.6
    • Suporte a múltiplos repositórios dentro de um único projeto
  • Usuários que já usam o app Codex serão migrados para o novo app ChatGPT para desktop ao atualizar normalmente
  • Desenvolvedores podem definir o Codex como visualização padrão ao abrir o app de desktop e escolher o logotipo do Codex como ícone do app
  • Projetos do Codex no desktop também podem ser acessados pelo app móvel do ChatGPT
  • O app ChatGPT para desktop existente será renomeado para ChatGPT Classic

Testes internos e uso por equipes

  • Nos testes iniciais, quase 100% das equipes internas da OpenAI usam ChatGPT Work e Codex
    • Isso inclui finanças e vendas
    • Eles são usados para se mover mais rápido, assumir tarefas mais difíceis e aumentar o tempo com clientes
  • Em vendas, o ChatGPT Work transforma conversas de discovery em proof of concept alinhadas a problemas críticos de missão em até 24 horas
    • Era um processo que normalmente levava semanas
    • O ChatGPT estrutura anotações, encaminha solicitações para arquitetos de soluções e colabora com a equipe técnica
    • Líderes de vendas puderam dedicar tempo a focar no cliente e atuar como parceiros consultivos de alto valor
  • Em finanças, o fechamento de fim de mês e o trabalho de previsão caíram de dias para horas
    • Encontra dados de origem e os move para Excel ou Sheets
    • Ajusta dados, cria slides e valida resultados
    • A equipe de finanças pôde dedicar mais tempo ao que mudou nas previsões, por que mudou e o que a empresa deve fazer em seguida
  • A equipe de vendas usa a ferramenta para manter um live command center atualizado conforme mudam as atividades das contas
    • O ChatGPT Work sintetiza novos sinais e atualiza os próximos passos
    • Vendedores podem dedicar mais tempo ao avanço dos negócios, sem refazer manualmente planos de conta

Segurança e administração organizacional

  • Organizações podem gerenciar o escopo de acesso e execução mesmo quando o ChatGPT realiza trabalhos mais concretos
  • O ChatGPT Work é construído sobre a base de segurança, privacidade, compliance e gerenciamento de workspace do ChatGPT Enterprise
  • Administradores de Enterprise e Edu podem gerenciar centralmente os seguintes itens
    • Quem pode acessar
    • Que contexto da empresa o ChatGPT pode usar
    • A quais ferramentas ele pode se conectar
    • Quais tarefas ele pode executar
  • A Compliance API apoia a supervisão empresarial ao permitir compreender, em escala, conversas e tarefas do ChatGPT Work
  • Na web, administradores podem gerenciar plugins e acesso a ferramentas conectadas, uso do navegador no ambiente de nuvem e acesso à rede, além de restringir ações sensíveis em sistemas conectados
  • No desktop, com base no enterprise governance model e nos admin controls do Codex, proteções corporativas são aplicadas a tarefas que lidam com arquivos locais, apps, navegadores e ferramentas
  • Auto-review ajuda a impedir o compartilhamento não autorizado de informações sensíveis ao revisar com um modelo avançado ações importantes, incluindo ferramentas conectadas e APIs, antes de sua execução

Disponibilidade e gerenciamento de uso

  • O ChatGPT Work será lançado na web e no mobile primeiro para usuários Pro, Enterprise e Edu, e será expandido para usuários Plus e Business nos próximos dias
  • O app ChatGPT para desktop atualizado está disponível globalmente para Mac e Windows
    • Chat, Work e Codex podem ser usados em todos os planos, incluindo Free
  • O ChatGPT Work foi projetado para tarefas mais longas e complexas do que solicitações comuns de chat, por isso seu modelo de uso é diferente
    • O uso varia conforme a quantidade necessária para a tarefa
    • Tarefas mais complexas podem consumir mais do uso incluído no plano
    • A estrutura de uso segue a mesma estrutura do Codex
  • Administradores de Enterprise e Edu podem configurar controles de gastos no Admin Console para gerenciar o uso do ChatGPT Work
    • Definir padrões no nível do workspace
    • Configurar limites por grupo
    • Definir exceções para indivíduos que precisam de mais capacidade
    • Revisar solicitações de créditos adicionais com base nos detalhes e justificativas do projeto enviados pelo usuário
  • O objetivo de longo prazo do ChatGPT é ir além da inteligência que responde perguntas e ajudar usuários a transformar grandes ideias em resultados reais

1 comentários

 
GN⁺ 3 시간 전
Comentários no Hacker News
  • Acabei de instalar e está tudo muito confuso. O app Codex sumiu do computador, e agora o ChatGPT virou o Codex
    Só que não sei para onde foi o ChatGPT, nem onde devo ir se quiser só conversar de forma casual
    Fica ainda mais confuso porque alternar entre ChatGPT Work e ChatGPT Codex não muda nada. Seria bom se a OpenAI explicasse a diferença entre os dois modos. O ChatGPT Work vem com mais plugins voltados para negócios ativados por padrão?
    Na prática, parece que o único lugar onde dá para realmente conversar com o ChatGPT é uma janela aninhada meio esquisita. A interface antiga do ChatGPT também não era ótima e precisava muito de artifacts, mas eu ainda usava bastante, e não acho que essa mudança vá ser bem recebida pelos usuários em geral
    Nesse modo de chat aninhado esquisito também não dá para editar mensagens antigas. Não entendo por que forçaram essa integração desse jeito nesse estado. Parece que houve alguma pressão interna para inflar o crescimento do Codex, mas, do jeito que vejo, acabaram sacrificando o ChatGPT
    Depois percebi que o ChatGPT ainda existe e aparentemente foi renomeado para ChatGPT Classic. Só que, se você apagar, não tem onde baixar de novo. O dmg em https://chatgpt.com/download/ contém apenas o novo ChatGPT

    • Então, resumindo, é isso mesmo? Se você instalar o app desktop do Codex e depois atualizar dentro do app, o app existente vira o novo ChatGPT, que rebaixa o chat a uma sobreposição, e o app antigo do ChatGPT passa a se chamar ChatGPT Classic
      Se você baixar o novo app ChatGPT para substituir o app existente, o app Classic não aparece, e também não existe forma de baixá-lo
      Também é estranho terem realmente chamado o app de Classic. O nome Classic é praticamente uma placa vermelha dizendo que esse app vai ser abandonado em breve; talvez fosse melhor chamar de ChatGPT Sunset
      Se tudo isso for verdade, é uma forma de fazer gestão de produto mesmo
    • Está realmente uma bagunça. Cerca de uma hora atrás, o nome do arquivo de download no macOS era ChatGPT.dmg, mas o app dentro ainda aparecia como Codex, e ao instalar o ChatGPT era instalado
      Agora parece que corrigiram isso
      E colocar os subtítulos "For getting work done" no Work e "For developers" no Codex soa meio agressivo com os desenvolvedores ;)
    • O antigo ChatGPT agora é ChatGPT Classic, e o Codex agora virou o ChatGPT
      Na Microsoft Store também acontece a interação engraçada de você clicar em ChatGPT e ele virar Codex: https://f003.backblazeb2.com/file/sharexxx/ShareX/2026/07/Ap...
      E parabéns à MSFT por também mostrar duas notificações do Windows Hello enquanto eu tentava parar a gravação
    • Que pena. Eu gostava de o ChatGPT ter um app nativo para macOS. Não entendo por que OpenAI e Anthropic precisam depender da distribuição de apps genéricos. A premissa básica deles é que código é muito barato
    • O mais estranho é que alternar entre ChatGPT Work e ChatGPT Codex não muda absolutamente nada
      Mesmo que você use o app para trabalhar e não para programar, não está nada claro por que não poderia usar a opção Codex. Qual é o motivo de existirem dois toggles? O Codex realmente não consegue fazer as funções que existem no Work?
  • Essa integração é péssima. Conversas sobre temas que não são projetos de programação foram empurradas para uma janelinha popup, pequena e sem busca. Renomear o app antigo para ChatGPT Classic faz parecer que ele vai ser descontinuado em algum momento. É claramente um retrocesso, e o jeito anterior funcionava bem
    O seletor de modo deveria ter um modo Chat, para voltar à UI centrada em conversa como antes e permitir perguntar sobre qualquer assunto. Agora isso praticamente sumiu e, tecnicamente, está escondido e severamente capado
    Espero que a OpenAI leia isso. Cometeram um erro sério de design e acho que vão receber muitos pedidos de suporte do tipo "para onde foram todas as minhas conversas?"

    • Eu vi a mesma coisa. No app, threads normais de Chat só podem ser acessadas pela janela "Checking recent chats", e projetos, GPTs e a biblioteca sumiram completamente
      A versão web do ChatGPT também está confusa. Agora existem abas separadas de "Chat" e "Work", mas para onde foi a aba Codex? O usuário tem que descobrir sozinho quando usar o quê. Se você usa a aba "Work", acaba gastando seu limite de uso do Codex[^1], e isso fica escondido nas configurações
      Além disso, dizem que "GPT-5.6 Terra and GPT-5.6 Luna are not selectable in standard ChatGPT conversations"[^2], então para usar esses modelos você precisa ir para a aba Work ou baixar o app
      Dizem que é um app unificado, mas não entendo por que ele está tão fragmentado. Do jeito que está agora, não é intuitivo
      [^1]: https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-an...
      [^2]: https://help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-56-in-chatg...
    • Concordo. Também não sei bem qual seria a solução. Reconheço que o ChatGPT hoje é usado de muitas formas e que isso o torna complexo, mas pelo menos isso aqui não é o caminho
      Eu deveria ser uma das pessoas menos afetadas, porque a maior parte das minhas conversas está no Codex, e mesmo assim sinto isso
    • É interessante que a OpenAI tenha desbravado o chat como interface padrão para grandes modelos de linguagem e, mesmo tendo a marca mais forte e a maior vantagem defensiva entre usuários comuns, esteja tentando se afastar do chat de várias maneiras
    • A fusão em si é ok, mas eu queria que no dropdown ao lado de "Work" e "Codex" também existisse simplesmente o ChatGPT normal
    • O design ainda precisa de mais trabalho, mas a unificação em si é boa. Agora posso usar conversas do ChatGPT
      No ChatGPT Classic e na web, minhas threads ficam lentas a ponto de serem inutilizáveis. Reabrir uma única sessão leva minutos com a CPU em 100%, e até digitar tem atrasos de 1 minuto. Isso acontecia porque eu tinha muitas sessões longas com artifacts e código
  • Esta thread está precisa demais. Também dá para imaginar o desenvolvimento interno de produto andando rápido demais e falhando ao tentar encaixar tudo
    Esse é um erro enorme que muitas empresas cometem. O que funciona bem deve ser deixado como está, e os novos recursos deveriam ser criados ao lado. É óbvio que eles querem ganhar dinheiro e que, no mercado corporativo, o foco é trabalho ou código. Mas mudar o nome para Classic é realmente o pior possível

    • Se serve de consolo, a pessoa que tomou essa decisão provavelmente ganha em um mês mais do que eu vou ganhar em 10 anos
      Pensando bem, isso não consola em nada. Só me deixa mais irritado
    • Em meio à ansiedade de que a IA vai tomar todos os empregos, isso é um dado interessante. Nem a OpenAI consegue usar IA para fazer gestão de produto direito
    • Eu entendo o argumento de que o desenvolvimento interno de produto está rápido demais para alinhar tudo, mas afinal o que eles estão desenvolvendo?
      Tirando os modelos, não vejo melhora nenhuma no frontend e nos apps
    • Parece New Coke e Coke Classic
  • A Anthropic também mudou ontem a interface web para Chat e Cowork, e toda vez que olho fico muito confuso. Ainda não está nada claro quando usar um ou outro
    Agora o "app de desktop do ChatGPT", ou seja, o app Codex renomeado, também está dividido entre work e code, e pelo que vejo o modo work só carrega plugins relacionados ao Office por padrão. Talvez o prompt de sistema também mude um pouco

    • Não sei se essa é a causa, mas no geral parece haver um abandono completo da experiência do usuário
      Talvez todo mundo esteja só tentando capturar o máximo possível de participação de mercado, mas me parece mais provável que acabem perdendo cada segmento para produtos que pelo menos não transformem a experiência em lixo
  • Por outro lado, isso acabaria acontecendo em algum momento. Não acho que ter ChatGPT e Codex separados ajudava a OpenAI
    A Anthropic fez melhor ao integrar tudo no mesmo app desde o começo. Do meu ponto de vista, o Codex é muito melhor do que qualquer outro app, mas usuários não técnicos continuavam presos só ao ChatGPT, e quase ninguém que conhecia o Codex. A Anthropic também fez melhor ao colocar tudo sob a marca Claude, como Claude Code e Claude Cowork, em contraste com a divisão entre ChatGPT e Codex. A OpenAI parece estar tentando reverter uma separação que nunca quis
    Ainda assim, concordo que a diferença entre Codex e Work está 100% obscura. O chat agora virou cidadão de segunda classe no app. Mesmo assim, o recurso "Attach to task" no chat parece útil. Teria sido bem melhor colocar "Chats" sob a seção "Tasks"
    Isso pode terminar mal. A maioria usa o ChatGPT só para conversa geral e não está acostumada com interações no estilo agente. Pode levar tempo para se adaptar, e nesse processo eles podem perder usuários
    Em termos de preço, também parece haver um efeito indireto. Codex e Work consomem créditos. O chat também já tinha limites antes, mas em geral dava para usar o ChatGPT sem ficar muito consciente disso. Agora, como a UI apresenta as coisas dessa forma, as pessoas vão acabar usando mais Codex/Work e, com isso, consumindo créditos. No fim, vão ter que prestar mais atenção aos créditos com mais frequência
    Dizem que o antigo ChatGPT não pode mais ser instalado, e que só vira ChatGPT Classic para quem já o tinha instalado. Ainda assim, dá para adicionar a página chatgpt.com como web app. É preciso conexão com a internet, mas o app antigo do ChatGPT também não funcionava direito sem internet, então a experiência geral pode não ser tão diferente. Pessoalmente, sempre achei que a UI web era mais refinada do que o app nativo

  • Existe uma versão mais longa, mas resumindo, entendo a diferença entre chat, code e co-work assim. Posso estar errado
    Chat é o jeito antigo em que uma pessoa conversa diretamente com um modelo de linguagem de grande porte. É bem básico e até dá para gerar documentos, mas salva em uma pasta temporária e não tem acesso real ao PC local
    Cowork/Work é o modo em que a pessoa conversa com um agente, e o agente usa ferramentas para fazer o trabalho. Ele roda dentro de um contêiner e pode acessar a unidade ou o computador
    Claude Code/Codex não ficam mais presos em um contêiner e, conforme as permissões concedidas, acessam o computador inteiro. O agente também é mais focado em programação do que o Cowork/Work

    • Acho que essa diferença de o agente ser mais focado em programação deve ser bem pequena
      Antes de sair o Cowork, eu usava o Claude Code do jeito que uso o Cowork agora, e tirando o fato de não haver sandboxing, o resultado era quase o mesmo. Sinceramente, sandboxing traz mais incômodo do que vantagem. A OpenAI também falou algo nessa linha sobre o Codex no anúncio, então isso não surpreende nem um pouco
      Esse tipo de loop de agente funciona muito bem não só para programação, mas para todo tipo de tarefa, e as pessoas começaram a perceber isso rapidamente assim que ele foi introduzido
    • Ajuda, mas qual era mesmo a distinção entre Work e Codex?
      Desculpa, mas os dois parecem iguais para mim. A diferença é só ser voltado para programação ou para tarefas não relacionadas a programação?
    • Não entendo por que isso está recebendo downvotes. Essa área muda rápido demais e é confusa, e por cima ainda vem um monte de termos de marketing
    • Entendo o que quer dizer com "não ficam mais presos em um contêiner", mas no fim das contas quem decide o que vai ficar preso em uma máquina virtual ou em um contêiner é o usuário
      Não a OpenAI nem a Anthropic
    • O Claude Code não vem em sandbox por padrão?
  • Há um mês troquei o Claude Cowork pelo OAI Codex. Essa mudança parece mais um rebranding com fusão de apps para deixar isso mais claro. Se você trocar os novos nomes por "ChatGPT Work" e "ChatGPT Code", parece que usam o mesmo arreio, só com um pouco mais de verbosidade na saída técnica
    Saí do Cowork porque parecia uma experiência em que os engenheiros foram jogando recursos sem pensar na experiência do usuário. Para mim, o Codex resolveu bastante esse problema. No controle remoto pelo celular, há uma caixa de aprovação nativa, dá para iniciar uma nova thread no celular e também controlar remotamente a partir de outro notebook. O recurso de uso do computador também usa a árvore de acessibilidade em vez de screenshots, então não sequestra meu computador. Era tudo muito pouco claro sobre quais habilidades podiam ser usadas em qual superfície: Claude chat, Cowork no app, Code no app ou Code na CLI. O Codex escolhe o perfil correto do navegador e trava menos do que Cowork + claude-in-chrome. Eu sei que existem skills de terceiros que usam Playwright ou Chrome CDP, mas, mesmo sendo mais lento, usar o navegador nativo foi o mais produtivo para mim
    Alguns aqui sentem falta do antigo app do ChatGPT, mas eu fui fazendo cada vez mais até conversas leves no Codex e quase parei de usar o ChatGPT. Como não dá para saber quando uma conversa vai evoluir para algo que precise das ferramentas do Codex, isso não traz grande desvantagem. Ainda assim, separar conta de trabalho e conta pessoal, além de conectar várias contas Google, me parece algo que tanto o Codex quanto o Cowork ainda não resolveram
    Por um momento pareceu que o Fable estava passando à frente, mas agora, olhando para o 5.6, parece que esse padrão de saltos mensais de modelo pode continuar

  • É a versão da OpenAI do Claude Cowork? Demorou, mas fazia sentido sair
    Ultimamente tenho usado bastante o Cowork para decisões de compra. Quando preciso escolher algo que está esgotado em todo lugar ou cuja reputação é duvidosa, deixo o Cowork rodando uns 20 minutos e ele encontra as melhores opções novas e usadas dentro dos requisitos, além de sugerir alternativas que talvez deem para conseguir mais barato. Depois de fazer isso várias vezes, comecei a pegar birra de sair clicando e pulando de site em site por conta própria

    • No mundo da IA isso parece uma eternidade, mas o Claude Cowork foi lançado há só uns 5 meses. Não é tão tarde assim
    • Pela minha experiência, o Claude Cowork foi quase inútil. Em termos de controle do desktop, parece que os recursos relacionados à acessibilidade no macOS ainda não estão num nível que sustente isso
  • Eu esperava que fosse totalmente incorporado ao ChatGPT, como o Codex já é no iOS, e como o Claude Code já tinha sido incorporado ao Claude antes
    Achei que o Codex seria adicionado a uma atualização do ChatGPT, como no iOS, mas em vez disso saiu um novo app "ChatGPT for Work". Tudo bem. Também é esperado que, ao baixar, ele substitua o app padrão do ChatGPT. Mas, quando você abre, na prática só vê o Codex
    Mesmo trocando de Code para ChatGPT no canto superior esquerdo, não aparecem todos os meus ChatGPTs, ou seja, meus anos de histórico de conversas. Só há uma caixa escrita conversas recentes, e nela só dá para abrir as 3 ou 4 conversas mais novas numa janelinha. Será que deixei passar alguma coisa?

  • Vejo esse tipo de agente hospedado semi voltado a programação como o futuro do uso corporativo. Claude Tag, Claude Cowork e agora o Work da OAI seguem essa linha
    Agentes rodando no meu próprio computador certamente têm seu espaço, mas para muitos fluxos de trabalho eles são imprevisíveis demais. Por isso está surgindo esse padrão de agentes de longa duração em infraestrutura compartilhada
    Acho que o movimento está indo nessa direção. Estou criando esta versão open source[0]. Ainda estou trabalhando nas partes centrais, mas espero em breve conseguir criar uma versão self-hosted em cima disso
    [0] https://github.com/smartcomputer-ai/lightspeed

    • Recentemente cheguei exatamente à mesma conclusão. Estou fazendo algo parecido com o lightspeed, mas tentando rodar em infraestrutura com cobrança por segundo, como o fly.io sprites. Quero ter um agente no estilo Claude aberto, mas não queria bancar o custo de mais uma VM
    • Acho interessante você estar criando uma versão open source. O principal caso de uso seria organizações rodando o lightspeed em uma grande nuvem privada ou on-premises?