Show HN: verificar se estou dentro dos pesos de um modelo
(intheweights.com)- IN THE WEIGHTS é um site onde você digita um nome para verificar se essa pessoa “vive” dentro de vários modelos de IA
- Entre os modelos verificados estão GPT-5.5, Opus 4.8, Grok 4.20, Gemini 3.1 Lite, Llama 3.3 70B e outros 13 modelos
- A tela traz um campo para inserir o nome, além dos links
LEARN MOREeVIEW LEADERBOARD, que levam à explicação e ao ranking completo - TODAY'S HEAVYWEIGHTS mostra o ranking de 20 pessoas, incluindo Wolfgang Amadeus Mozart, William Shakespeare e Taylor Swift
- Os 20 primeiros exibidos aparecem todos com 996 strength e cada nome leva à sua página individual
Inserção de nome e verificação nos modelos
- IN THE WEIGHTS oferece um campo para inserir o nome abaixo da frase “ARE YOU IN THE WEIGHTS”
- O site informa que é possível verificar se o usuário “live on” nos modelos abaixo
- GPT-5.5
- GPT-5.4 Mini
- Opus 4.8
- Haiku 4.5
- Grok 4.20
- Gemini 3.1 Lite
- Kimi K2 0905
- DeepSeek V4
- Llama 3.3 70B
- Llama 3.2 1B
- GLM 4.7 Flash
- Mistral 3.2 24B
- Qwen3 8B
- Mais detalhes podem ser vistos em LEARN MORE
Ranking de Heavyweights de hoje
- Em TODAY'S HEAVYWEIGHTS é exibida uma lista de pessoas da 1ª à 20ª posição com suas pontuações de strength
- Os 20 primeiros aparecem todos com 996 strength
- As pessoas mostradas são as seguintes
- Wolfgang Amadeus Mozart
- William Shakespeare
- Taylor Swift
- Steven Spielberg
- Queen Elizabeth II
- Pablo Picasso
- Nelson Mandela
- Ludwig van Beethoven
- Lionel Messi
- Leonardo da Vinci
- LeBron James
- Elvis Presley
- Cristiano Ronaldo
- Barack Obama
- Albert Einstein
- Adolf Hitler
- Abraham Lincoln
- Vladimir Putin
- Stephen Hawking
- Mohandas Karamchand Gandhi
- O ranking completo pode ser consultado em VIEW LEADERBOARD
1 comentários
Comentários do Hacker News
Como era de se esperar, não funcionou muito bem. Até encontrou várias coisas que pareciam ser sobre mim, mas depois começou a inventar um monte de coisas categoricamente erradas a meu respeito
Sou engenheiro de software e trabalho com SaaS, mas disse que eu administro uma empresa chamada “OO Software”, juntando palavras aleatórias tiradas do meu blog, e que sou conhecido por outro Blog com mais palavras do blog
Também me colocou como fundador de 3 startups das quais nunca ouvi falar e que talvez nem existam, e ainda me pintou como colaborador de open source só porque isso parece plausível para alguém da área de software, mas na verdade eu não contribuo para open source
No geral, parece assistir a uma leitura fria muito ruim. Joga coisas que parecem plausíveis pelo contexto e vai ajustando até o usuário dizer “isso, exatamente!”
É uma pena, mas está no nível do que a IA costuma mostrar quando tenta fazer esse tipo de coisa
Eu imaginava que no máximo pegaria informações do LinkedIn
Ainda assim, gostei da visualização
Quer dizer, no mundo, sou eu mesmo...
Informação funciona assim mesmo. A diferença para modelos de linguagem grandes é só que eles não dizem “talvez”
Mesmo havendo 6 jogadores de futebol com o mesmo nome que o meu, eu apareço no topo. Se você digitar “SEO”, eu te mando minha pequena dica estranha por DM. /brincadeira
Uma história engraçada[0] sobre meu nome é que o carteiro continuava apagando o endereço do envelope, então o banco não conseguia me enviar meu cartão de débito pelo correio
[0]: https://idiallo.com/blog/sharing-a-name
Em Portugal, meu nome é muito comum. Só na empresa há 4 pessoas com o mesmo nome, incluindo meu ex-gerente. Ainda assim, Portugal é um dos poucos países onde você herda os sobrenomes de ambos os pais, o que ajuda um pouco a distinguir. Pelo menos consegui registrar pedroalves.pt enquanto ainda estava livre
Edit: com nome de usuário o resultado é melhor, mas estranhamente o Kimi diz que eu participo de competições de algoritmos, e o Llama 3.1 me vê como um clube de futebol alemão. Agora nem sou mais jogador, virei o clube inteiro
A cultura de dar às crianças o nome dos avós fica especialmente divertida quando você encontra os primos
numpad0 aparece como streamer da Twitch e criador de conteúdo
Os falsos positivos são assustadores demais. Nem foram marcados como alucinação
Tipo constar como terrorista na lista de sanções dos EUA, ou como a primeira mulher a cometer um atentado suicida com avião... eu estive nos EUA há um ano, mas não explodi nenhum avião
Parece haver um viés bem forte com nomes árabes, o que assusta, e eu não gostaria de ser bombardeado por causa do resultado de uma consulta a um modelo de linguagem grande
https://www.businesstimes.com.sg/opinion-features/claude-ai-...
O mais interessante nesse experimento foi que nenhum modelo conseguiu simplesmente dizer que não conhecia aquele nome
Haha, sim. Pelo visto eu estou nos weights. Quase todo modelo sabe o que eu faço
Estar no mundo open source talvez seja uma espécie de bolha do ponto de vista dos weights
De qualquer forma, foi um resultado totalmente artificial, mas fez um bom carinho no meu ego. Como Zaphod Beeblebrox sobrevivendo ao Total Perspective Vortex
ex-presidente virtual de duas cabeças da galáxia
979 de força
740, top 5%. Excelente
https://www.intheweights.com/p/jeremy-edberg-reddit-netflix
Curiosamente, acertou quase tudo. Só que em um ponto acha que eu fui vice-presidente da Datadog, e já vi esse erro em outros grandes modelos de linguagem
Mas o Haiku só diz “parece que não existe ninguém com esse nome”. Então o Haiku parece ser um modelo com bastante poda
Eu sou uma alucinação. Nada do que aparece aqui sou eu
Talvez o mais próximo seja o DeepSeek v4
Tive esse pensamento em outra thread[1] há duas semanas