1 pontos por GN⁺ 6 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • IN THE WEIGHTS é um site onde você digita um nome para verificar se essa pessoa “vive” dentro de vários modelos de IA
  • Entre os modelos verificados estão GPT-5.5, Opus 4.8, Grok 4.20, Gemini 3.1 Lite, Llama 3.3 70B e outros 13 modelos
  • A tela traz um campo para inserir o nome, além dos links LEARN MORE e VIEW LEADERBOARD, que levam à explicação e ao ranking completo
  • TODAY'S HEAVYWEIGHTS mostra o ranking de 20 pessoas, incluindo Wolfgang Amadeus Mozart, William Shakespeare e Taylor Swift
  • Os 20 primeiros exibidos aparecem todos com 996 strength e cada nome leva à sua página individual

Inserção de nome e verificação nos modelos

  • IN THE WEIGHTS oferece um campo para inserir o nome abaixo da frase “ARE YOU IN THE WEIGHTS”
  • O site informa que é possível verificar se o usuário “live on” nos modelos abaixo
    • GPT-5.5
    • GPT-5.4 Mini
    • Opus 4.8
    • Haiku 4.5
    • Grok 4.20
    • Gemini 3.1 Lite
    • Kimi K2 0905
    • DeepSeek V4
    • Llama 3.3 70B
    • Llama 3.2 1B
    • GLM 4.7 Flash
    • Mistral 3.2 24B
    • Qwen3 8B
  • Mais detalhes podem ser vistos em LEARN MORE

Ranking de Heavyweights de hoje

1 comentários

 
GN⁺ 6 시간 전
Comentários do Hacker News
  • Como era de se esperar, não funcionou muito bem. Até encontrou várias coisas que pareciam ser sobre mim, mas depois começou a inventar um monte de coisas categoricamente erradas a meu respeito
    Sou engenheiro de software e trabalho com SaaS, mas disse que eu administro uma empresa chamada “OO Software”, juntando palavras aleatórias tiradas do meu blog, e que sou conhecido por outro Blog com mais palavras do blog
    Também me colocou como fundador de 3 startups das quais nunca ouvi falar e que talvez nem existam, e ainda me pintou como colaborador de open source só porque isso parece plausível para alguém da área de software, mas na verdade eu não contribuo para open source
    No geral, parece assistir a uma leitura fria muito ruim. Joga coisas que parecem plausíveis pelo contexto e vai ajustando até o usuário dizer “isso, exatamente!”
    É uma pena, mas está no nível do que a IA costuma mostrar quando tenta fazer esse tipo de coisa

    • No meu caso apareceu que eu sou criador de conteúdo adulto e artista, mas não sou nenhum dos dois
    • No meu caso, estava 100% errado. Parte das informações pareciam ser de outras pessoas com o mesmo sobrenome que eu
      Eu imaginava que no máximo pegaria informações do LinkedIn
    • Na Dinamarca, só a minha família usa meu sobrenome, e agora somos apenas eu e meus irmãos, mas mesmo assim me marcaram como jogador profissional de futebol, deputado do Socialist Party e fundador de uma empresa de colchões para dormir
      Ainda assim, gostei da visualização
    • Depois de algumas manipulações óbvias, em meio às alucinações ele sugeriu que eu poderia ser uma pessoa física sobre a qual há pouca informação
      Quer dizer, no mundo, sou eu mesmo...
    • Não sei o que as pessoas esperam. Se você pedir a alguém para lembrar de uma pessoa que conheceu até hoje, vai receber muitas respostas do tipo “essa pessoa não tinha um blog chamado software? Acho que também tirava fotos”
      Informação funciona assim mesmo. A diferença para modelos de linguagem grandes é só que eles não dizem “talvez”
    1. Não tenho a menor intenção de testar isso com meu nome real
    2. Alfred E. Neuman < https://www.intheweights.com/p/alfred-e~2e~-neuman > aparece como “mascote da revista Mad” (11 respostas) ou “autor, romancista e dramaturgo teuto-americano” (1 resposta do Llama 3.2 1B, classificada como alucinação). A resposta fora da curva talvez quisesse dizer o escritor alemão Alfred Neumann < https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Neumann_(writer) >
    3. Tamamo-no-Mae < https://www.intheweights.com/p/tamamo~2d~no~2d~mae > aparece como “Servant da classe Caster da franquia Fate da Type-Moon, baseada em um espírito raposa mitológico” (3 respostas) ou “lendário espírito raposa de nove caudas” (12 respostas, maioria esmagadora, mas todas classificadas como alucinação)
    4. Ainda bem que o Firefox tem o botão de silenciar aba. O som de batidas e cliques de teclado enjoa rápido
    • Fico curioso por que inserir o nome real seria motivo de preocupação
    • Também dá para tentar com um @ de rede social
  • Mesmo havendo 6 jogadores de futebol com o mesmo nome que o meu, eu apareço no topo. Se você digitar “SEO”, eu te mando minha pequena dica estranha por DM. /brincadeira
    Uma história engraçada[0] sobre meu nome é que o carteiro continuava apagando o endereço do envelope, então o banco não conseguia me enviar meu cartão de débito pelo correio
    [0]: https://idiallo.com/blog/sharing-a-name

    • Comigo é parecido. Três modelos parecem achar que eu sou um jogador de futebol de divisões inferiores. Se procurar, eu não sou o primeiro resultado para meu nome completo, mas também não existe nenhum jogador de divisões inferiores com esse nome
      Em Portugal, meu nome é muito comum. Só na empresa há 4 pessoas com o mesmo nome, incluindo meu ex-gerente. Ainda assim, Portugal é um dos poucos países onde você herda os sobrenomes de ambos os pais, o que ajuda um pouco a distinguir. Pelo menos consegui registrar pedroalves.pt enquanto ainda estava livre
      Edit: com nome de usuário o resultado é melhor, mas estranhamente o Kimi diz que eu participo de competições de algoritmos, e o Llama 3.1 me vê como um clube de futebol alemão. Agora nem sou mais jogador, virei o clube inteiro
    • Fiquei confuso com uma coisa na história. “Ibrahim” e “Ibrahima” são nomes intercambiáveis?
      A cultura de dar às crianças o nome dos avós fica especialmente divertida quando você encontra os primos
    • Outro Mike Warot que eu conheço mora em Londres e trabalha no British Museum
    • Está dando 403 Forbidden
  • numpad0 aparece como streamer da Twitch e criador de conteúdo

    230 strength · Top 25%<
    O Mistral 3.2 24B diz 4/4
    Diz que é um streamer da Twitch conhecido por conteúdo de jogos focado nas comunidades de Minecraft e Among Us; não parece totalmente errado, e talvez até desse para transformar isso em realidade

  • Os falsos positivos são assustadores demais. Nem foram marcados como alucinação
    Tipo constar como terrorista na lista de sanções dos EUA, ou como a primeira mulher a cometer um atentado suicida com avião... eu estive nos EUA há um ano, mas não explodi nenhum avião
    Parece haver um viés bem forte com nomes árabes, o que assusta, e eu não gostaria de ser bombardeado por causa do resultado de uma consulta a um modelo de linguagem grande

    • Tenho más notícias sobre o que os militares dos EUA andam fazendo com bombas e modelos de linguagem grandes
      https://www.businesstimes.com.sg/opinion-features/claude-ai-...
    • No meu caso apareceu que eu sou dublador infantil de um desenho chamado Bluey ou ator pornô. Foram os resultados mais interessantes, mas todos eram alucinações
      O mais interessante nesse experimento foi que nenhum modelo conseguiu simplesmente dizer que não conhecia aquele nome
  • Haha, sim. Pelo visto eu estou nos weights. Quase todo modelo sabe o que eu faço
    Estar no mundo open source talvez seja uma espécie de bolha do ponto de vista dos weights
    De qualquer forma, foi um resultado totalmente artificial, mas fez um bom carinho no meu ego. Como Zaphod Beeblebrox sobrevivendo ao Total Perspective Vortex

    • Zaphod Beeblebrox
      ex-presidente virtual de duas cabeças da galáxia
      979 de força
  • 740, top 5%. Excelente
    https://www.intheweights.com/p/jeremy-edberg-reddit-netflix
    Curiosamente, acertou quase tudo. Só que em um ponto acha que eu fui vice-presidente da Datadog, e já vi esse erro em outros grandes modelos de linguagem
    Mas o Haiku só diz “parece que não existe ninguém com esse nome”. Então o Haiku parece ser um modelo com bastante poda

  • Eu sou uma alucinação. Nada do que aparece aqui sou eu
    Talvez o mais próximo seja o DeepSeek v4

    Hyperpape é um usuário do fórum LessWrong, conhecido por comentários ponderados sobre racionalidade e filosofia
    Estudei filosofia, então essa parte pode até estar certa, mas não posto no LessWrong e também não sou racionalista
    https://www.intheweights.com/p/hyperpape

    • Se você tornar essas coisas verdade, pode acabar entrando nos weights
  • Tive esse pensamento em outra thread[1] há duas semanas

    Meu histórico no Reddit faz parte de todos os conjuntos de dados de treinamento. Pegaram sem meu consentimento. Então, em certo sentido, tornei-me imortal e estou escondido nos weights
    De qualquer forma, 654 pontos com base nos registros ainda ligados a mim não é ruim. Top 6%[2]
    Também é interessante que seja não determinístico, e quanto mais palavras-chave sobre você mesmo você coloca, mais a pontuação sobe
    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=48403669
    [2] https://www.intheweights.com/p/michael-mike-warot-ka9dgx-mrgoodenuf