1 pontos por GN⁺ 3 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O Surface Laptop Ultra é o notebook topo de linha da família Surface, apresentado pela Microsoft na Computex 2026, e mira diretamente a linha MacBook Pro com foco em Windows on Arm e colaboração com a NVIDIA
  • O hardware oferece CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos, GPU Blackwell RTX, até 128 GB de memória unificada, 1 petaflop de desempenho em IA e execução local de modelos com 120 bilhões de parâmetros
  • A touchscreen mini-LED PixelSense Ultra de 15 polegadas traz resolução de 2880×1920, 262 ppi e brilho HDR de até 2.000 nits, tudo em um chassi com menos de 4,5 libras que inclui ventoinhas duplas, HDMI, USB-C, USB-A, leitor de SD e conector para fones de ouvido
  • O Windows 11 on Arm foi ajustado para o RTX Spark com agendamento para 20 núcleos, gerenciamento de energia e calor, limites de memória acessível pela GPU e gerenciamento de páginas de memória compartilhada, além de suporte a agentes locais de IA e compatibilidade com apps x86 via sandbox OpenShell e otimizações do Prism
  • O ecossistema RTX Spark atrai otimizações de Epic, anti-cheat BattlEye, League of Legends e Valorant da Riot Games, PUBG Battlegrounds da KRAFTON e Adobe Premiere e Photoshop, elevando o patamar de desempenho do Windows on Arm além do que veio após a Qualcomm

Posicionamento do produto e cronograma de lançamento

  • O Surface Laptop Ultra é o notebook topo de linha da família Surface revelado na Computex 2026 e se posiciona como uma resposta direta à linha MacBook Pro da Apple
  • Ele roda Windows on Arm e se apoia em uma parceria profunda entre Microsoft e NVIDIA
  • Chega às lojas no outono de 2026
  • Promete desempenho além da combinação de notebooks x86 padrão com placas de vídeo dedicadas, apostando em colocar desempenho de nível workstation em um chassi Arm portátil

Especificações principais de hardware

  • O chassi pesa menos de 4,5 libras, cerca de 2 kg, e usa um sistema de refrigeração com ventoinhas duplas para evitar throttling térmico excessivo durante renderizações pesadas
  • As cores disponíveis são Platinum e Nightfall
  • A touchscreen mini-LED PixelSense Ultra de 15 polegadas oferece resolução de 2880×1920, 262 ppi e brilho HDR de pico de até 2.000 nits
  • Traz o maior touchpad háptico já colocado em um notebook Surface
  • As portas incluem HDMI em tamanho normal, USB-C, USB-A, leitor dedicado de cartão SD e conector padrão para fones de ouvido
  • A plataforma é a NVIDIA RTX Spark, combinando uma CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos desenvolvida em conjunto com a MediaTek e uma GPU Blackwell RTX
  • A GPU oferece até 6.144 núcleos CUDA, Tensor Cores de 5ª geração e precisão FP4
  • CPU e GPU são conectadas por interconexão chip a chip NVLink-C2C
  • Até 128 GB de memória unificada podem ser distribuídos dinamicamente entre CPU e GPU conforme a carga de trabalho
  • A memória unificada e o suporte completo a CUDA permitem executar localmente modelos de IA com 120 bilhões de parâmetros, sem depender da nuvem
  • O desempenho em IA chega a 1 petaflop, mirando processamento de cenas grandes e tarefas de compilação
  • É possível comprar guias de reparo e peças de reposição, e o SSD pode ser trocado

Otimizações do Windows 11 on Arm

  • A Microsoft ajustou o Windows 11 para extrair desempenho da nova arquitetura de silício
  • O novo sistema de agendamento com perfis de carga foi projetado para escalar tarefas com eficiência pelos 20 núcleos do processador
  • O Microsoft Power and Thermal Framework padroniza a entrega de energia na nova plataforma para gerenciar calor e autonomia mesmo em cargas criativas intensas
  • Para se adequar à configuração de memória unificada, o Windows passou a gerenciar de forma mais alta e mais inteligente o limite de memória total do sistema acessível pela GPU
  • O gerenciamento do tamanho de páginas em áreas de memória compartilhada também ficou mais eficiente, oferecendo flexibilidade a desenvolvedores que lidam com renderização pesada
  • A NVIDIA leva o runtime OpenShell ao Windows, usando novos primitivos de segurança e isolamento projetados pela Microsoft
  • Os recursos de isolamento do OpenShell colocam em sandbox agentes locais como Hermes e OpenClaw, impedindo interferência no sistema operacional principal
  • A camada de emulação Prism foi otimizada para a nova microarquitetura e usa o desempenho do silício e extensões de instruções AVX e AVX2 para executar apps x86 legados com fluidez sob emulação

Ecossistema RTX Spark e metas de desempenho

  • A plataforma RTX Spark é formada por silício customizado voltado a um salto de desempenho no Windows on Arm
  • As metas incluem edição de vídeo em 12K, renderização de cenas 3D gigantes e execução de jogos AAA acima de 100 fps em resolução 1440p
  • As soluções nativas de anti-cheat da Epic e da BattlEye oferecem suporte completo à plataforma RTX Spark
  • A Riot Games está levando League of Legends e Valorant de forma nativa para essa arquitetura, e a KRAFTON fará o mesmo com PUBG Battlegrounds
  • A NVIDIA está redesenhando Premiere e Photoshop junto com a Adobe para a plataforma RTX Spark
  • As ferramentas criativas atualizadas da Adobe devem aproveitar diretamente a memória unificada e o software TensorRT para melhorar o desempenho em tempo real em correção de cor e edição
  • Depois que a Qualcomm revitalizou o ecossistema Windows on Arm, o RTX Spark mira uma camada superior de desempenho com suporte nativo a CUDA e potência gráfica

Preço e outros dispositivos RTX Spark

  • O Surface Laptop Ultra deve ficar em uma faixa premium por causa da nova parceria de chips com a NVIDIA e da memória de até 128 GB
  • Restrições globais no fornecimento de RAM também são citadas como fator para elevar o preço de lançamento
  • Em comparação com o recente $1,300 8GB RAM Surface Laptop anunciado pela Microsoft, o Surface Laptop Ultra pode acabar caro demais para a maioria dos profissionais considerar
  • Além do Surface Laptop Ultra, os dispositivos baseados em NVIDIA RTX Spark incluem ASUS ProArt P16·P14, Dell XPS 16 Creator Edition, HP OmniBook Ultra 16·OmniBook X 14, Lenovo Yoga Pro 9n e MSI Prestige N16 Flip AI+
  • A comparação real entre os modelos mais recentes do MacBook Pro e o Surface Laptop Ultra será um dos principais pontos de atenção da disputa de hardware neste ano

1 comentários

 
GN⁺ 3 시간 전
Comentários do Hacker News
  • Depois de usar o Surface, especialmente o Surface Book e o dock dedicado, eu só voltaria a usar se me pagassem
    Por exemplo, o dock fazia atualização por conta própria em silêncio e acabava virando um tijolo aleatoriamente, e o conector magnético proprietário entre o dock e o computador também falhava no contato com frequência
    Muitas vezes eu tentava trabalhar e as telas ficavam piscando e conectando e desconectando sem motivo, e para conseguir atendimento tinha que ir até uma Microsoft Store que parecia uma triste cópia do velho “minimalismo de vidro brilhante” da Apple. Agora todas as lojas fecharam, então hoje em dia provavelmente teria que enviar pelo correio

    • Já trabalhei com as pessoas que fizeram o Surface Book, o Surface Dock e especialmente o dock do Surface Book. Eles eram engenheiros eletrônicos de hardware, não de software, e isso foi depois que saíram da Microsoft
      Docks são uma categoria assustadora de produto, e docks Thunderbolt são duas vezes mais assustadores. Na época, compramos praticamente todos os docks concorrentes que conseguimos encontrar, e todos eram lixo de algum jeito, geralmente com problemas fatais
      Em especial, a origem do problema era a interface Thunderbolt e o firmware que precisava rodar nesses controladores. Não era tanto um problema inerente ao protocolo em si, e sim o fato de que o hardware disponível era péssimo e o software era ainda pior
      Não dava para encomendar um IC customizado que não fosse lixo por causa de um acessório de 100 dólares vendido em volume limitado. A Apple conseguiria e de fato teria feito isso, e tentaria controlar a pilha inteira, e é aí que a diferença aparece
      Mesmo assim, eles tinham muito orgulho de ter feito aquilo funcionar naquele nível. Todo mundo ainda sabia que era quase lixo, mas era melhor que os produtos concorrentes. É triste, mas era o que tinha
      Pelo menos não era o chip de Wi‑Fi. O adaptador Wi‑Fi do Surface Book foi escolhido pela chefia para usar o mesmo componente do Xbox, aparentemente por motivos de fornecimento, e aquilo também era lixo. Derramaram sangue, suor e lágrimas para fazer funcionar direito
      Tenho até o esquema exato do circuito do LED que acende no cabo de carregamento, e acho engraçado que isso tenha sido considerado algo importante
    • O meu fato favorito sobre o Surface é que, se a bateria descarregar totalmente, ele nem consegue iniciar o processo de boot usando a energia do Surface Dock. Você precisa conectar o carregador
      Não sei se ainda é assim, mas é realmente surpreendente
      https://support.microsoft.com/en-us/surface/surface-dock/tro...
    • Curiosamente, a minha experiência foi exatamente o oposto. Usei 3 aparelhos Surface nos últimos 8 anos, e eles foram muito mais estáveis do que outros notebooks Windows que usei no mesmo período
      Fiquei tão feliz de finalmente ter um notebook em que eu podia confiar que comprei um para trabalho com meu próprio dinheiro, e nem fiz questão de reembolsar porque depois eu também poderia usar pessoalmente
      Não estou tentando negar a experiência dos outros, mas para mim o Surface foi um produto bem sólido
    • Por outro lado, o Surface Studio foi um dos melhores PCs para desenho técnico e design que já usamos
    • Uso vários tipos de Surface há mais de 10 anos e, no geral, tive muito menos problemas do que com notebooks das grandes marcas no mesmo período
      Acho que isso se deve à estrutura de feedback de usuários internos da Microsoft, onde o Surface realmente é muito usado dentro da empresa
      É pouco provável que a pessoa responsável pelo driver da interface de áudio de um notebook Dell use aquele notebook, e menos provável ainda que tenha autoridade para fazer a Dell distribuir uma versão corrigida
      Já a Microsoft parece muito mais propensa a usar Surface amplamente internamente, e nesse ponto o Surface fica mais próximo dos computadores da Apple. Chromebooks premium provavelmente também são assim
      Nunca usei dock, só para constar
  • A Microsoft não está entendendo o ponto principal. As pessoas compram MacBook não porque ele é potente, mas porque gostam do macOS

  • Acho que a linha Surface é bem boa do ponto de vista de hardware
    Infelizmente, o software é péssimo. Felizmente, a comunidade Linux Surface é bem forte. Não é fácil por causa dos drivers proprietários da Microsoft, mas está melhorando aos poucos
    https://github.com/linux-surface/surface-pro-x
    Se a Microsoft prometesse ser mais amigável ao open source, eu compraria outro, mas como isso não vai acontecer, podem ficar só com o hardware

    • Isso pode ser atraente para usuários de Linux, dependendo de quão fácil seja rodar Linux nesse aparelho em comparação com um MacBook novo
      De todo modo, essa transição geral dos laptops de x86 para Arm é uma má notícia em termos de compatibilidade
      Talvez tenha acabado a era em que você baixava uma ISO e esperava que Linux rodasse em qualquer notebook, e os usuários de Linux talvez tenham de se limitar a alguns poucos aparelhos com suporte bem conhecido
      A Valve ainda não lançou um notebook?
    • Foi só ler drivers proprietários da Microsoft que perdi o interesse na hora
      Não tenho a menor vontade de gastar dinheiro em algo que vai virar tijolo no futuro
    • Talvez não seja a resposta que você quer, mas o WSL do Windows é muito mais amigável do que qualquer coisa que a Apple tenha feito na última década para apoiar Linux
    • Mesmo que seja só pela concorrência, eu queria que a Microsoft reformasse e organizasse melhor o Windows
      Nós, esquisitos como somos, falamos facilmente que “o software é péssimo”, mas na verdade a base do Windows não é nada ruim. No geral funciona bem; só dá trabalho demais limpar as tralhas que atrapalham
      Se você quer algo amigável a open source, é só comprar um Framework 13 Pro
      Em outras notícias da Computex, também havia concorrentes do MacBook Neo da Dell e da HP, e pareceram bem convincentes. A Apple está dando uma chacoalhada na indústria de PCs, e espero que a Microsoft entenda o recado
    • Dizer que “o software é péssimo” mostra que hoje em dia todo mundo vive na própria câmara de eco. Windows 11 Pro + WSL2 é um dos melhores sistemas operacionais coringa que você pode conseguir hoje
      O que muita gente experimenta é o Windows Home, e ironicamente ele é tão intrusivo quanto o macOS. Se você for para o Windows Pro, dá para desligar o lixo irritante de IA/publicidade que vem com o Windows, e a partir daí ele vira um sistema mais limpo que o macOS
      Se instalar o WSL2 por cima, você ganha um ambiente Linux completo, com execução de aplicativos gráficos, uso nativo de GPU e até acesso às portas USB
      Uso Windows 11 Pro há 4 anos, e os principais programas instalados no lado Windows são só software de VPN, Steam e jogos, Ollama e navegador. Todo o resto roda no WSL2
  • Estou no meu terceiro Surface Pro, desta vez o 11, e no geral estou bastante satisfeito
    O formato de tablet, o peso leve, o multitouch e um sistema operacional de desktop de verdade em vez do iOS do iPad são pontos fortes. A bateria também é decente
    Não é perfeito: sair do modo de espera é lento, o touchpad às vezes trava e precisa ser reiniciado, e também não há chip de GPS
    Ainda assim, roda Adobe, Resolve, Chrome, msys2 e Linux (WSL2) muito bem, e eu gosto bastante da tela HiDPI realmente linda
    O esquema de emulação de software é um pouco estranho do ponto de vista de desenvolvedor. Existe arm64/arm64EC/arm64X, e não há binários x64/arm64 realmente universais. Mesmo assim, do ponto de vista do usuário, no geral funciona bem
    Meu aparelho principal é um MacBook Pro M1 Arm, e ele também é bom, mas não é um tablet e é bem mais pesado. Não uso dock; só um hub USB-C simples com conector USB-C magnético

  • Entendo que estão forçando forte a questão de IA, mas o próprio artigo tem traços demais de texto gerado por IA, a ponto de parecer tosco
    Parece que dentro da empresa não existe ninguém que goste o bastante desse aparelho para escrever com as próprias mãos 5 ou 6 parágrafos entusiasmados sobre os recursos dele, então terceirizaram para alguma coisa que imita entusiasmo de forma convincente
    E ainda assim eu deveria me interessar

    • O texto de marketing também foi montado de um jeito surpreendentemente voltado para os esquisitos do Twitter. Estão anunciando como “a cura para a ansiedade de tokens”, mas sinceramente é difícil entender quem compraria esse produto
      Então parece que forçaram a barra no marketing. O único caso de uso seria para pessoas que realmente querem rodar modelos localmente, mesmo podendo obter resultados muito mais baratos e rápidos em um host na nuvem
  • Um ex-jogador aposentado da NFL comprou dispositivos Surface separadamente dos laptops para os vendedores em um antigo emprego que ele tinha
    Provavelmente viu todo mundo usando Surface na lateral do campo por causa do contrato entre Microsoft e NFL e achou que era uma boa ideia
    Ninguém queria, e assim que receberam começaram a chover tickets de reclamaação de desempenho como “o Surface é lento” e “o Surface é estranho”. Dava até medo de mexer naquelas coisas, e no fim todo mundo voltou para laptops. Dezenas de milhares de dólares foram desperdiçados
    O triste é que a Microsoft poderia ter conseguido algo se tivesse feito um dispositivo Arm com bateria no nível do Apple Silicon, mas como um computador de verdade não bloqueado, garantindo e incentivando a compatibilidade Arm no ecossistema
    O Windows 11 também é aceitável. Agora sei como remover o lixo, e dá para rodar WSL. Claro, ainda é melhor simplesmente dar boot em Linux

    • Se estamos falando de “bateria no nível do Apple Silicon, um computador de verdade não bloqueado e compatibilidade Arm no ecossistema”, isso não é justamente isso? Ou pelo menos não é isso que estão tentando fazer?
    • Na parte de “por causa do contrato entre Microsoft e NFL todo mundo estava usando Surface na lateral do campo, então acharam que era uma boa ideia”, Bill Belichick foi uma exceção
      Ele é famoso por jogar um Microsoft Surface no chão quando foi forçado a usar um pela primeira vez
      https://youtu.be/djB2xgALGfI?si=xX-hMibm9OLLAJZ4&t=10
    • Fiquei com um Surface Book v1 por alguns dias e devolvi. Era um dispositivo lixo, cheio de problemas
      Mas o teclado era excelente
    • Tenho um Surface Go de 1ª geração, e para um aparelho desse tipo ele é bem ágil. Claro, quase não uso
      Pessoalmente, não quero mexer em dispositivos Arm da Microsoft
    • Melhor pular as coisas proprietárias da Microsoft e ir direto para um laptop Framework
      Instale sua distribuição favorita e você não precisa se preocupar com baixa reparabilidade, falta de upgrade ou componentes soldados
  • “Baseado em Windows” hoje em dia é quase antipropaganda
    Se desse para rodar outro sistema operacional além do Windows, talvez valesse a pena olhar, mas provavelmente isso ainda vai demorar bastante

    • O fato de destacarem que tem ventoinha também reduziu bastante meu interesse
    • Não conheço muita gente que queira rodar modelos de IA muito grandes em ambiente Windows. Sinceramente, nem sei se querem rodar isso em laptop
      Não seria mais simples acessar um servidor dedicado por VPN?
  • “Ventoinhas duplas visíveis” é algo que eu odeio completamente. Quem achou que isso seria uma boa ideia?
    Uma das maiores vantagens do MacBook Pro é que ele fica silencioso a menos que você realmente force bastante
    No meu M4 Pro, é extremamente raro eu ouvir as ventoinhas. Tarefas normais como compilação, Docker e uso de IDE quase nunca fazem a ventoinha girar, a menos que eu repita trabalhos pesados muitas vezes
    No M3 Air, nem sei se já ouvi algum som dele. Achei que tivesse ventoinha, mas sei que o M1 não tem
    Você pode fazer um computador tão bonito quanto quiser. Mas se barulho for um recurso perceptível, eu não chego a menos de 3 metros dele

    • O M3 Air também não tem ventoinha. Foi por isso que comprei, e para quem grava música acústica, não ter ventoinha é o ideal
  • Para muita gente, o apelo do Mac está justamente em não rodar Windows
    Não vejo muito motivo para achar que isso não é uma repetição dos primeiros Surface Arm, só que com uma GPU de alto desempenho

    • Essa comparação não é justa. Até este dispositivo teórico, as condições de competição não eram iguais
      Desde o M1, os laptops Windows em geral eram difíceis de comparar com Macs em vários aspectos. Tirando jogos, a eficiência era ruim e a bateria péssima, até os SKUs topo de linha não entregavam um desempenho absurdo, e a distância entre fabricantes e Microsoft continuava afetando vários aspectos do produto final
      Na época dos Surface Arm, o ecossistema não estava pronto para Arm e o desempenho também não era suficiente
      Se este dispositivo não ficar caro demais, pode ser o primeiro dispositivo Windows a se tornar uma opção melhor que um MacBook da linha M em vários aspectos. Pelo menos no papel
    • Os laptops Windows Arm de hoje estão em uma situação bem diferente da época em que o Surface apareceu pela primeira vez
      Assim como quando a Apple migrou o Mac para Arm, agora já existe uma emulação x86/64 relativamente fluida embutida. Em contraste, os primeiros Surface Arm quase não conseguiam executar softwares Windows já existentes
      A maioria das pessoas deve conseguir pegar um laptop Windows Arm moderno e ver suas tarefas usuais funcionando bem. Mas ele pode esquentar menos e durar mais na bateria do que laptops Windows antigos
      A principal irritação deve ser o próprio Windows e a interface cheia de anúncios e estímulos de engajamento, que fica lembrando você do Copilot e do Edge a cada oportunidade
    • Para muitas outras pessoas, o apelo de um PC com Windows está justamente em não rodar macOS
      Ainda assim, nesses dispositivos, Arm continua sendo uma ressalva, especialmente por causa do suporte de drivers no longo prazo
    • Não sei o que querem dizer com “primeiros Surface Arm”. Surface RT de 2012 ou os produtos posteriores baseados em Qualcomm?
      Os produtos baseados em Qualcomm são muito mais competentes que o Surface RT
      Tenho usado um laptop Arm da Qualcomm no último ano, e quase tudo que uso roda nativamente
    • Verdade. É uma pena que o software e o sistema operacional da Apple tenham virado uma bagunça hoje em dia
      Pessoalmente, estou pendendo mais para a Framework. Meus dispositivos atuais estão envelhecendo, mas estou totalmente fora do jardim murado da Apple, então a transição é fácil
  • Espero que mais fabricantes tratem essa atitude da Microsoft como o insulto explícito que ela é e, como a Lenovo, façam do Windows um adicional pago
    Seria bom se o padrão fosse uma grande distribuição Linux
    Parece melhor a Microsoft voltar ao seu negócio principal em vez de hardware, e primeiro resolver os problemas de qualidade do sistema operacional atual e da suíte Office