The Pirate Bay mantém sua resiliência até 20 anos após a operação policial
(torrentfreak.com)- O The Pirate Bay teve seus servidores apreendidos em uma operação policial em um datacenter de Estocolmo em 2006, mas voltou ao ar em apenas 3 dias graças a backups prévios
- A operação, em vez de fechar o site, acabou gerando um contra-ataque com o nome The Police Bay e o logo da Phoenix, além de exposição na mídia tradicional e aumento de tráfego
- Documentos tornados públicos em 2017 indicaram que a embaixada dos EUA e a MPA de Hollywood pressionaram a Suécia a agir contra os “peixes grandes”
- O retorno rápido transformou os fundadores em heróis para muita gente, mas também levou a investigação criminal, julgamento e penas de prisão para figuras centrais
- Mesmo após uma segunda operação em 2014, o site se recuperou e ainda hoje se define como “the galaxy’s most resilient torrent site”
A primeira operação em 2006 e os backups
- Em 31 de maio de 2006, menos de três anos após a fundação do The Pirate Bay, 65 policiais suecos entraram em um datacenter de Estocolmo para tentar colocar os servidores offline
- A operação fazia parte de uma investigação criminal, e havia pressão do governo dos EUA no contexto
- Os cofundadores Gottfrid Svartholm e Fredrik Neij sentiam que estavam sendo seguidos por investigadores particulares, e desta vez os servidores viraram alvo
- Por volta das 10 da manhã, Gottfrid avisou Fredrik de que havia polícia no escritório, e Fredrik seguiu para a instalação de colocation
- Pouco antes de sair, Fredrik concluiu que o problema poderia estar relacionado ao rastreador de torrents e fez um backup completo do site por precaução
- Na instalação de colocation havia dezenas de policiais, que estavam levando dezenas de servidores, a maioria pertencente a clientes sem relação com o The Pirate Bay
- Graças ao backup de Fredrik, a equipe do The Pirate Bay conseguiu ressuscitar o site em 3 dias, e essa decisão se tornou um dos momentos mais importantes da história do site
“The Police Bay” e o efeito reverso
- Após a operação, a equipe do The Pirate Bay mudou o nome do site para “The Police Bay” e usou um novo logo mostrando disparos de canhão contra Hollywood
- Dias depois, o logo foi trocado por uma Phoenix, simbolizando o renascimento a partir das cinzas digitais
- A operação não conseguiu derrubar o site e, ao contrário, acabou colocando o The Pirate Bay no centro da mídia tradicional
- A recuperação rápida recebeu grande atenção, e o efeito de divulgação levou a um enorme aumento de tráfego
- O resultado foi exatamente o oposto do que Hollywood esperava
A pressão dos EUA e da MPA
- Embora a operação e a investigação criminal tenham ocorrido na Suécia, o governo dos EUA teve um papel importante nos bastidores
- Por muito tempo, a dimensão desse envolvimento foi desconhecida, mas documentos obtidos via pedidos com base na lei de acesso à informação em 2017 ajudaram a preencher parte das lacunas
- Em novembro de 2005, cerca de seis meses antes da operação, um telegrama da embaixada dos EUA na Suécia enviado a Washington dizia que a MPA de Hollywood havia se reunido com o embaixador americano Bivins e, separadamente, com o vice-ministro sueco da Justiça
- No telegrama, o The Pirate Bay era um dos principais temas, e a MPA demonstrava preocupação especial com o PirateBay, descrito como o “maior rastreador mundial de compartilhamento de arquivos Torrent”
- A embaixada relatou que Hollywood queria que a Suécia agisse contra “peixes grandes” como o The Pirate Bay
- Seis meses depois, 65 policiais se preparavam para colocar os servidores do The Pirate Bay offline
- Não há documentos mostrando que autoridades americanas tenham se envolvido diretamente no planejamento da investigação ou da operação, mas o papel indireto aparece com clareza
- Em um telegrama de abril de 2007, a embaixada dos EUA voltou a tratar do caso The Pirate Bay ao indicar um funcionário de nome suprimido para o prêmio de Funcionário do Ano da categoria Foreign Service National do Departamento de Estado
- Segundo esse telegrama, os “contatos habilidosos” do funcionário levaram diretamente à decisão ousada das autoridades suecas de realizar a operação e interromper o The Pirate Bay, algo reconhecido em Washington como um avanço no combate à pirataria na internet
- Não se sabe se esse funcionário chegou a receber o prêmio, e, no fim das contas, a operação teve efeito quase nulo na contenção da pirataria
As consequências para os fundadores e a mudança no modo de operação
- O retorno rápido transformou os fundadores do site em figuras heroicas para muitas pessoas, e o caso virou manchete no mundo todo
- Nas ruas de Estocolmo, pessoas agitavam bandeiras piratas, e esse clima também ajudou o recém-criado Pirate Party
- A operação trouxe consequências negativas para os fundadores: foi o ponto de partida da investigação criminal e acabou levando a julgamento e a penas de prisão para várias figuras centrais
- Muitas pessoas envolvidas desde os primeiros anos cortaram relações com o site, que acabou passando para um grupo mais anônimo, aparentemente baseado nas Seychelles
- A postura pública e provocadora dos primeiros tempos deu lugar ao silêncio; alguns operadores falaram ocasionalmente, mas um operador anônimo sob o apelido “Winston” continuou nos bastidores
A segunda operação em 2014 e a resiliência atual
- Em 2014, houve outra operação em um datacenter de Estocolmo, e o site sumiu por algumas semanas
- Na época, nem mesmo integrantes internos do site sabiam o que estava acontecendo
- O The Pirate Bay se recuperou também da segunda operação e ainda é visto por muita gente como um símbolo da pirataria
- Hoje, o site se define como “the galaxy’s most resilient torrent site”, e essa denominação tem origem nos acontecimentos de 31 de maio de 2006
- Mesmo 20 anos depois de Hollywood achar que ele tinha acabado, o site segue online, e quem quer que o opere hoje parece disposto a fazer o que for preciso para mantê-lo assim
1 comentários
Comentários do Hacker News
Às vezes, quando tento ver algo pelo caminho oficial, isso sempre confirma que a experiência é pior
Recentemente, eu e minha namorada estávamos vendo Malcolm in the Middle no Disney+, e em vários episódios partes inteiras da faixa de áudio estavam faltando. Normalmente era ADR, como falas fora de quadro, mas no episódio em que Reese aluga um apartamento e conversa com o vizinho deprimido através da parede, as falas do vizinho foram removidas por completo, então parece que Reese está falando sozinho com a parede
Isso se repetiu em vários episódios, e pesquisando vi que era um problema reportado há anos. Em torrents, como quem distribui costuma se preocupar com qualidade e metadados, nunca passei por esse tipo de problema
O caminho oficial está mais para um pesadelo: filmes “4K” com upscale por IA em que os rostos dos atores ficam estranhos e aparecem artefatos alucinados, cenas cortadas por causa da proporção de tela como na famosa piada da Duff Beer em The Simpsons, episódios editados ou removidos por serem considerados ofensivos, e obras entrando e saindo aleatoriamente dos catálogos, obrigando você a ficar trocando de assinatura e de app
Pessoalmente, como cresci no oeste de Washington, até o antigo logo da Q13 no canto inferior da tela parece um bônus. Ainda fica bom nas TVs novas, e o episódio do Michael Jackson nunca simplesmente desapareceu da minha biblioteca
Hoje não tenho condição de voltar para o TPB, então reduzi o streaming a Dropout, Nebula, um YouTube bastante ajustado e alguns Patreons que me interessam
É satisfatório votar com a carteira e dizer para esses serviços irem embora; se ainda estivéssemos na época em que acompanhar Battlestar Galactica, Lost ou o episódio mais recente de Game of Thrones era o centro da vida social, eu teria voltado para o TPB
Hoje o custo de seguir o caminho oficial, em dinheiro, tempo de descoberta e bugs de plataforma, ficou alto demais para valer a pena, e os preços atuais da mídia estão inflados de várias formas em relação ao valor entregue
O botão Buy do iTunes/Apple TV é enganoso; talvez devesse se chamar “licença para assistir em dispositivos Apple”. Em retrospecto é óbvio, mas esse tipo de DRM limita demais onde você pode usar o conteúdo
Pensando no contexto atual, isso parece bem estranho. Antigamente, qualquer coisa de P2P era tratada como o demônio da indústria de software, e o esforço que Microsoft e as empresas de jogos faziam para impedir cópias era de um nível insano
Por causa disso, instalar Windows ou vários softwares avançados virou uma enorme dor de cabeça. Já hoje a Microsoft, junto com a OpenAI, está basicamente liderando o movimento de sugar conteúdo enquanto elimina na prática as reivindicações de copyright
Hoje em dia o único caso em que uso o Pirate Bay é quando não consigo encontrar um filme em nenhum outro lugar. Surge uma situação em que eu quero pagar, mas o copyright torna isso impossível
Dá para “comprar”, mas como aprendi recentemente, essas empresas não permitem posse de verdade e podem remover seu acesso depois, então no fim fiz um download ilegal
Se você não pagar pelos produtos deles, isso prejudica o valor para o acionista; se você exigir que eles realmente licenciem o conteúdo usado no treinamento de IA, isso também prejudica o valor para o acionista
É a postura de que as regras valem para os outros, não para mim — especialmente se isso me ajudar a enriquecer enquanto me vejo como alguém especial cuja mera existência já é uma bênção para a sociedade
A operação e a investigação criminal posterior aconteceram na Suécia, mas, nos bastidores, o governo dos EUA teve um papel importante
O motivo de o governo dos EUA agir como se fosse o executor privado da MPAA fica claro quando se vê o momento em que, em 2012, Chris Dodd, então chefe da MPAA, ameaçou publicamente na Fox News que haveria consequências para os políticos que recebem dinheiro eleitoral da MPAA se eles não aprovassem as leis que Hollywood queria
Se chegaram ao ponto de negociar dinheiro eleitoral por leis, é bem possível que já viessem trocando poder governamental por financiamento de campanha desde antes
https://www.techdirt.com/2012/01/20/mpaa-directly-publicly-t...
Desde que descobri que dá para pesquisar dentro do qBittorrent, nunca mais visitei diretamente sites de torrent
Quero saber se é “verificado” ou “suspeito” e, se for suspeito, se é só um problema de formato ou algo como “áudio fora de sincronia”, e também se há faixas dubladas demais deixando o arquivo desnecessariamente maior
Eu só baixo filmes em remuxes ou imagens completas de Blu-Ray. O TPB nunca foi muito relevante para mim nos últimos 15 anos ou mais, porque não tinha uma cultura de arquivos grandes e era mais focado em reencodes menores
De qualquer forma, esses dados nem passam pelos servidores do TPB, então fico curioso para saber por que isso aconteceu
Normalmente, um reencode em 1080p já é suficiente para mim, e quando estou procurando um filme para ver na hora, muitas vezes prefiro algo que baixe rápido para começar a assistir logo
Eu uso o TPB para torrent porque é um lugar que as pessoas conhecem. Não tenho interesse em trackers privados, só quero apoiar os usuários comuns de torrent
Se houver diferença visível, provavelmente será em alguma cena complexa muito rara, em um reencode ruim, ou porque você está sentado perto demais da TV. O mesmo vale para o áudio: até um rip de 2 GB pode ter boas faixas 5.1 ou 7.1
Mesmo com fibra de 1 GB/s, é trabalhoso baixar arquivos 20 a 40 vezes maiores e ainda tentar perceber a diferença em uma tela 4K de 75 polegadas. Sinceramente, tirando algumas pessoas com tendências obsessivas, depois de 1 minuto a maioria para de ligar tanto para a qualidade audiovisual, e, se fosse a única opção, até um rip em 720p ainda daria para curtir
Às vezes parece que sou o único ao meu redor que ainda usa, mas o TPB continua sendo um serviço que funciona bem
Eu toparia pagar uma vez só pela maior parte da mídia
Mas, para filmes ou episódios individuais em que o provedor força um modelo de assinatura recorrente, eu gostaria de criar um novo tracker BitTorrent para piratear esse tipo de conteúdo sem remorso
Em “The Pirate Bay down, forever?” (2014), foi dito que o TPB tinha se tornado uma instituição que as pessoas simplesmente esperavam que estivesse sempre lá
Ninguém estava tentando evoluir mais a tecnologia, o site continuava feio, cheio de bugs, com o mesmo código e design ultrapassados, e a única coisa que mudava eram os anúncios. Eles ficavam cada vez mais numerosos e, sempre que parecia impossível ficarem mais vulgares, conseguiam piorar
Como grande fã do KLF, ele disse ter aprendido que também é legal queimar coisas grandiosas, e que há algo de bom em saber parar quando se está no topo. Foi uma sorte terem saído do TPB mais ou menos logo após o auge, mas é uma pena que a coisa tenha continuado até ficar tão ruim quanto estava quando foi fechado
Se tivesse sido uma aposentadoria planejada, a comunidade poderia ter tido tempo e meios para começar algo mais novo, mais rápido, mais estável, menos sujeito à corrupção e capaz de manter a alma
https://web.archive.org/web/20160712155638/http://blog.broke...
Um texto muito mais interessante deveria tratar de como o TPB ainda está vivo. Fico realmente curioso sobre os detalhes de como isso funciona neste caso
Fico curioso para saber por que o IPFS não decolou. Não fui muito a fundo, mas parece ser ainda mais descentralizado do que o BitTorrent