YouTube passará a rotular automaticamente vídeos gerados por IA

 (blog.youtube)
1 pontos por GN⁺ 7 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O rótulo de IA do YouTube vinha sendo aplicado a conteúdos em que o uso de ferramentas de IA foi divulgado, e a forma de exibição foi atualizada com base no feedback que prioriza a transparência da IA generativa
  • Os rótulos de conteúdos realistas ou alterados/gerados de forma significativa por IA foram movidos para um local mais visível: em vídeos longos, abaixo do player; em Shorts, como sobreposição na parte superior do vídeo
  • Em conteúdos não realistas, animados ou apenas levemente alterados, a informação de divulgação pode ser vista na descrição expandida, e um formato único de rótulo passa a ser aplicado a conteúdos realistas gerados por IA
  • A partir de maio de 2026, sinais internos ajudarão a identificar conteúdo gerado por IA e, mesmo sem marcação do criador, um rótulo automático será aplicado quando for detectado uso significativo de IA realista
  • Criadores identificados incorretamente poderão atualizar o status de divulgação no YouTube Studio, mas conteúdos com Veo, Dream Screen ou metadados C2PA que indiquem IA generativa completa manterão o rótulo permanentemente

Mudanças nos rótulos de conteúdo gerado por IA

  • Desde 2024, o YouTube vem aplicando um rótulo de uso de IA a conteúdos em que criadores divulgaram o uso de ferramentas de IA, e está mudando a forma de exibição com base no feedback da comunidade que valoriza a transparência em conteúdos de IA generativa
  • O rótulo de divulgação para conteúdos com vídeo realista ou significativamente alterados/gerados por IA será exibido em uma posição mais visível

    • Vídeos longos

      • O rótulo será exibido logo abaixo do player de vídeo, acima da descrição

    • Shorts

      • O rótulo será exibido como overlay sobre o próprio vídeo
      • Em conteúdos não realistas, animados ou apenas levemente alterados, a informação de divulgação poderá ser vista na descrição expandida
      • Em todo o YouTube, um formato único de rótulo será aplicado a conteúdos realistas e significativamente alterados/gerados por IA

Detecção automática de IA e controle dos criadores

  • O YouTube continuará exigindo divulgação manual dos criadores nos casos de uso de IA realista, mas a partir de maio de 2026 introduzirá sinais internos para ajudar a identificar conteúdo gerado por IA
  • Se o criador não indicar se houve uso de IA e o sistema detectar uso significativo de IA realista, o YouTube aplicará automaticamente o rótulo
  • Criadores que considerarem que seu conteúdo foi identificado incorretamente como gerado por IA poderão atualizar o status de divulgação no YouTube Studio
  • Em alguns casos, o rótulo de divulgação será mantido permanentemente
    • Conteúdos criados com as ferramentas de IA do próprio YouTube, Veo ou Dream Screen
    • Conteúdos com C2PA metadata indicando que se trata de IA generativa completa
  • O rótulo de divulgação, por si só, não altera a forma como o vídeo é recomendado nem a elegibilidade para monetização, e o objetivo do YouTube é facilitar que criadores e espectadores encontrem as informações de que precisam

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 7 시간 전
Comentários do Hacker News

  • Fico me perguntando se isso vai se aplicar à música também. Hoje em dia o YouTube parece estar cheio de música por IA, e se você procurar algo como "focus music", há muitos criadores que sobem uma faixa nova de 1 hora a cada poucos dias
    Quase nunca deixam claro a origem da música ou se foi gerada por IA, e as pessoas elogiando nos comentários parecem não fazer a menor ideia. Ou talvez elas também sejam bots

    • Existem até bandas completamente falsas. Do tipo que estão "em turnê", dão "entrevistas" e continuam lançando álbuns
      Por exemplo, a banda cristã de rock gerada por IA Shunned at a Funeral: https://www.youtube.com/@ShunnedataFuneral
    • Um amigo dermatologista que não entende muito de tecnologia só ouve músicas que ele mesmo fez no Suno. São faixas nos gêneros e estilos da geração dele, dos anos 80 e 90
      Fico pensando: quem iria criar músicas novas para essa pessoa? Música nova quase sempre é voltada aos mais jovens
    • Ou talvez a pessoa simplesmente goste disso. Independentemente do que a gente ache
    • O YouTube Music aparentemente não se importa muito com a procedência da música. Tem uma biblioteca de álbuns oficiais, mas não é como o Spotify, onde tudo é cuidadosamente atribuído e rotulado
      E isso também tem um lado bom. Dá para encontrar muitos mixes desaparecidos, faixas antigas nunca lançadas, vinyl rips e músicas vazadas de artistas ainda em atividade
      Eu uso bastante o YouTube principal, e o conteúdo de IA costuma ser fácil de identificar. Pelo menos, ao contrário dos vídeos do Instagram, normalmente alguém aponta isso nos comentários
    • Por isso, hoje em dia eu desconfio de quase todos os covers ou remixes de videogame enviados nos últimos 1 ou 2 anos. Essa área está inundada de conteúdo de IA descarado, e muitos canais despejam dezenas de vídeos por dia
      E a forma como escondem isso é bem astuta. Dão like em comentários falando sobre como ficou incrível e quanto esforço deu, enquanto ocultam comentários apontando que é IA, e mesmo quando há algum aviso legal, ele fica escondido na descrição em outro idioma
      Como resultado, os criadores reais da mesma área acabam completamente soterrados

  • É uma medida realmente necessária. Já teve vez de familiares me mandarem vídeos que pareciam notícias, mas eram 100% IA
    Existem vídeos realistas de IA fingindo que um idoso está dando conselhos de vida ou de negócios, e a divulgação disso estava no fim da descrição do vídeo, muito difícil de achar

  • Se você não gosta das recomendações, recomendo desativar o sistema de recomendações
    A minha página inicial do YouTube é completamente vazia, e para ver vídeos novos dos canais em que sou inscrito tenho que ir até a aba "Inscrições"
    É muito bom não precisar ver todo tipo de conteúdo aleatório que o YouTube quer me mostrar

    • Isso não ajuda na busca. Eu pesquiso com frequência coisas específicas tanto quanto clico em recomendações
      O que precisamos é de um recurso global para esconder lixo de IA. Principalmente esses slideshows de IA que fingem ser análises
    • Eu recomendo cortar toda interação com o algoritmo. Melhor fazer uma carteirinha da biblioteca e escolher o consumo de mídia de forma intencional
    • Ou simplesmente usar o Channel Surfer
      https://channelsurfer.tv
    • Quando eu usava YouTube, eu usava https://untrap.app/ e melhorou muito
      Se você acha que nunca vai conseguir largar o YouTube, eu também achava isso, mas consegui ao apagar minha conta e usar o invidious com o libredirect. Meu tempo de uso caiu para alguns minutos por dia ou zero
    • Eu vejo valor no motor de recomendações do YouTube porque ele já me mostrou conteúdos incríveis e obscuros que eu jamais teria encontrado sozinho
      Coisas como palestras gravadas de conferências com 3 visualizações ou algum entusiasta impressionante da Letônia
      Às vezes recomenda lixo, mas no geral eu gosto

  • Parece haver um nicho de mercado bem grande para uma plataforma de hospedagem de vídeos absolutamente anti-IA
    Nem precisa ser perfeita, basta uma política simples: subiu IA, banimento vitalício sem apelação

  • É difícil acreditar que usar IA para rotular vídeos gerados por IA não vá gerar uma quantidade considerável de falsos positivos e falsos negativos
    Isso me lembra quando o ZeroGPT classificou a Declaração de Independência dos EUA como conteúdo gerado por IA

    • Em teoria, sim, mas na prática não
      Não é como se fosse preciso encontrar uma resposta metafísica eterna para detectar vídeos de IA daqui até o fim dos tempos. É bem fácil criar algo que funcione razoavelmente bem na maioria dos casos. Só isso já seria muito útil
    • Não sei como a detecção do YouTube vai funcionar, mas se ela for baseada apenas em marca-d'água, deveria haver muitos falsos negativos, mas nenhum falso positivo
    • Há um motivo para eles destacarem primeiro que vão rotular o que os próprios criadores declararem como vídeo de IA e só mencionarem de leve que também tentarão fazer detecção automática
      É uma forma de reduzir as expectativas, porque eles não têm confiança de que isso vai funcionar de maneira estável. Parece uma abordagem realista. Detectar IA com IA é difícil de confiar, e a detecção de vídeo por IA provavelmente vai virar uma corrida armamentista que exigirá investimento contínuo de recursos
      É melhor do que não fazer nada, mas não vai impedir que vídeos falsos de IA viralizem e causem impacto antes de passarem a ser identificados como IA
    • Só de olhar para SynthID e C2PA, já parece que existem rótulos e marcas-d'água cobrindo boa parte dos principais fornecedores, como Google, Adobe, ElevenLabs e NIVIDEA. Aí não há tanta preocupação com falsos negativos
      Para falsos positivos, a abordagem mais simples parece ser marcar apenas quando houver muita certeza e deixar o resto passar. Isso pode dar alguma vantagem para empresas como a Kling, que talvez mantenham uma marca-d'água invisível só para elas e para o Partido Comunista Chinês, sem fornecê-la a terceiros, mas não é grande coisa
      Também não é tão importante pegar tudo. O YouTube não está dizendo que será perfeito, e acho que ninguém espera que seja. Até as melhores ferramentas de geração de vídeos realistas ainda deixam muitos sinais
      Isso parece bem diferente do ZeroGPT. Ter ou não ter uma flag no YouTube Shorts é um problema de baixo risco. Não é algo vendido como solução de alto risco, como avaliação acadêmica
    • Se você rotular "aleatoriamente" 99.999 de cada 100.000 como IA, ainda vai acertar 99,999% das vezes
      Em breve, para separar o que foi feito por humanos, vai ser preciso ter procedência e cadeia de custódia verificáveis criptograficamente. Mas o bom conteúdo de IA vai continuar melhorando. Agora é só uma questão de tempo

  • Fico curioso sobre onde fica a linha. Há vários cenários comuns, mas ambíguos
    Em vídeos explicativos, às vezes entram trechos de vídeo auxiliados por IA, música de fundo gerada por IA, cenas com IA misturadas em curtas-metragens, ou exemplos de vídeo gerado por IA para mostrar atualizações de recursos de IA ou fazer comentários sobre isso

    • Até artistas grandes como Kanye usam muito IA para testar ideias antes de lançar uma gravação oficial de estúdio. Isso vai ficar cada vez mais comum
      É parecido com um desenvolvedor criar uma prova de conceito (POC) com um LLM para validar uma ideia nova antes de investir esforço na implementação real
    • Tirando o último item, nada disso me parece ambíguo. A linha é bem clara. Vídeos explicativos com conteúdo gerado por IA eu não quero assistir. Só isso

  • Espero que o detector deles seja melhor do que os serviços comuns de detecção de texto por IA. Falso negativo já é ruim, mas falso positivo é pior ainda. Alguns criadores podem perder sua fonte de renda

  • A IA estragou completamente os vídeos curtos de animais no YouTube. Tem vídeo de pets agindo como gente por toda parte
    No começo aquece o coração, mas logo você percebe que foi enganado

    • O que eu realmente odeio são os trailers falsos de filmes feitos com IA. Acabei de cair em um achando que era um novo trailer de Tropic Thunder
      Em outro vídeo, um Harrison Ford gerado por IA interpretava o velho de Up, e uma das atrizes de FRIENDS aparecia em Golden Girls. Isso não é arte, é enganação. Irrita demais

  • Queria que o Spotify também seguisse isso. Você está curtindo uma música, aí percebe que não há perfil do artista e que ele lançou 7 álbuns em 2025, e dá uma sensação de ter sido enganado
    O usuário deveria poder filtrar conteúdo de IA se quiser

    • Se você estava gostando da música, fico curioso por que isso importa. Não estou tentando ser contra rotulagem de IA, mas não entendo por que isso seria um problema
    • O Spotify tem um incentivo enorme para eliminar o músico que está no meio. Nunca vai acontecer

  • Queria que todas as plataformas fizessem isso, especialmente lugares como Reddit e Twitter. Eu não escrevo comentários com IA em nenhuma plataforma, então sempre fico me perguntando se não estou respondendo a um comentário de IA

    • Parece muito mais difícil resolver isso sem estragar a experiência do usuário por causa de falso positivo
      Não acho que usar assistência de IA em si seja algo ruim, mas o que as pessoas claramente odeiam é simplesmente copiar e colar
      Agora já dá para gerar respostas e comentários muito naturais e cotidianos, então é bem possível que você já tenha interagido com vários bots de IA até no HN
    • Fica muito mais fácil usar menos a internet. É como poluir, na prática, a água subterrânea do poço
    • O Twitter tem Notas da Comunidade, e isso cumpre bastante bem esse papel. Quando um tuíte gerado por IA viraliza, costuma ganhar uma nota bem rápido