1 pontos por GN⁺ 3 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Gemini CLI cresceu como uma ferramenta para usar o Gemini no terminal, mas o Google está consolidando essas capacidades no Antigravity CLI para se alinhar a fluxos com múltiplos agentes
  • O Gemini CLI conquistou milhões de usuários, mais de 100 mil estrelas no GitHub, 6 mil pull requests mesclados e centenas de contribuidores
  • O Antigravity CLI orquestra tarefas em segundo plano de vários agentes com uma nova experiência de terminal baseada em Go e um harness no lado do servidor
  • No início, não haverá paridade funcional 1:1, mas os recursos centrais de Agent Skills, Hooks, Subagents e Extensions serão mantidos
  • A partir de 18 de junho de 2026, o processamento de solicitações do Gemini CLI e das extensões IDE do Gemini Code Assist para usuários gratuitos, Pro e Ultra será interrompido, enquanto o acesso empresarial será mantido

Transição do Gemini CLI para o Antigravity CLI

  • O Gemini CLI foi lançado como uma ferramenta para usar o Gemini diretamente no terminal e conquistou milhões de usuários, mais de 100 mil estrelas no GitHub, 6 mil pull requests mesclados e centenas de contribuidores
  • Os fluxos de trabalho dos usuários evoluíram além do estágio inicial de 2025, passando a exigir que vários agentes se comuniquem entre si para dividir e resolver problemas complexos
  • O Google está consolidando essas capacidades no Google Antigravity para focar em um único produto voltado a fluxos com múltiplos agentes
  • O Antigravity CLI é a CLI do Antigravity, incluindo um poderoso harness no lado do servidor e uma nova experiência de terminal
  • No início, não haverá paridade funcional 1:1 com o Gemini CLI, mas Agent Skills, Hooks, Subagents e Extensions serão mantidos como recursos centrais
  • As Extensions serão oferecidas no Antigravity no formato de Antigravity plugins
  • Respostas rápidas com base em evidências, scaffolding e implementação de novos projetos de código, e suporte ao provisionamento de infraestrutura em nuvem também estarão disponíveis no Antigravity CLI

Mudanças no cronograma e no acesso

  • Recursos e estrutura

    • O Antigravity CLI é implementado em Go, oferecendo uma experiência de execução mais rápida e responsiva
    • Suporta fluxos de trabalho assíncronos, permitindo que vários agentes orquestrem tarefas complexas em segundo plano
    • Mesmo ao executar grandes refatorações ou pesquisas sobre vários temas, a sessão do terminal não fica bloqueada
    • Compartilha o mesmo harness de agentes do Antigravity 2.0 e do novo app desktop Antigravity
    • As melhorias centrais dos agentes são aplicadas automaticamente, independentemente de onde sejam usadas
  • Cronograma para consumidores

    • O Antigravity CLI estará disponível para todos a partir de 19 de maio de 2026
    • Em 18 de junho de 2026, o Gemini CLI e as extensões IDE do Gemini Code Assist deixarão de processar solicitações para usuários do Google AI Pro, Ultra e do plano gratuito
    • Entre os usuários gratuitos estão incluídos os usuários do Gemini Code Assist for individuals
    • Para ajudar na transição, será disponibilizada documentação técnica, e um guia em vídeo também deverá ser publicado nas próximas semanas
    • A mesma mudança se aplica ao Gemini Code Assist for GitHub, que não poderá mais ser instalado em novas organizações do GitHub a partir de 18 de junho de 2026
    • As solicitações do Gemini Code Assist for GitHub deverão ser interrompidas nas semanas seguintes
  • Clientes empresariais

    • Se uma organização usa o Gemini CLI ou extensões IDE com licença Gemini Code Assist Standard ou Enterprise, o acesso não mudará
    • O acesso também será mantido se a organização usar o Gemini Code Assist for GitHub por meio do Google Cloud
    • O Gemini CLI e o Gemini Code Assist continuarão tendo suporte para acesso aos modelos mais recentes do Gemini e outras atualizações
    • O Gemini CLI continuará acessível com chaves de API pagas do Gemini e do Gemini Enterprise Agent Platform
    • O Antigravity CLI pode ser usado imediatamente com um projeto do Google Cloud
  • Suporte à transição

    • Solicitações de recursos e feedback sobre a transição podem ser enviados no fórum da comunidade do Antigravity CLI
    • Atualizações e anúncios do Google I/O 2026 podem ser conferidos em io.google

1 comentários

 
GN⁺ 3 시간 전
Comentários do Hacker News
  • Não faço ideia de como justificam essa decisão dentro do Google
    Mesmo que exista uma implementação concorrente, em termos de reconhecimento de marca “Gemini” parece muito mais fortemente associado ao Google do que “Antigravity”, então é difícil entender por que escolher o nome mais ambíguo
    Talvez tenham concluído que a opinião pública sobre o Gemini CLI era irrecuperável, mas deveria ao menos haver alguma voz interna dizendo que, se continuarem matando produtos, os desenvolvedores não vão adotar produtos do Google

    • Vi em outra thread alguém descrever a estratégia de produtos/ferramentas do Google como uma briga de facas entre macacos, e sinceramente é difícil discordar
    • Imagino que a intenção seja unificar o sistema de cobrança e cotas e oferecer uma integração melhor
      O harness do Antigravity é bem melhor que o do gemini-cli
      Além do Gemini, ele também oferece outros modelos
      Antigravity remete a uma plataforma, enquanto Gemini remete a um modelo
      É bom que o gemini-cli seja open source, mas isso também significa que ele provavelmente acumula um monte de issues e pull requests gerados por IA que acabam atrapalhando o ritmo de desenvolvimento
    • Quando quero usar o Gemini de vez em quando, simplesmente digito gemini no terminal
      Para mim, o Gemini já estava praticamente em suporte de vida, e eu quase não usava mais por causa da fraqueza dele para programação
      Só que o Google diz que testou o 3.5 internamente por 4 ou 5 meses, então quando lança o mundo já passou para a próxima coisa
      Não sei quem toma essas decisões de IA no Google, mas é triste ver uma empresa que deveria estar na frente ficando para trás de todo mundo
      Sabendo que Codex ou Kimi fariam muito melhor, é difícil achar motivo para pagar 100 dólares por mês por um agente de programação que está meio ano atrasado
      A ação pode até estar subindo, mas parece que é só isso
    • Discordo. Gemini é a marca do modelo de IA, e Antigravity é o harness de código
      É um branding muito melhor do que chamar tudo de “Co-Pilot (tm)”
    • Isso parece repetir exatamente o problema de mensagens do Google
      Teve Hangouts, Google Chat, Google Hangout sei lá o quê, messaging, GMail chat, Google Wave, Google Duo, Google MS Teams, e agora o Meets Chat virou Hangouts de novo
  • O Gemini CLI era open source (Apache 2): https://github.com/google-gemini/gemini-cli
    O Antigravity CLI não é open source, e no repositório só tem README e um GIF animado de demonstração: https://github.com/google-antigravity/antigravity-cli

    • Um funcionário do Google comentou que existe a possibilidade de o Antigravity virar open source
    • Também vejo assim. O Google quer mais controle aqui
      Eles têm bloqueado contas, e o repositório do gemini-cli está um caos nas issues
    • Não precisa se preocupar. É só um fork do VSCode
  • No começo deste mês migrei do Claude Code para o Codex e também queria testar o Gemini CLI
    Parecia bem atrás de CC e Codex, mas eu queria dar mais uma chance com o novo Antigravity CLI
    Só que bastaram duas sessões curtas tentando fazer engenharia reversa do firmware OTA de earbuds com o Gemini Flash 3.5, com apenas dois prompts, para eu estourar toda a cota semanal
    Atualmente assino o Google AI Pro, mas era difícil até ver o uso de tokens e eu nem conseguia saber se meu plano cobria o uso do Antigravity CLI

  • Parece bem turbulento. O Gemini CLI já estava ficando para trás, e agora está sendo substituído por algo que ainda dizem nem ter paridade de funcionalidades
    Não parece um movimento que vá tirar usuários dos concorrentes
    Dá para dizer que programação é só um caso de uso e que o desempenho geral dos modelos ainda é bom, mas agentes são estratégicos no geral, e os agentes de programação estão na linha de frente
    Já surgiram produtos novos como o CoWork, e é fácil entender por que o Google deveria estar fazendo tudo o que puder para alcançar os outros
    Surpreende que eles não estejam atraindo desenvolvedores com planos de assinatura mais subsidiados
    Talvez essa fase tenha acabado e logo tudo vá virar cobrança por token, ou talvez isso esteja pesando demais sobre os recursos de computação disponíveis

  • O Google realmente não consegue largar o hábito de matar produtos públicos que as pessoas de fato usam por causa de reorganizações internas
    Sinceramente, é impressionante como conseguem ser tão consistentes nisso

    • Outras empresas olham uso e telemetria para decidir onde investir, e o Google nesse meio tempo...
    • O procedimento normal é trocar o nome algumas vezes antes de matar
    • Em breve vai surgir mais uma lápide no Google Graveyard [1]
      [1] https://killedbygoogle.com/
    • Só porque as pessoas usam, não significa que o Google veja futuro naquele produto
      O Google é excelente em análise e leitura de tendências, e se prevê que um produto vai fracassar, não desperdiça recursos tentando salvar um navio que está afundando e simplesmente encerra logo
      Claro, poderia melhorar, mas é assim que o Google funciona
      Posso estar completamente errado
  • A pessoa responsável por esse tipo de decisão parece completamente desconectada da realidade
    Primeiro mandaram uma mensagem dizendo que o plano Ultra seria encerrado, mas usuários do Workspace não tinham outra opção equivalente para comprar
    Só diziam que ficaria ativo até junho ou 7 de julho, e os usuários que adivinhassem como planejar ou orçar isso
    Já li que, acima de certo nível, os gestores precisam tomar decisões para justificar a própria existência, e parece que alguém entrou e decidiu que Gemini CLI e Antigravity tinham que ser fundidos
    Aí outro gestor deve ter achado que Antigravity era um nome melhor que Gemini ou algo assim, e foi isso que começou toda essa confusão
    Estou perdendo a confiança nesses gestores e no Google

    • O problema é mais a sua percepção da realidade
      O Google não existe para servir quem está de fora. Você está de fora, e o Google opera para o Google; as pessoas lá dentro cuidam primeiro de si mesmas, depois do Google, e só muito de vez em quando do público externo
    • Juntar Gemini e Antigravity provavelmente é uma boa ideia
      Mas pagar pelo armazenamento de 2 TB e ser usuário “pro” sem na prática ser um usuário “pro”, enquanto ainda existe outro pacote “pro”, deixa tudo muito estranho
      Isso precisa ser arrumado
    • Sinceramente, manter Gemini CLI e Antigravity ao mesmo tempo parece ainda mais bagunçado
    • É a mesma coisa que sempre fizeram no GCP. Colocam as necessidades internas em primeiro lugar e empurram o cliente para o fim da fila
      No Google, aparentemente ninguém é demitido por colocar o cliente em dificuldade
  • Quero assinar o Antigravity CLI, mas quando clico em Get Plan aparece isto: “This account isn't eligible for Google Antigravity benefits included with Google AI plans
    Google Antigravity benefits included with Google AI plans aren't available in some countries or for people under a certain age. Learn more about Google One feature eligibility.”
    E quando clico no botão “Explore Google AI Plans”, ele me leva para o Drive
    É difícil acreditar que a configuração da nossa conta Google seja tão diferente da de outras startups de SF
    Fico me perguntando se alguém conseguiu passar por isso e se o Google ao menos tem algum bot para rastrear esse tipo de abandono

    • Esse é o principal motivo de eu não usar Gemini no trabalho. O Google não deixa eu pagar
      Eu pago por praticamente todos os outros serviços de IA do mundo, mas o Google parece determinado a rejeitar meu cartão, minha conta, minha localização, ou alguma combinação disso
      Só que para algumas contas Workspace eles conseguem cobrar normalmente
    • Por causa da parte de “abaixo de certa idade”, já estou esperando manchetes do tipo “Google decide que crianças não podem fazer vibe coding” por causa da confusão de verificação de idade do Antigravity
    • É por isso que as pessoas usam Gemini via OpenRouter
      É o mesmo modelo, sem precisar lidar com o sistema de cobrança do Google
  • Aparece “This account isn't eligible for Google Antigravity”, e quando clico em “Explore Google AI plans” isso me leva, sem brincadeira, para a página de configurações de armazenamento do Google Drive
    Eu realmente não entendo o que o Google quer que eu use
    Vertex? Gemini? Antigravity? Antigravity 2? Agent platform? Google One? Gemini Enterprise? Google AI?
    Não existe nenhuma alta liderança para forçar um mínimo de alinhamento?

    • Não sei por que a nomenclatura na área de IA é tão ruim. Quase todo mundo erra nisso
      A OpenAI lançou GPT 4o, o4, 4.5 e 4.1; o 4.1 saiu depois do 4.5 e tinha um propósito completamente diferente
      A Microsoft chama tudo de copilot. Github Copilot, Azure Copilot e Microsoft Copilot são todos produtos da mesma empresa e completamente diferentes entre si
      O Google parece estar pegando qualquer palavra aleatória dos comentários
    • https://www.reddit.com/r/technology/comments/10bmv5v/a_docum... :)
    • Esse fluxo provavelmente também foi feito no vibe coding
      Às vezes a experiência do usuário do Google é tão ruim que nem surpreende mais
    • Alta liderança existe. Dá para ver pelo tamanho dos pacotes de remuneração
      O que não existe é a parte de realmente gerenciar
  • Dei uma olhada no binário com alguns agentes e vi mais estrutura do que nas páginas do GitHub ou na documentação
    Tem cliente de Chrome DevTools Protocol / Playwright, sandbox macOS Seatbelt (flag --sandbox) e alguns tratamentos especiais para Node / v8, além de Sentry para relatórios de falha e Unleash para feature flags
    Também dá para ver um sistema SKILL.md, subagentes, fluxo de revisão de artefatos (comandos de barra), rebobinamento de conversa e anonimização de telemetria em vários pontos, seguindo a convenção de skills da Anthropic
    O go-git também vem embutido, e por causa da tabela completa de linguagens do go-enry / linguist ele inclui várias extensões de arquivo e tags de sintaxe como Cairo, Stacks Clarity, Modelica e KiCad
    No fim das contas é um binário Go de 140 MB com sua própria pilha de controle de navegador, sandbox, Git, detector de linguagem, runtime de skills e sistema de subagentes
    Vou continuar usando pi e codex. Enxugar é melhor

    • O Antigravity CLI, assim como o Gemini CLI, copiou a maior parte do Claude Code
      No Antigravity CLI eles também copiaram a UI melhor
      O escopo da cópia inclui suporte a definições de Agents, Skills, Commands, Plugins, MCP etc.
      Durante um tempo, a documentação de “extensions” do Gemini CLI apontava diretamente para o repositório marketplace do Claude Code
      Como vestígio disso, por exemplo, até no Gemini CLI os hooks recebem CLAUDE_PROJECT_DIR
    • Uma reformulação de “se o produto é grátis, então você é o produto” seria: se o agente não te conta como ele mesmo é programado, então ele não é seu agente
      Desenvolvedores agentic estão acostumados a olhar, corrigir e reconstruir o mundo do próprio agente, então pessoalmente duvido muito que dê para continuar competitivo vendendo esse tipo de produto de baixa autonomia
      Também impressiona a arrogância de ter dado só um mês de transição para todo mundo
      Seria bom se o Google Graveyard também rastreasse o tempo entre anúncio e encerramento, porque o Gemini CLI ser cortado em favor do Antigravity CLI em um mês parece quase um recorde
  • Parei de usar produtos do Google por causa dessa tendência de matar produtos com frequência
    Isso só continua confirmando meu julgamento de que o Google não se importa com os clientes

    • Concordo 100%. Seria ótimo poder tratar o Google como uma opção válida, mas eles continuam reforçando que é arriscado depender comercialmente de qualquer coisa deles