- Preço 15x maior em comparação ao Flash 2.0 (entrada $0.10→$1.50, saída $0.40→$9.00)
- Restam apenas 25% de diferença em relação ao 3.1 Pro ($2.00/$12.00) — na prática, está na mesma faixa de preço
- Não é que “o modelo barato venceu o Pro”, e sim que “deram desconto no Pro e colocaram o nome Flash”
- O próprio Pichai também chamou isso de “tokenmaxxing”
- Ainda assim, é significativo que um desempenho de nível Pro tenha chegado a essa faixa de preço — em workloads de agentes, isso pode reduzir US$ 2.250 por mês
2 comentários
Fico curioso para saber como vai ser a precificação do 3.5 Pro.
Exato. Eles colocaram esse preço no Flash... e fizeram marketing viral como se o Flash tivesse vencido o Pro (a intenção deu super certo), mas a diferença para o preço do Pro era mínima, ou então parece que o preço do Pro vai disparar bastante.