A história maior por trás do renascimento do Oxygen é a reação antiminimalista
(filipfila.wordpress.com)- A restauração do Oxygen no KDE não é mera nostalgia; ela revela que ainda existe uma necessidade que o design minimalista não conseguiu atender
- Assim como o
aeroshelle o interesse em dar um visual retrô ao KDE, há uma demanda não atendida maior do que o esperado por refinar estéticas de desktops do passado para o presente - Na arquitetura, a corrente “less is bore” e resultados de pesquisas também continuam aparecendo, e a maioria dos respondentes considera a arquitetura clássica mais atraente do que o modernismo
- O minimalismo evita ornamentos e prioriza a função, espalhando-se de forma mais barata por razões estruturais ligadas a trabalho, tecnologia e custo
- Voltar ao passado não é a resposta; novos designs precisam voltar a abraçar a ornamentação e a própria beleza para serem mais acolhedores e ter mais personalidade
A corrente maior por trás do renascimento do Oxygen
- A restauração do Oxygen no KDE não é apenas uma revisitação do passado, mas algo mais próximo de uma reação a necessidades que o design minimalista não conseguiu suprir
- Movimentos parecidos também continuam surgindo ao redor do KDE
- O
aeroshellé uma tentativa de manter um fork de componentes centrais do KDE Plasma para fazer o desktop parecer o Windows 7 - A restauração do Oxygen é um trabalho de adaptar temas antigos do KDE para uma forma que ainda faça sentido usar hoje
- Nas redes sociais, também não faltam posts procurando formas de deixar o KDE com um visual mais retrô
- O
- A recepção à restauração do Oxygen foi mais forte do que o esperado e revelou uma demanda não atendida que vai além de simples preferência de design
- À primeira vista, isso pode parecer apenas nostalgia por visuais vistos na infância, mas a escala e a persistência do fenômeno são difíceis de explicar só por sentimentalismo
A mesma tensão vista na arquitetura
- A expressão “less is bore” não surgiu na crítica de design gráfico, mas sim na crítica arquitetônica, e essa mesma tensão aparece de forma ainda mais clara na arquitetura
- Existem movimentos como Architectural Uprising e projetos como The Aesthetic City; o The Aesthetic City realiza pesquisas comparando arquitetura clássica e arquitetura modernista
- Nessa pesquisa e em outra pesquisa, a maioria dos respondentes considera a arquitetura clássica mais atraente do que a arquitetura modernista
- Seria possível fazer uma pesquisa parecida comparando design gráfico skeuomórfico antigo com design minimalista novo, mas a própria arquitetura já basta para mostrar a mesma tensão de design
A relação entre ornamentação e função
- O design do passado e o do presente, seja na arquitetura ou no desktop, se dividem principalmente em dois pontos
-
Atitude em relação à ornamentação
- A forma de entender a relação entre forma e função
- A abordagem minimalista e flat evita ornamentos e muitas vezes caminha junto com uma postura que coloca a função acima da forma
- Nessa lógica, torna-se natural criar temas do KDE ou edifícios usando apenas retângulos comuns
- Abordagens maximalistas e skeuomórficas não ignoram a função, mas permitem elementos que existem também pela própria beleza
-
As razões estruturais para o domínio do minimalismo
- O domínio do minimalismo não pode ser explicado apenas como uma escolha puramente estética ou filosófica
- Para alguns designers gráficos, seguir tendências pode ter pesado mais do que uma filosofia abstrata de design
- A razão mais importante, porém, é estrutural
- A abordagem minimalista exige menos trabalho
- O nível técnico necessário é mais baixo
- É mais fácil produzir mais resultados
- O tempo necessário para criar um único ícone skeuomórfico é diferente do tempo necessário para criar um ícone simbólico monocromático
- Em uma sociedade de consumo globalizada que se move cada vez mais rápido, esse incentivo de redução de custos atua com força
- O minimalismo não venceu apenas porque os designers o preferiam, mas também, ao menos em parte, porque era mais barato
- O desejo por um design mais rico não é uma nostalgia irracional, mas também uma reação à sensação de ter recebido menos do que o design poderia oferecer
A ligação entre “moderno” e minimalismo
- Muito do design contemporâneo consegue cumprir sua função, mas quase não vai além disso
- Ele é limpo, profissional e funcional, mas tem a limitação de ser entediante e pouco capaz de despertar emoção
- Associar a sensação de algo “moderno” ao que é “minimalista” não é uma inevitabilidade, e sim uma escolha
- Aceitar planaridade e ausência de detalhes como marcas de contemporaneidade foi algo mais próximo de uma escolha cultural
Voltar ao passado não é a resposta
- Construir edifícios principalmente como se fazia 200 anos atrás não é a resposta
- Também não é a resposta restaurar o Oxygen, ou um falso Oxygen, como tema padrão do KDE
- O que a estética nostálgica aponta não é apenas para o passado, mas para um futuro prometido que nunca chegou
- Nos anos 2000, no período do Frutiger Aero, o futuro imaginado era mais próximo de uma utopia de ficção científica
- Edifícios novos e impressionantes, tornados possíveis por tecnologias que antes não existiam
- Designs futuristas que se integravam harmoniosamente ao ambiente ao redor
- Mas tanto no design de computadores quanto na arquitetura, em uma era em que as possibilidades são maiores do que nunca, com frequência demais ainda se produzem apenas caixas cinzentas sem graça
- Na base dessa inclinação ao retrô, mais do que o desejo de recuperar “os anos 2000 da infância”, está o problema de que o novo design oferecido não é satisfatório
- Muitos designs novos não têm personalidade, não são acolhedores e não transmitem a sensação de terem sido criados com uma intenção que vá além de ser um produto limpo que simplesmente faz o trabalho
- A fuga para o passado não é sentimentalismo em si, mas um sintoma de uma necessidade não atendida
Sinais de mudança no design de UI
- No design de UI, ao menos há sinais de mudança
- O minimalismo mal executado parece estar recuando lentamente do ponto de vista da UX e em parte da direção visual
- O Liquid Glass da Apple e a nova iconografia da Microsoft são mudanças interessantes de afastamento do design flat
- Ao mesmo tempo, ainda parece que não se chegou perto o suficiente das razões pelas quais o design de UI do passado era tão amado
A direção do design daqui para frente
- Preservar o passado é algo louvável, mas não devemos parar em reciclar o passado; é preciso criar algo novo
- Novos designs precisam ser interessantes, ter personalidade e oferecer um ambiente acolhedor ao usuário
- Novos designs precisam voltar a abraçar a ornamentação e a “beleza pela beleza”
1 comentários
Opiniões no Lobste.rs
Parece estranho que o texto não tenha nenhuma captura de tela do Oxygen
O texto diz que “voltar atrás não é a solução”, mas fico curioso sobre por que não é
Como indústria, deveríamos acreditar e tentar fazer algo melhor, em vez de cair em reação e estagnação. O que é velho um dia já foi novo, e tradição no fim também é algo inventado
Gosto que este texto não se apoie naquela reação comum de “o passado era bom e o modernismo é ruim”. Esse tipo de corrente muitas vezes acaba funcionando como porta de entrada para a política de extrema direita
Enquadrar o antimínimalismo de uma perspectiva pró-humana e anti-industrial é algo em que eu nunca tinha pensado, e faz bastante sentido
Se existe para o usuário, uma ornamentação leve não é algo leve. A postura de elevar o usuário, não como um drone que só executa tarefas, mas como uma inteligência que merece respeito e vale a pena experimentar beleza estética, parece um bom contraponto à tendência cada vez mais anti-humana da internet moderna
Um pouco tangencial, mas o KDE3 ainda vive sob o nome de Trinity Desktop
Acho que seria bom ter a tag
kde