Notepad++ falso para Mac
(notepad-plus-plus.org)notepad-plus-plus-mac.orgse apresentou como se oferecesse uma versão oficial para macOS do Notepad++, mas não tem qualquer relação com o projeto Notepad++- O site nunca recebeu aprovação, endosso ou afiliação do Notepad++ e usa o nome da marca Notepad++ sem autorização
- Para parecer legítimo, o dono do site publicou o nome e a biografia de Don Ho, levando alguns usuários e veículos de tecnologia a acreditarem que se tratava de um lançamento oficial
- O Notepad++ nunca lançou uma versão para macOS; qualquer alegação em contrário está se aproveitando do nome Notepad++
- O Notepad++ já entrou em contato com o proprietário do falso site “oficial” e pede que, ao ver postagens relacionadas no Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow etc., as pessoas informem que se trata de um lançamento não oficial junto com o link deste aviso
Site que se passa por uma versão macOS do Notepad++
- Vários usuários relataram que
notepad-plus-plus-mac.orgé um site que se faz passar como se oferecesse uma versão oficial para macOS do Notepad++ - O site não tem qualquer relação com o Notepad++ e nunca recebeu aprovação, endosso ou afiliação do projeto
- O dono do site usa o nome da marca Notepad++ sem autorização e chegou a publicar o nome e a biografia de Don Ho para parecer legítimo
- Essa conduta enganou usuários e o projeto, e alguns usuários e veículos de tecnologia já acreditaram que se tratava de um lançamento oficial
- O Notepad++ nunca lançou uma versão para macOS; qualquer alegação em contrário está se aproveitando do nome Notepad++
Situação da resposta e pedido
- Segundo a publicação no GitHub, o proprietário do falso site “oficial” já foi contatado, mas ainda não respondeu
- Ao ver postagens em Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow, blogs ou fóruns de tecnologia com frases como “Notepad++ is finally on Mac!”, o projeto pede que as pessoas respondam com este link de aviso e a seguinte frase
- “This is not an official Notepad++ release. It’s an unauthorized project misusing the Notepad++ trademark.”
- O projeto agradece aos usuários que levantaram o alerta e afirma que a atenção deles ajuda a proteger o Notepad++ contra quem tenta se apropriar livremente da identidade do projeto
2 comentários
Comentários do Hacker News
O comentário mais recente de Don Ho na issue ficou bem exaltado, e parece que virou um verdadeiro drama de open source: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
O conteúdo é basicamente: “A cada dia que esse site permanece no ar, a violação da lei continua. Não posso permitir que a violação de marca registrada continue por ‘1 a 2 semanas’. Tire o domínio do ar imediatamente e foque no rebranding sem intervenção legal. Se o site não sair do ar, não terei alternativa senão escalar o pedido de remoção”
Seja por marca registrada ou simples violação de copyright, se isso realmente importa, eu nem conferi a licença do Notepad++, mas talvez valha mais a pena chamar um advogado logo
O uso da marca é um problema, mas a reação descarada do autor é outro: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
Aletik pode fazer um fork do n++ e dar outro nome, mas não pode usar a marca nem o logotipo. Se não obedecer imediatamente, tem que ser impedido por todos os meios possíveis. Blogueiros de tecnologia também não deveriam divulgar isso sem verificar
O autor do fork parece ser muito jovem, ou simplesmente alguém que não entende o assunto
Quando vi pela primeira vez a notícia da porta para Mac no HN, também achei que era algo aprovado pelo Don Ho e fui enganado pelo novo site. Depois que descobri que não era coordenado, o uso do mesmo ícone, do mesmo branding e até do nome do Don Ho na página do autor passou a parecer estranho em retrospecto, quase um vale da estranheza
Parece bem provável que esse falso Notepad++ para Mac vire um vetor de distribuição de malware, ou talvez já seja
O autor é absurdamente ingênuo. Na melhor das hipóteses, é o tipo de pessoa que cairia fácil em um ataque à cadeia de suprimentos
Independentemente de o criador dessa versão falsa concluir ou não a “evolução de branding” da porta depois, espero que se espalhe amplamente a mensagem de que ninguém deve instalar isso
Nem removeram o link
No passado, eu também usei por engano a marca registrada de outra pessoa. Eles não administravam bem isso, então não apareceu nas minhas buscas, e na época o USPTO também não tinha uma presença web minimamente boa para eu incluir na verificação
Depois que publiquei o site, eles entraram em contato dizendo que eu precisava parar de usar aquilo imediatamente, e eles estavam certos, eu estava errado. Tirei do ar em menos de uma hora e, um dia depois, fiz um novo site com outro nome
Também me ofereci para transferir o domínio, mas eles não quiseram, e eu parei imediatamente de usar e de pagar os custos
Fazer a coisa certa, seja desde o início ou depois de perceber o erro, não é difícil
Como há muita conversa sobre o Notepad++ finalmente ser portado para Mac, deixo aqui uma tentativa de “porta” de que eu já tinha ouvido falar antes
Notepad Next: https://github.com/dail8859/NotepadNext
Ainda é uma reimplementação multiplataforma em andamento, e é um projeto que já existia antes da onda de codificação com agentes, então talvez interesse a quem se preocupa com isso
Basta corrigir o site para deixar claro que é uma porta independente e mudar o nome para algo como MacPad++
“Objective-Notepad” também seria um nome que viria à cabeça na hora
Discussões relacionadas:
“Notepad++ for Mac – Independent community port” https://news.ycombinator.com/item?id=47916964 2026-04-27, 85 comentários
“Notepad++ Code Editor Comes to Mac After 20-Year Wait” https://news.ycombinator.com/item?id=47947740 2026-04-29, 36 comentários
O app agora publicou uma mensagem de rebranding
“A partir da próxima versão 1.0.6, Notepad++ para Mac passará a se chamar Nextpad++. O novo nome é uma pequena homenagem à história do Mac. Steve Jobs fundou a NeXT antes de retornar à Apple em 1996, e isso se tornou a base do atual macOS”
Dado o contexto de a) violação de marca registrada e b) enquadrar isso como uma narrativa de retorno, essa adequação parece maliciosa
Marca registrada é a única forma de propriedade intelectual que eu sinceramente considero valiosa. Com exceção, claro, de qualquer coisa ligada ao Comitê Olímpico Internacional
Se eu compro algo escrito Coke, preciso de uma forte garantia de que foi feito pela Coca-Cola, e não por um fã que queria levar Coke para um novo lugar. Se eu comprar um notebook Dell, antes de tudo alguém deveria me impedir porque eu aparentemente enlouqueci, mas ainda assim eu gostaria de saber que foi feito pela Dell Corp, e não por alguém que juntou peças do Alibaba. Marca beneficia o dono, mas também beneficia o consumidor
Por isso essa história é bem séria. Sinto muito pelo autor, mas isso não é Notepad++, e dizer que é significa enganar o usuário final. Don Ho, como criador de fato, tem uma reputação a proteger. Esse fork não tem reputação a proteger e, se embutir uma função de exportação de código que mande tudo do usuário para a Coreia do Norte, o autor não terá reputação alguma a perder. Porque nunca teve uma para começar
Eu não conheço Ho, não uso Windows e nunca usei Notepad++, mas essa mentira representa um risco para as pessoas que usam o software confiando em Ho e em seu nome
É raro, em debates sobre propriedade intelectual, um dos lados estar tão claramente certo tanto legal quanto moralmente. Talvez este seja o caso deste ano
Anúncio original e discussão: https://news.ycombinator.com/item?id=47916964
Opiniões no Lobste.rs
Esses ports de software não autorizados desse tipo são um verdadeiro pé no saco: usam marca roubada, letrinhas miúdas para obscurecer a autoria, risco de incluir malware, além de links de assinatura, doação e anúncios enfiados por cima
Preocupa pensar que esse tipo de golpe pode ficar ainda mais comum daqui para frente
Meu software também está sendo explorado por ladrões fingindo que é um “port oficial”, explorando usuários e ainda sujando minha reputação; isso é realmente exaustivo e revoltante
Tenho sincera simpatia pelo Don por estar passando por isso
O fato de existir mercado para isso já ficou evidente
A postura do pessoal do Notepad++ aqui foi surpreendentemente generosa
Essas pessoas estão cometendo crimes, e o pessoal do Notepad++ deveria tomar o domínio infrator e a organização infratora no GitHub
Nem sequer apontaram direito o óbvio: isso muito provavelmente é malware e deve ser tratado partindo da premissa de que há má intenção
Não é alguém que por acaso fez algo só um pouco parecido; estão se passando por ele e pelo projeto para enganar as pessoas
No lugar deles, eu teria recorrido a medidas bem mais duras e bem mais rápido
O criador do Notepad++ também tem certa razão
Ainda assim, é meio engraçado ter registrado a marca Notepad++ quando já existe uma marca consolidada chamada “notepad”
Então isso significaria que também daria para registrar Windows++ como marca?
Além disso, se alguém portasse meu app para Mac, eu ficaria feliz, desde que não estivesse lucrando com isso
Não há motivo nenhum para confiar que alguém que fez isso de qualquer jeito não tenha inserido malware, ou que não vá estragar tudo mais tarde, depois que o SEO desse port parasitário já tiver se consolidado
Para quem abrir bem os olhos, isso é fraude pura e simples
O Notepad++ não está fingindo ser o notepad, então usar marca registrada para atacar o Notepad++ seria muito menos ético
Parece que o site da versão falsa para Mac foi atualizado
“Em coordenação com Don Ho, criador do Notepad++ original, vamos evoluir o branding da versão para macOS para que ela tenha identidade própria, ao mesmo tempo em que respeita sua linhagem. Atualizações como um novo logotipo, um nome refinado e talvez um novo domínio devem ser lançadas junto com a versão 1.0.6 nos próximos dias. A continuidade é importante para os usuários atuais, então faremos a transição da forma mais suave possível. Obrigado pela paciência.”
Ainda assim, resta ver o que exatamente significa “ter identidade própria, ao mesmo tempo em que respeita sua linhagem”
Eu simplesmente uso CotEditor e funciona bem
Eu também tenho um editor de texto feito com vibe coding, mas ele só serviria como instrumento de tortura