- BYOMesh é um kit de desenvolvimento complementar de LoRa da Dataparty, que reúne SX1276 e SX1281 em uma única placa pequena
- O SX1276 permite acesso a toda a faixa ISM sub-1GHz, familiar para usuários de rádios mesh
- O SX1281 oferece LoRa 2.4GHz de alta velocidade, permitindo criar links de longa distância com maior largura de banda sem precisar migrar para WiFi, Arden ou WiFi HaLow
- Ao mudar para WiFi, Arden ou WiFi HaLow, a carga de energia, complexidade e licenciamento pode aumentar bastante
- Links de backhaul MeshCore de longa distância entre as altas montanhas do PNW podem adicionar 2.4GHz e elevar a largura de banda total em até 100 vezes
1 comentários
Comentários do Hacker News
A alegação de 100x mais largura de banda precisa de embasamento
Os protocolos de rede mesh mais populares atualmente nos EUA têm questões regulatórias bem sérias e, em particular, tanto o MeshCore quanto o Meshtastic têm o problema de não estarem realmente em conformidade com as regras da FCC
Conseguir 100x mais largura de banda quebrando as regras é diferente de conseguir 100x mais largura de banda legalmente
Issue no repositório do MeshCore que trata desse problema: https://github.com/meshcore-dev/MeshCore/issues/945
É difícil dizer que um sistema mesh que afirma oferecer 100x mais largura de banda esteja violando as regras exatamente dessa forma específica
Corrijam-me se eu estiver errado, mas eu entendia que o principal atrativo do LoRa era o longo alcance
E me parece que, para rádio de longa distância atravessar objetos, o maior fator é a frequência
Como 2.4GHz é a mesma frequência do WiFi de consumo, imagino que as características de propagação também sejam aproximadamente parecidas
No fim, fora o fato de que o protocolo ser LoRa permitir maior largura de banda quando dois dispositivos estão próximos o suficiente, isso não parece tão útil assim
O LoRa usa modulação chirp spread spectrum (CSS), enquanto o WiFi usa orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM)
O primeiro foi projetado para alcance extremo, o segundo para largura de banda
Mesmo em 2.4GHz, se a altura da antena for adequada, parece possível obter um enlace LoRa de até cerca de 6 milhas
A perda de percurso em espaço livre aumenta conforme a frequência sobe
A 10km, a perda de percurso em espaço livre em 915MHz é de cerca de -111.67dB, e em 2.4GHz é de -120dB
Isso representa 9dB de perda, o que é bastante e pode ser a diferença entre um sinal demodulável e simples ruído
Ainda assim, o LoRa é descrito como capaz de demodular até -140dBm
A potência máxima de transmissão é cerca de 150mW, isto é, 21.76dBm, então a 10km o RSSI seria 21.76 - 120 = -98.24dBm, acima do limite de -140dBm
Esse cálculo assume ausência de perdas por vegetação, umidade e outros obstáculos
Quanto maior a frequência, maior esse tipo de problema, então isso pode acabar sendo uma ótima rede mesh para quem mora no topo de morros
Se não houver objetos para atravessar no caminho, um sinal de 2.4GHz também pode se propagar por uma distância bem razoável entre nós
A constelação de satélites de emergência SOS da Globalstar usa a banda n53, logo acima da banda “WiFi” de 2.4GHz, e atravessa muito bem 1400km de ar entre dispositivos portáteis e satélites em órbita baixa
Então, em ambientes rurais ao ar livre, uma mesh em 2.4GHz parece viável
Em condições semelhantes às em que enlaces de micro-ondas/laser entre morros são possíveis, isso seria “mais lento, mas mesh” em vez de “mais rápido, mas ponto a ponto”, além de ter uma tolerância de desalinhamento muito maior
Não seria necessário colocar todo o equipamento em mastros fixos para obter linha de visada perfeita; daria para prender em algo como o topo de árvores e ainda funcionar mesmo balançando com o vento
Dito isso, o caso de uso que motivou este hardware parece ser o projeto dos autores, https://github.com/datapartyjs/MeshTNC, que aparentemente tenta conectar algo como LoRa ou algum protocolo específico de camada 2 do LoRa, como o Meshtastic, com packet radio
Ou seja, trata-se provavelmente do contexto de sinais digitais de comutação de pacotes em bandas de rádio amador
Nesse contexto, faz sentido trocar maior throughput por menor propagação
Se você quiser usar LoRa e ainda ligar em mesh vários dispositivos dentro do local, tornando-os interoperáveis com um protocolo de enlace de dados LoRa, então pode fazer algo como LoRa sobre 2.4GHz funcionar dentro de um ecossistema fechado doméstico ou de escritório
Nesse contexto, um dispositivo MeshTNC pode ser usado como uma espécie de roteador “LoRaLAN”
Algo como deixá-lo no centro da casa, como um roteador WiFi, ligado à energia e a uma antena interna, além de conectado também a um transceptor de packet radio com uma antena maior do lado de fora
Aí esse dispositivo MeshTNC poderia receber sinais de dispositivos IoT LoRaWAN comuns dentro do prédio, de handsets Meshtastic, de dispositivos extras feitos por você e de um repetidor LoRa bidirecional separado
Em especial, os dispositivos extras usariam módulos MeshTNC e fariam mesh apenas na banda de 2.4GHz, então poderiam ser bem pequenos, sem necessidade das grandes e exigentes antenas externas típicas de dispositivos LoRa comuns
O repetidor LoRa bidirecional separado poderia ser construído com módulos LoRa de alto ganho já existentes, por exemplo do tipo usado em estações-base LoRaWAN alimentadas por energia, e poderia trazer para dentro o tráfego da mesh LoRa externa ou levar tráfego para outras partes da região
Mas toda essa complexidade só seria necessária para dispositivos mesh dedicados a 2.4GHz que ainda não tenham uma mesh existente para encaminhar esses pacotes
A configuração inteira ainda seria uma mesh LoRa comum, então dispositivos LoRa normais, como handsets Meshtastic, continuariam funcionando, e os pacotes poderiam voltar pela mesh local até a ponte de packet radio dentro do prédio e então seguir adiante
Para deixar claro, handsets mesh em 2.4GHz provavelmente só funcionariam de forma confiável dentro do prédio se a antena de 2.4GHz estivesse no interior, mas para usuários de HAM, metade da diversão seria testar até que distância de casa ou do escritório um handset mesh de 2.4GHz continua funcionando
Esses experimentos talvez exigissem uma segunda “estação-base” MeshTNC com antena externa no prédio
Felizmente, a topologia não ficaria mais complexa, porque tudo continua sendo mesh, então bastaria adicionar
Esse tipo de coisa é útil em guerra com drones, e redes mesh já foram usadas na Ucrânia
Por exemplo, os drones poderiam se organizar geograficamente em cadeia e, se cada um atuasse como um nó da rede mesh, o operador poderia controlar cada drone, inclusive o da ponta da cadeia
A configuração inteira seria uma rede fechada funcionando sem acesso à internet
Qualquer uso além de sensores ambientais já foge bastante do objetivo do projeto, especialmente em uma rede mesh
Protocolos baseados em chirp chegam rapidamente à congestão por causa do alto tempo no ar, então mesh com dezenas de drones e confiabilidade de nível militar é algo muito difícil
As pessoas aprenderam isso lá, então em novos campos de batalha já não se usa mais rádio com tanta frequência
https://trellisware.wpengine.com/waveforms/tsm-waveform/
Os nós cooperam para fazer beamforming e alcançar distâncias maiores
Isso fecha uma semana bem caótica para o MeshCore: https://www.pedaldrivenprogramming.com/2026/05/meshcore-is-h...
É legal para brincar, mas não é robusto
O ESP32 também já tem um recurso embutido de transmissão de dados de longo alcance e baixa velocidade, com alegação de 1km em linha de visada
Referência: https://www.hackster.io/news/long-range-wifi-for-the-esp32-9...
Fico curioso se esse projeto é open source
Não sou da área de radiofrequência, mas seria realmente útil se eu pudesse reaproveitar parte disso numa rede de sensores para fazenda
Consigo fazer a parte digital e de sensores sem problema, mas passei a respeitar bastante a habilidade de engenharia de RF necessária para tirar um bom desempenho de uma PCB pequena
Isso parece adequado para ambientes institucionais ou de campus, ou para ambientes dinâmicos em que sensores de borda enviam dados com mais largura de banda e depois no fim retornam a um nó de internet via mesh LoRa
Seria algo para usar no lugar de WiFi direcional
Ao imaginar aplicações para esse tipo de mesh, dá para pensar em nós interconectados compartilhando dados como imagens, funcionando como arranjos coletivos de sensores, ou fornecendo caminhos redundantes até um nó central
Também pode oferecer diversidade espacial em cenários de interferência ou bloqueio intencional, e conectividade alternativa quando os nós se movem, como drones ou veículos, dependendo da posição e da atenuação do rádio
Fico me perguntando como a largura de banda é aumentada
Isso é um limite de hardware do chip de rádio
Mesmo usando o menor spreading factor (SF) e a maior configuração de largura de banda no rádio, ainda assim não é nada espetacular
Além disso, o buffer do rádio é de 255 bytes
E também me pergunto por que usar SX1276 em vez de SX1262 ao começar um projeto novo
As características de propagação, isto é, a perda de percurso em espaço livre, são muito melhores em 868/915MHz do que em 2.4GHz
Não vejo a vantagem de ter um “super BLE” que só alcança algumas centenas de metros
Tecnicamente é LoRa em 2.4GHz, e isso não é novidade, mas a maioria associa LoRa a distâncias muito maiores
O LoRa 2.4 não vai tão longe assim