1 pontos por GN⁺ 11 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Um computador analógico eletromecânico embarcado que rastreia a posição das estrelas e calcula altitude e azimute com base na posição atual para automatizar a navegação astronômica
  • O sistema inicia a busca apenas com a posição aproximada da estrela e valores aproximados de latitude, longitude e direção do nariz da aeronave, e obtém valores mais precisos por meio de spiral search pattern e cálculos iterativos
  • Para calcular a posição das estrelas, usa dados de tempo e de corpos celestes do Air Almanac e coordenadas como SHA, declination e LHA, convertendo coordenadas globais da esfera celeste para o sistema de coordenadas horizontais da aeronave
  • O mecanismo central usa um modelo físico da esfera celeste, engrenagens, sliders, motores e saída synchro para resolver mecanicamente o triângulo de navegação e obter altitude e azimute
  • Como resultado, esse dispositivo foi um componente importante da automação da navegação aérea na era anterior ao digital, oferecendo heading com precisão de 0,1 grau e suporte à determinação de posição com base em line of position

Visão geral do sistema Astro Compass

  • O Angle Computer é um computador analógico eletromecânico dentro do Astro Compass do bombardeiro B-52 que rastreia automaticamente a posição das estrelas e calcula os ângulos necessários para a navegação
    • Uso de navegação astronômica na navegação aérea anterior ao GPS
    • A navegação astronômica é precisa, difícil de bloquear por interferência e não exige infraestrutura de transmissão, mas sua execução manual é difícil e demorada
    • Desenvolvimento de um sistema automatizado para o B-52 no início da década de 1960
    • Como os computadores digitais da época não eram adequados, os cálculos trigonométricos eram processados por um computador analógico eletromecânico
  • A principal saída do Astro Compass é o heading de altíssima precisão, com precisão de 0,1 grau

    • Depois, também pode ser usado para determinar posição com a técnica de line of position
    • O Astro Tracker é o dispositivo óptico de rastreamento do Astro Compass e um componente central instalado na parte superior da aeronave
    • Inclui uma cúpula de vidro de 4 polegadas que se projeta para fora da parte superior da fuselagem
    • Há um telescópio de rastreamento no interior
    • A luz das estrelas é detectada por um photomultiplier tube
    • Um giroscópio e um sistema complexo de motores fornecem uma stable platform, mantendo o telescópio em posição vertical precisa mesmo com inclinação e movimento da aeronave
    • Um prisma gira e se inclina para apontar para uma estrela específica
    • O Astro Compass foi projetado para precisar apenas da posição aproximada da estrela no céu para apontar o sensor na direção correta
    • Não é necessário que a precisão da direção seja perfeita
    • O dispositivo executa um spiral search pattern para encontrar a estrela
    • O alcance da busca é de ±4° em azimute e ±2,5° em altitude
    • Como referência, o diâmetro angular aparente da Lua é de cerca de 0,5°
    • O sistema Astro Compass completo é composto por 19 componentes no total
    • À direita ficam 10 amplificadores e componentes de computador para controle do sistema
    • Entre eles, o Angle Computer fica na parte inferior direita
    • À esquerda ficam 9 painéis de controle e indicação usados pelo navegador do B-52
    • Exemplos incluem Line of Position display, Master Control panel, Heading Display panel e Indicator Display panel
  • Nome do sistema e materiais

    • Foi confirmada a inscrição do Angle Computer como "Computer, Altitude-Azimuth, Automatic Astro Compass Type MD-1"
    • O dispositivo também tem um adesivo "MD-3"
    • Há menção de que o mesmo sistema também pode ser chamado de "Kollsman KS-50-03 Astro Tracking System" ou 50-08
    • Como materiais relacionados, são apresentados Operating Instructions Handbook, Operating Instructions Pocket Manual, The Celestial Tracker as an Astro Compass e a patente Celestial Data Computer
  • Exterior e encapsulamento

    • Visto de fora, o Angle Computer tem a forma de um pacote cilíndrico preto com conectores na extremidade
    • O cilindro está selado com uma banda metálica soldada
    • É pressurizado com nitrogênio seco por meio de uma válvula de enchimento central
    • A válvula é do tipo Schrader valve, igual à encontrada em pneus
  • Conexões e fluxo de dados

    • No diagrama de conexões físicas, o Angle Computer aparece como Alt Az Computer
    • No diagrama de blocos, aparece como Altitude Azimuth Computer
    • Os dois diagramas mostram, respectivamente, as conexões físicas dos componentes e o fluxo de dados dentro do sistema

Modo de operação e dados de entrada

  • O Master Control Panel oferece uma interface em que o usuário seleciona os valores um a um e os insere girando um knob
    • Primeiro são selecionados dados como hora do relógio, SHA da estrela nº 1 e Declination da estrela nº 3
    • Depois, gira-se o knob Set Control no sentido horário ou anti-horário para avançar até o valor desejado
    • Cada knob tem um formato geométrico diferente
    • É possível distingui-los apenas pelo tato
  • Cada valor de dado é exibido em um display eletromecânico
    • O Star Data display mostra o sidereal hour angle e a declination de uma estrela
    • Parece um display digital, mas na prática é uma estrutura de mostrador analógico movida por motores controlados por synchro
    • O sistema possui 3 Star Data display
    • É possível armazenar a posição de três estrelas ao mesmo tempo
    • O sistema usa apenas uma estrela por vez, mas é possível trocar rapidamente de estrela com o Star switch
  • O Astro Compass normalmente recebe latitude e longitude do bombing computer
    • A direção aproximada do nariz da aeronave é recebida da bússola magnética com o nome BATH, Best Available True Heading
    • Todos esses valores também podem ser inseridos manualmente se necessário
  • Como o cálculo de navegação precisa conhecer posição e direção do nariz para calcular altitude e azimute da estrela, isso pode parecer um problema de chicken-and-egg
    • Na prática, bastam valores aproximados de latitude, longitude e direção do nariz
    • A tolerância de erro para a direção do nariz é de até
    • Com base nisso, o sistema calcula latitude, longitude e direção do nariz com mais precisão
    • Repetindo esse processo, os valores convergem
    • A bússola magnética fornece a direção aproximada do nariz, e dead reckoning ou inertial navigation fornecem a posição aproximada
    • As informações mais precisas do Astro Compass voltam a ser usadas para melhorar a precisão do dead reckoning ou da inertial navigation

Dados astronômicos e referência de tempo

  • As informações de posição dos corpos celestes são obtidas do Air Almanac
    • Publicado pelo governo dos EUA desde 1941
    • Um novo volume é publicado a cada 4 meses
    • Há uma folha para cada dia
    • Os dados são fornecidos em intervalos de 10 minutos
    • A primeira coluna é GMT
    • As demais colunas trazem a posição do Sol, o First Point of Aries(♈︎), a posição dos planetas observáveis e a posição da Lua
    • A posição das estrelas é fornecida em tabelas e cartas separadas, e como as estrelas são quase fixas, não há atualização diária
  • Greenwich Mean Time foi hoje em grande parte substituído por UTC
    • GMT é um sistema baseado no horário em que o Sol atinge sua maior altura sobre a longitude em Greenwich, no Reino Unido
    • O tempo solar varia porque a órbita da Terra é elíptica, fazendo com que a duração do dia solar varie quase 1 minuto ao longo do ano
    • Para corrigir isso, foi introduzido o Mean Time, que define a duração média do dia como exatamente 24 horas
    • UTC não é definido pela posição do Sol sobre Greenwich, mas por relógios atômicos
    • A diferença entre os dois sistemas é de no máximo 0,9 segundo
    • Para manter a sincronização, leap second é adicionado ao UTC
  • A duração do solar day, baseada no Sol, e do sidereal day, baseada nas estrelas, é diferente
    • O solar day corresponde às usuais 24 horas
    • O sidereal day é de 23 horas, 56 minutos e 4 segundos
    • Como resultado, um ano pode ser expresso como 366,25 sidereal days ou 365,25 solar days

Sistemas de coordenadas e cálculo da posição das estrelas

  • O sistema de coordenadas do Air Almanac e o sistema de coordenadas local da aeronave são diferentes, e o cálculo da posição das estrelas exige conversão entre sistemas de coordenadas
    • Uso de trigonometria esférica e do navigational triangle
    • O Astro Compass não usa diretamente coordenadas globais; ele precisa de coordenadas locais com base na aeronave
  • O sistema de coordenadas horizontais é o sistema de coordenadas local usado para apontar o telescópio
    • azimuth é a direção ao girar 360° com base no horizonte
    • O ponto exatamente acima da cabeça é o zenith
    • O ângulo elevado do horizonte até o zênite é a altitude
    • A posição de uma determinada estrela é expressa por dois valores: azimuth e altitude
    • Como esse sistema de coordenadas é local, se o lugar muda, o azimuth e a altitude da mesma estrela também mudam
    • Devido à rotação da Terra, esses dois valores continuam mudando com o tempo
  • As fórmulas de cálculo de altitude e azimuth são complexas e incluem sine, cosine, arcsine e arctangent
    • Em fotos de trilhas de estrelas com longa exposição, cada estrela desenha um círculo ao redor de Polaris
    • Ao longo dessa trajetória circular, altitude e azimuth variam trigonométricamente
    • Esse cálculo é realizado eletromecanicamente pelo Angle Computer
  • A esfera celeste é um modelo que considera as estrelas fixas na superfície de uma grande esfera ao redor da Terra
    • A Terra gira no centro uma vez a cada dia sideral
    • A extensão do equador terrestre é o celestial equator
    • Existem os celestial poles, correspondentes aos polos da Terra
    • A posição na Terra é expressa por latitude e longitude
    • Em correspondência, a posição das estrelas é expressa por declination e sidereal hour angle, SHA
    • O meridiano principal é definido como passando por Greenwich
  • O meridiano celeste de 0° não é definido pelo meridiano de Greenwich, mas pela posição do Sol no vernal equinox
    • O Sol se move pela esfera celeste dando uma volta por ano
    • Devido à inclinação do eixo de rotação da Terra, durante metade do ano o Sol fica acima do equador e na outra metade abaixo
    • Os momentos em que cruza o equador são o vernal equinox (março) e o autumnal equinox (setembro)
  • Esse ponto de referência é chamado de First Point of Aries (♈︎)
    • Atualmente, nesse ponto o Sol está em Pisces
    • Mesmo assim, o nome Aries foi mantido
    • Hipparchus definiu o First Point of Aries como o ponto inicial do movimento solar em 130 a.C.
    • Na época, no equinócio de primavera, o Sol realmente estava em Aries
    • A direção do eixo de rotação da Terra sofre a precession of the equinoxes em um ciclo de 26.000 anos
    • Por causa disso, a posição do Sol se deslocou de Aries para Pisces
    • Mesmo desde o início da produção do B-52, o equinócio de primavera já se deslocou mais 1°
  • O processo de converter as coordenadas fixas de uma estrela para as coordenadas de rotação da Terra é feito por soma e subtração de ângulos
    • Consulta-se o Greenwich Hour Angle of Aries, GHA ♈︎ para um instante específico
    • Consulta-se o SHA da estrela
    • Soma-se os dois para calcular o Greenwich Hour Angle da estrela
    • Subtraindo a longitude da aeronave, obtém-se o Local Hour Angle, LHA
    • Como essa etapa envolve apenas soma e subtração, ela é fácil de processar mecanicamente com differential gears
  • Por fim, resolve-se o navigational triangle para calcular azimuth e altitude
    • Os vértices são o North Pole, o zenith acima da aeronave e a estrela
    • Os valores conhecidos são dois lados e um ângulo
    • O primeiro lado é 90° - declination
    • O segundo lado é 90° - latitude
    • O ângulo entre eles é o LHA
    • Ao resolver o ângulo no zênite, obtém-se o azimuth
    • Ao resolver o terceiro lado, obtém-se 90° - altitude
    • Na navegação manual, isso pode ser resolvido com tabelas espessas de sight reduction e cálculos
    • O objetivo do Angle Computer era automatizar esse processamento mecânico
  • SHA e ascensão reta

    • Na navegação astronômica, usa-se SHA para medir a posição das estrelas com base no meridiano
    • Na astronomia, usa-se com frequência right ascension
    • A right ascension é medida na direção oposta e sua unidade não é grau, mas hours
    • A relação é RA = (360° - SHA) / 15°
  • Equinócio médio e equinócio aparente

    • Como a Terra não é uma esfera perfeita, seu eixo de rotação oscila em um ciclo de 18,6 anos
    • Para muitos propósitos, usa-se o mean equinox obtido por média
    • O equinócio físico real é o apparent equinox
    • Greenwich Mean Sidereal Time, GMST usa como base o mean equinox
    • Greenwich Apparent Sidereal Time, GAST usa como base o apparent equinox
    • A diferença entre os dois equinócios é a equation of the equinoxes
    • A magnitude da diferença é de cerca de menos de 1,1 segundo
  • Codeclinação e colatitude

    • 90° - declination** é a** co-declination

    • 90° - latitude** é a** co-latitude

      • Como método de solução do triângulo, podem ser usadas a spherical law of sines e a spherical law of cosines
      • Como alternativa, também é mencionada a aplicação de rotation matrices para mudar o sistema de coordenadas
  • Mudança na posição das estrelas

    • As estrelas se movem em direções diferentes, mas para a maioria delas a mudança visível de proper motion é muito pequena
    • No entanto, há a observação de que, ao comparar o Air Almanac 1960 com o Air Almanac 2026, muitas estrelas listadas parecem ter se deslocado mais de 1 grau
    • A precession of the equinoxes é apresentada como a causa
    • Também se explica que a quantidade de mudança difere entre as estrelas porque a variação angular depende da posição da estrela, e quanto mais perto dos polos, mais o SHA é exagerado

Mecanismo do Angle Computer

  • A missão do Angle Computer é resolver mecanicamente o triângulo de navegação
    • Os valores de entrada são a declination da estrela, o LHA e a latitude do observador
    • A partir deles, calcula a altitude e o azimuth da estrela na posição atual
  • O conceito central do dispositivo é uma estrutura que modela fisicamente a esfera celeste com um hemisfério de 2 5/8 polegadas de raio
    • O ponteiro da estrela é posicionado mecanicamente em um local específico sobre a superfície da esfera
    • Os valores usados são declination e LHA
    • A isso se soma a latitude do observador
    • O ponteiro da estrela aciona o mecanismo de leitura para converter em azimuth e altitude
    • A transformação de coordenadas e a resolução do triângulo de navegação são realizadas como uma representação física
  • O mecanismo de entrada posiciona o ponteiro da estrela na superfície 2D da esfera
    • O declination arm em formato de U oscila para cima e para baixo, correspondendo à declination da estrela
    • Ao mesmo tempo, o declination arm gira continuamente em torno do polar axis
    • Essa rotação é definida pelo LHA
    • O mecanismo completa um ciclo ao longo de um sidereal day
    • O latitude arm move todo o mecanismo para cima ou para baixo para refletir a latitude do observador
    • As três engrenagens à direita fornecem as entradas de latitude, LHA e declination
    • O instante em que o ponteiro da estrela alcança a extremidade do azimuth arc semicircular corresponde à situação em que a estrela chega ao horizonte e se põe
  • O mecanismo de saída obtém altitude e azimuth a partir do movimento do ponteiro da estrela
    • O componente central é o azimuth arc semicircular
    • Esse arco representa, em uma direção específica de azimuth, o arco do horizonte do observador até o zenith
    • O ponteiro da estrela é ligado ao azimuth arc por meio de um slider
    • O movimento do ponteiro desloca o slider sobre o arco e, ao mesmo tempo, gira o próprio azimuth arc
    • A posição do slider representa a altitude, correspondendo a no horizon e 90° no zenith
    • O azimuth arc gira em torno do zenith point traseiro, e essa rotação indica o valor de azimuth
    • Quando o arco gira, ele movimenta a engrenagem no zenith e fornece a saída de azimuth
    • O arco do slider tem dentes, de modo que o deslocamento do slider gira uma segunda engrenagem e gera a saída de altitude
  • Em certas latitudes, a relação entre o movimento da estrela e a variação da saída aparece de forma intuitiva
    • Na foto de exemplo, o latitude arm está elevado quase até uma posição correspondente a latitude polar
    • Nesse caso, o polar axis fica quase alinhado com o zenith
    • Conforme o LHA varia, a estrela se move em uma trajetória circular
    • Nessa situação, o azimuth arc gira, mas a variação de altitude é muito pequena
    • No mundo real também, perto dos polos, as estrelas se movem desenhando círculos ao redor do zenith
  • Na parte traseira do Angle Computer, embora o cálculo seja mecânico, há muitos componentes elétricos
    • Na parte superior, os synchro transmitters fornecem as saídas elétricas de azimuth e altitude
    • O synchro transmitter usa bobinas fixas e móveis para converter o ângulo de rotação de um eixo em um sinal elétrico de três fios
    • A engrenagem grande fornece a altitude output
    • O componente cilíndrico longo na parte inferior é o motor que movimenta o mecanismo
    • O motor gira até a posição-alvo por meio de um loop de feedback
    • Os synchro control transformers fornecem feedback para servo amplifiers externos
    • Os servo amplifiers acionam o motor
  • Em uma desmontagem parcial, é possível ver um complexo gear train no interior
    • Ele conecta entre si os synchros, o motor e o mecanismo físico
    • A peça curta e de cor latão na parte inferior central são differential assemblies que somam ou subtraem sinais
    • No canto inferior direito, fica exposto um motor de acionamento longo e cilíndrico
  • Papel das engrenagens diferenciais

    • Como os eixos não são mecanicamente independentes entre si, são necessárias differential gears
    • Por exemplo, quando o latitude arm se move para cima ou para baixo, os declination e LHA drive shafts também se movem junto, gerando uma rotação indesejada
    • O dispositivo diferencial subtrai o latitude motion das entradas de declination e LHA para manter independente o movimento final de cada eixo
  • Slider e faixa de altitude

    • Como o azimuth arc é um semicírculo de 180°, pode parecer que o ponteiro da estrela se moveria 180° ao longo dele
    • Na prática, a faixa real de altitude vai de no horizonte a 90° no zênite
    • O motivo é que o slider é um quarter-circle de 90°
    • A posição da estrela só pode se mover no máximo 90° até que a extremidade oposta do slider toque a ponta do azimuth arc

Restrições operacionais e alcance

  • O azimuth é descontínuo no zenith e, quando uma estrela passa diretamente sobre a cabeça, a direção muda instantaneamente em 180°
    • O Angle Tracker não consegue mudar o azimuth instantaneamente em 180°
    • Essa descontinuidade é uma limitação importante
  • Para evitar isso, o Angle Computer usa cams e microswitches para manter a altitude em 85° ou menos
    • Caso contrário, o azimuth arc não consegue girar suavemente e trava
  • Como limitação adicional do Astro Tracker, são indicados declination de +90° e -47°, e altitude mínima de -6°
    • A faixa de entrada de latitude é de -2° a +90°
    • A explicação inclui que o sistema alterna automaticamente o hemisfério para permitir o uso tanto de latitudes norte quanto sul

Linhas de posição e determinação de posição

  • A principal saída do Astro Compass é o heading, mas ele também pode ser usado para determinar a posição da aeronave
    • Essa técnica é chamada de celestial line of position
    • Descoberta em 1837
    • Amplamente usada na navegação marítima com sextante
    • Também pode ser usada em aeronaves
  • O princípio básico da line of position é a relação entre a altitude da estrela e a distância até o sub-stellar point
    • Se a estrela estiver exatamente acima da cabeça, a altitude é 90°
    • Se você se mover 60 nautical miles em qualquer direção, a altitude passa a ser 89°
    • Usa-se a relação 1 nautical mile = 1 minute of angle = 1/60 degree
    • Se a altitude for 89°, a posição está sobre um círculo a 60 miles do sub-stellar point
    • Se a altitude for 88°, a posição está sobre um círculo de raio 120 nautical miles
    • Se a altitude for 40°, a posição está sobre um círculo muito grande, de raio 3000 miles
  • Na navegação real, aproxima-se parte desse círculo como uma linha reta com base na posição estimada
    • Supõe-se que a posição atual já seja conhecida aproximadamente dentro de 100 miles
    • Marca-se o ponto de posição estimada no mapa
    • Escolhe-se uma estrela e calcula-se o ângulo esperado naquele ponto
    • Se a medição com o sextante der 50° como esperado, mas o valor real for 51°, então a posição estimada deve estar , ou seja, 60 miles, mais próxima do que o círculo centrado no distante sub-stellar point
    • No mapa, move-se 60 miles da posição estimada na direção da estrela
    • Traçando uma linha perpendicular nesse ponto, forma-se a line of position
    • A posição atual está em algum ponto dessa linha
  • Usando várias estrelas, é possível determinar a posição pelo ponto de interseção
    • Repete-se o mesmo procedimento para estrelas em outras direções do céu
    • No exemplo, a segunda estrela foi medida 2° menor do que o esperado, então traça-se outra line of position na direção 120 miles mais distante da posição estimada
    • O ponto de cruzamento das duas linhas é um ponto possível da posição atual
    • Normalmente, repete-se até uma terceira estrela
    • Com três line of position, é possível estimar a posição e ter uma noção da precisão
  • O Astro Compass fornece, em um painel de indicação dedicado, os valores necessários para traçar a linha de posição
    • Os valores exibidos são o azimuth da estrela e o Altitude Intercept, que é a distância entre a posição assumida e a linha de posição
    • Com base nisso, o navegador traça a line of position no mapa
    • Repetindo o processo com um total de três estrelas, além de duas iniciais, obtém-se um location fix
  • Interseções na esfera

    • Dois círculos diferentes sobre uma esfera podem ter tecnicamente 0, 1 ou 2 pontos de interseção
    • Na operação real, normalmente surgem dois pontos de interseção, mas um deles fica muito distante e pode ser ignorado
  • Dificuldades práticas do navegador

    • Quando a medição termina, a aeronave já pode ter se deslocado dezenas de milhas
    • O navegador pode precisar corrigir as position lines para refletir esse deslocamento
    • Por causa do vento e de outros fatores, é difícil saber exatamente quanto a aeronave se moveu
    • Por isso, mesmo com o Astro Compass, o navegador continua lidando com incerteza e precisa fazer cross-checking entre diferentes medições

Escolhas de projeto e conclusão

  • O Angle Computer é ao mesmo tempo produto de uma era em que o cálculo analógico mecânico era a melhor solução e um sistema elétrico
    • O navigational triangle é resolvido por um mecanismo mecânico
    • O ajuste da posição do dispositivo é feito por motores
    • A saída é transmitida eletricamente por fios
    • O acionamento usa amplificadores eletrônicos e circuitos de feedback
    • Esses circuitos usam tanto vacuum tubes quanto transistors
  • Durante o projeto do Astro Compass, foram avaliadas várias abordagens para calcular o navigational triangle
    • A primeira usava resolvers, pequenos dispositivos eletromecânicos que convertem rotação física em valores de sine e cosine
    • Combinando 6 resolvers e amplificadores, seria possível obter altitude e azimuth
    • Mas a solução foi descartada por ser grande demais e exigir uma precision power supply
    • A segunda era usar um digital computer
    • Em 1963, os computadores digitais eram caros, lentos e pouco confiáveis, então também foram descartados
    • A solução adotada no fim foi construir um modelo físico mecânico da esfera celeste
  • O projeto final reúne mecanismos físicos, circuitos elétricos, vacuum tubes e solid-state electronics
    • Fica explícito que se tratava de algo que logo seria substituído por computadores digitais

1 comentários

 
GN⁺ 11 일 전
Comentários do Hacker News
  • Acho realmente fascinante aquele período em que o analógico e o digital estavam numa encruzilhada. Até certo ponto, computadores analógicos eram uma escolha racional, e pouco depois parece que só o digital fazia sentido; esse período de transição no meio é especialmente atraente. O livro de memórias First-Hand: "No Damned Computer is Going to..." de quem levou o primeiro computador digital para a Marinha dos EUA também transmite muito bem a sensação daquela época. E, se alguém projetou um dispositivo tão complexo assim, com certeza devia existir algum diagrama de trem de engrenagens, então estou procurando isso; para quem só via circuitos eletrônicos, até um diagrama de símbolos hidráulicos parece bastante fascinante
  • Isso parece um exemplo clássico de equipamento de transição em que a entrada e saída eram elétricas, mas o cálculo era mecânico. As raízes dessa tecnologia estavam no controle de tiro naval, e os primeiros Admiralty Fire Control Table eram enormes computadores mecânicos nos quais muitas pessoas inseriam valores de sensores com manivelas e mostradores. Depois, a entrada dos sensores foi automatizada e a saída para as torres passou a ser ligada diretamente, evoluindo no fim para equipamentos do tamanho de uma caixa sobre pedestal, com I/O elétrico e seção de cálculo mecânica. Antigamente esse tipo de coisa até aparecia em lojas de excedentes militares, e já vi um computador de guiagem restaurado no Nike missile site em Marin County; ele calculava mecanicamente dados analógicos do radar para gerar sinais de controle do míssil
    • Num contexto parecido, o Sprint missile também vale muito a pena ver. A velocidade era tão absurda que a ogiva chegava a brilhar. Dá para ter uma noção só pelo vídeo
    • Foi bom ver que ainda existem vídeos de treinamento mostrando como esses dispositivos realmente funcionavam. Este vídeo também é útil, e o vídeo do canal Battleship New Jersey explica muito bem
    • Um dos meus materiais favoritos na internet é o arquivo de manuais dessa época. Em especial, o manual do Torpedo Data Computer, que calculava soluções de tiro, tem ilustrações excelentes e é um prazer de folhear
    • A instalação Nike em Marin valia muito a visita quando estava aberta. O posto de controle original ficava numa crista mais alta, mas hoje só resta um equipamento praticamente em formato de contêiner ao lado do sítio dos mísseis. A ideia na época era explodir a munição acima dos bombardeiros que chegavam para derrubá-los com a onda de choque; no começo era convencional, depois chegou até ogiva nuclear. Também havia uma base Nike em Angel Island, mas agora só restam coisas como a laje de concreto. Perto da Filadélfia, onde cresci, também havia uma base Nike defensiva bem ao lado, e ouvi dizer que, quando eu era criança, até movimentação de tropas acontecia no nosso terreno
    • Se quiser ler mais, eu recomendaria Between Human and Machine: Feedback, Control, and Computing before Cybernetics, um livro que trata em detalhes da história dos computadores eletromecânicos de controle de tiro e dos sistemas de feedback
  • Sempre que leio algo assim, fico com inveja dos engenheiros da época. Eles criavam microprocessadores iniciais para caças e navegação astronômica eletromecânica, enquanto eu estou aqui brigando com pipeline do GitLab
    • Eu sinto quase o contrário. Aquela frase “hardware é difícil” vale ao pé da letra; projetar sistemas eletromecânicos complexos dentro de especificações militares sem nem ter CAD moderno parece quase como programar em binário sem linguagem de alto nível nem assembly
    • É uma pena a realidade de que, para lidar com esse tipo de problema e ainda manter uma vida financeiramente estável, no fim muitas vezes você acaba tendo de construir ferramentas de guerra. Muitas empresas do Vale do Silício parecem terminar indo para contratos com o governo, na prática militares, e imagino que seja porque é ali que o financiamento entra com mais certeza
    • Esses mecanismos são complexos, mas ao mesmo tempo têm uma estética de simplicidade que os torna muito atraentes
    • Só de mencionar a história dos microprocessadores iniciais de caças já dá pano para manga
    • Na verdade, acho que quase nada está realmente nos impedindo. A vida é uma só, então dá até para juntar um sabático e migrar para uma nova área de engenharia. O passado sempre parece mais romântico, mas nem todo mundo daquela época fazia coisas tão incríveis assim; algumas pessoas estavam era avançando sobre praias
  • Li até o fim, e a explicação da busca em espiral nas notas de rodapé me marcou especialmente. O Astro Compass só precisava saber a direção aproximada para encontrar uma estrela e, na prática, procurava varrendo em espiral uma faixa de ±4° em azimute e ±2,5° em altitude. A comparação com o tamanho aparente da Lua, cerca de 0,5°, ajudou muito a ter noção da escala
    • Essa nota de rodapé também saltou aos meus olhos. Não parecia um aparelho que simplesmente aponta e espera, mas um sistema que saía ativamente para caçar estrelas, e isso o tornou muito mais vívido para mim
  • Fiquei curioso sobre por que o intervalo de declinação do Astro Tracker era muito maior que o intervalo de latitude. Também fiquei em dúvida se a troca entre hemisférios era automática ou por chave, e, pensando só nessa troca, aquele intervalo de declinação tão grande não parecia estritamente necessário. Também fiquei curioso se o projeto levava em conta até o pitch da aeronave em voo. E achei interessante que a capacidade de operar tanto no hemisfério norte quanto no sul fosse importante no B-52. Bombardeiros anteriores até tinham alcance, mas tinham limitações para operações globais em termos de confiabilidade e reabastecimento em voo. Infelizmente não vi o B-52 no Museum of Flight, mas, se algum dia eu encontrar Charles Simonyi, queria agradecer pelo apoio ao museu
    • Ao voar em baixas latitudes, quase metade das estrelas que você gostaria de usar fica em declinação negativa, então esse suporte era importante. E a troca de hemisfério não era manual, era automática
    • O B-52 é uma das minhas aeronaves favoritas, e o exemplar no Museum of Flight tinha um tamanho impressionante. Eu nunca achei que fosse pequeno, claro, mas ao vivo ele era ainda mais gigantesco do que eu imaginava
  • Como também foi mencionado nas notas de rodapé, o CuriousMarc publicou três vídeos sobre esse dispositivo. Dá para começar neste link
  • Isso foi absurdamente impressionante. Deu vontade de fazer algo muito maior do que o tipo de trabalho de encanamento aleatório que faço hoje
    • Era exatamente o que eu precisava ouvir agora. Eu estava justamente começando um miniprojeto para montar um labirinto de gatos com caixas da Chewy e da Amazon para dois gatos resgatados, e fiquei pensando se não dava para fazer algo divertido com um Raspberry Pi v1, um notebook com que estou mexendo e vários outros dispositivos. Acho que o Opus 4.7 e eu talvez precisemos dar um tempo um do outro até este Caturday
  • O autor aqui. Se alguém tiver alguma pergunta sobre esse computador analógico, pode mandar
    • Entendi que a altitude da estrela era medida em relação a um horizonte artificial, mas fiquei curioso sobre como o sistema determinava a direção de baixo dentro de um avião em movimento. Era uma versão sofisticada de um peso pendurado num fio, ou usava amortecimento e gimbals giroscópicos, ou havia algum método mais inteligente? Também fui procurar se navegação astronômica poderia ser implementada hoje com hardware moderno de forma barata e fácil, mas, mesmo em plataforma estacionária, isso pareceu um problema surpreendentemente difícil. Até inclinômetros com precisão de 0,01° ainda são caros, e entendi que um erro desse tamanho já pode resultar em algo como 1 km de erro de posição. E, numa plataforma que balança, se move e ainda faz curvas, parece realmente muito difícil, porque até um giroscópio perfeito apontaria para a direção errada depois de alguns minutos e, durante uma curva, até o “baixo” baseado na gravidade sai do lugar
    • Talvez seja uma pergunta meio simples, mas também fiquei curioso sobre o que faziam quando havia nuvens. Posso assumir que o B-52 voava na maior parte do tempo, ou sempre, acima das nuvens?
    • Fiquei curioso se as estrelas eram encontradas manualmente pelo navegador e depois rastreadas continuamente, ou não. O texto foi muito interessante, mas ainda não assimilei completamente o procedimento operacional real
    • O texto inteiro pareceu um trabalho feito com muito carinho, e gostei bastante disso; obrigado por compartilhar
    • Já li que ICBMs também usavam navegação astronômica, embora isso não apareça no texto. Era um princípio parecido com o deste dispositivo? E hoje se sabe até que ponto quais sistemas os mísseis da época realmente usavam?
  • Pela descrição de “fornecer rumo de alta precisão” no texto, eu imaginei que esse aparelho talvez fornecesse não só rumo, mas também informação de trajetória sobre o solo. Em navegação aérea, a deriva causada pelo vento é um problema central, então isso me pareceria muito mais valioso
    • Não. Esse aparelho não fornecia ground track diretamente, embora fosse possível calculá-la manualmente usando a técnica de linha de posição descrita no texto
  • A frase “não foi escrito com IA” no fim do texto me pareceu meio meta, mas agradeci por ela estar lá. Eu até colocaria isso no topo; ter a confiança de que foi um texto escrito por uma pessoa me deixa mais disposto a ler
    • Não acho que isso seja tão necessário. AI slop normalmente é perceptível quase de imediato, e estava claro que este texto não era desse tipo. Não acho que precisemos transformar isso em mais uma discussão desgastante