3 pontos por GN⁺ 20 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A FreeBSD Foundation divulgou os resultados de uma avaliação com pontuação da compatibilidade de hardware de principais modelos de notebook
  • As séries Framework Laptop, HP EliteBook 845 G7, Lenovo Yoga 11e e Acer Aspire A315-24PT, entre outros, foram confirmados como totalmente compatíveis com 8/8
  • A avaliação foi feita com nota máxima de 2 pontos em cada item: gráficos, rede, áudio e controladores USB, totalizando 8 pontos
  • Alguns modelos baseados em AMD ficaram na faixa de 6 a 7 pontos devido à baixa taxa de reconhecimento de dispositivos de áudio
  • Sistemas recentes baseados em Raptor Lake e Phoenix1 têm ótimo suporte a Thunderbolt 4 / USB4, indicando que a compatibilidade do FreeBSD com notebooks modernos chegou a um nível estável

Resultados do teste de compatibilidade de notebooks com FreeBSD

  • A FreeBSD Foundation divulgou os resultados de testes de compatibilidade de hardware em diversos modelos de notebook
  • Cada dispositivo recebeu nota máxima de 2 pontos em cada item: gráficos, rede, áudio e controladores USB
  • A pontuação total é de 8 pontos, e a maioria dos notebooks recentes mostrou alta compatibilidade, com 7 pontos ou mais
  • Lenovo ThinkPad X270

    • HD Graphics 620, Ethernet I219-V, Wireless 8265/8275, Sunrise Point-LP HD Audio e USB 3.0 xHCI são todos reconhecidos normalmente
    • Pontuação total 8/8
  • ASUS TUF Gaming F15 FX507VU

    • Raptor Lake-P UHD Graphics, RTX 4050 Max-Q, WiFi CNVi, Ethernet RTL8111/8168/8211/8411, Thunderbolt 4 e USB 3.2 xHCI são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8
  • Dell Latitude E4300

    • Suporte a Mobile 4 Series Graphics, Ethernet 82567LM, wireless BCM4312, HD Audio e USB UHCI/EHCI
    • 7/8 devido a limitações parciais no item de rede sem fio
  • HP EliteBook 845 G7

    • Renoir Radeon Vega, Wi-Fi 6 AX200, áudio HDMI/DP e USB 3.1 são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8
  • Lenovo IdeaPad 5 15ALC05

    • Suporte a Lucienne APU, Wi-Fi MT7921, Ryzen HD Audio e USB 3.1
    • Pontuação total 8/8
  • Framework Laptop 13 (13th Gen Intel Core)

    • Raptor Lake-P Iris Xe, Wi-Fi 6E AX210, Thunderbolt 4 e USB 3.2 são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8
  • Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 (AMD)

    • Suporte a Cezanne Radeon Vega, Wi-Fi MT7921, Ethernet RTL8111, HD Audio e USB 3.1
    • 6.5/8 devido a limitações parciais no item de áudio
  • Lenovo Yoga 11e

    • HD Graphics 620, Wireless 7265, Ethernet RTL8111, HD Audio e USB 3.0 funcionam normalmente
    • Pontuação total 8/8
  • Beelink SER8

    • Suporte a HawkPoint1 APU, RTL8125 2.5GbE, Wi-Fi 6 AX200 e USB4/Thunderbolt NHI
    • 7.5/8 devido a limitações parciais no item de áudio
  • TUXEDO InfinityBook Pro AMD Gen9

    • Suporte a HawkPoint1, Ethernet YT6801, Wi-Fi 6E AX210 e USB4/Thunderbolt NHI
    • 6.25/8 devido à baixa compatibilidade de áudio
  • Framework Laptop 13 (AMD Ryzen 7040 Series)

    • Phoenix1 APU, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio e USB4/Thunderbolt NHI são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8
  • Lenovo ThinkPad T490

    • WhiskeyLake-U UHD Graphics, Radeon RX 6700M, Wireless-AC, Ethernet I219-LM, Thunderbolt 3 e USB 3.1 são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8
  • Lenovo ThinkBook G6

    • Suporte a Raptor Lake-P Iris Xe, Ethernet I219-V, WiFi CNVi, Thunderbolt 4 e USB 3.2
    • 7/8 devido a limitações parciais no item de rede sem fio
  • Framework Laptop 16 (AMD Ryzen 7040 Series)

    • Phoenix1, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio e USB4/Thunderbolt NHI são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8
  • MacBook Pro 13" (2016)

    • Suporte a Iris Graphics 540, Wi-Fi BCM4350, HD Audio, Thunderbolt 3 e USB 3.0
    • 7/8 devido a limitações parciais no item de áudio
  • Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 (AMD)

    • Phoenix1, wireless QCNFA765 e 2 controladores USB funcionam normalmente
    • 6/8 devido à falta de suporte a áudio
  • Acer Aspire A315-24PT

    • Mendocino Radeon 610M, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio e 3 controladores USB são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8
  • Dell Latitude 7490

    • UHD Graphics 620, Ethernet I219-LM, Wi-Fi 6E AX210, HD Audio e USB 3.0 são totalmente compatíveis
    • Pontuação total 8/8

Avaliação geral

  • As séries Framework Laptop, HP EliteBook 845 G7, Lenovo Yoga 11e e Acer Aspire A315-24PT, entre outros, têm compatibilidade total (8/8) com o FreeBSD
  • Alguns modelos baseados em AMD apresentam baixa taxa de reconhecimento de dispositivos de áudio
  • Sistemas recentes baseados em Raptor Lake e Phoenix1 oferecem excelente suporte a Thunderbolt 4 / USB4
  • No geral, o FreeBSD atingiu um nível estável de compatibilidade com o hardware de notebooks modernos

1 comentários

 
GN⁺ 20 일 전
Comentários do Hacker News
  • Eu também uso FreeBSD no desktop. Nem uso notebook porque acho ergonomicamente desconfortável; em vez disso, tenho várias NUCs
    Gosto do FreeBSD porque o sistema tem uma estrutura consistente, então é fácil entender o conjunto todo. A documentação também é integrada, e as atualizações do SO são separadas dos pacotes de usuário, então dá para usar pacotes rolling sobre um SO estável
    Recursos como a coleção Ports, jails e ZFS também são excelentes. Há pouca influência de grandes empresas e quase não existem mudanças desnecessárias, então quando a versão muda não há muita coisa nova para aprender
    FreeBSD não é Linux. Se você quer um ambiente pronto, é melhor usar uma distro Linux comercial como o Ubuntu, mas eu gosto de mexer no sistema e aprender por conta própria. Graças aos snapshots do ZFS, é fácil se recuperar mesmo quando cometo erros

    • Há quem diga que “o FreeBSD é como o Linux do começo dos anos 2000”; ironicamente, usuários de Linux dizem isso sobre o Windows há muito tempo. Mas a participação de mercado diz tudo
  • FreeBSD também funciona bem em MacBooks com Intel
    Link do guia de instalação

    • Pelo conteúdo do link, o chipset Wi‑Fi integrado não é suportado por padrão. É preciso usar Wi‑Fi via USB ou um dongle Ethernet, ou copiar arquivos de driver de outro sistema. Dizer que “funciona perfeitamente” parece um exagero. No Linux, chips Broadcom passam por problemas parecidos
    • Mas MacBooks com chip T2 provavelmente não vão funcionar
  • Eu uso FreeBSD sem problemas em vários modelos de ThinkPad
    W520/W530/T520/T530/X220/X230/T420s, T480, T14 Gen1 (Intel/AMD) etc. Nos modelos AMD, foi preciso trocar o Wi‑Fi MediaTek por um chip Intel

    • Mas também há a opinião de que é difícil confiar na Lenovo, porque no passado ela vendeu produtos com backdoor e malware
    • Outro usuário disse que isso ajudou, pois pretende migrar um X220t e um T530 para BSD
    • Também houve a sugestão de atualizar a matriz de compatibilidade no site de origem
  • Há preocupação com o fato de que fabricantes muitas vezes trocam componentes internos mantendo o mesmo nome de modelo, então é difícil confiar que um usado comprado hoje seja igual ao modelo testado

  • Um notebook recebeu nota “9/10”, mas houve avaliação dizendo que o Wi‑Fi não funciona. A opinião é de que a nota deveria ser revista

    • Para usar Wi‑Fi, também há a opção de rodar Linux no bhyve e fazer tunneling
    • 9/10 parece exagerado, mas também houve quem dissesse que isso se resolve facilmente com um dongle USB Wi‑Fi de $15
    • Antigamente, adaptadores USB Realtek funcionavam bem em quase qualquer sistema. Fica a dúvida se ainda existem opções baratas assim hoje
    • Alguém contou que já modificou diretamente um driver de Wi‑Fi no FreeBSD para fazê-lo funcionar. Mas ficou frustrado porque, por causa de conhecimento informal dentro da comunidade de desenvolvedores, o patch não foi aceito. Isso o fez perceber como é difícil contribuir para projetos grandes
  • Alguém perguntou “por que usar FreeBSD em vez de Linux?”

    • Para usuários comuns, a maior vantagem é a integração do ZFS; para desenvolvedores, há o apelo de um toolkit autocontido. Ao compilar firmware ou imagens de nuvem, ele oferece uma plataforma com fronteiras bem definidas
    • Outra pessoa disse que gosta de dtrace, jails e do sistema init. Também apoia BSD para evitar um cenário de exclusividade do Linux. Tecnicamente não há uma diferença tão grande em relação ao Linux, mas o BSD não vai mudar para systemd, e seria adequado para operações de servidores de longa duração
    • Outra pessoa ainda disse que o usa há décadas em servidores simplesmente por estabilidade e segurança
    • Em contrapartida, alguém deixou um conselho realista em tom de piada: como o Wi‑Fi pode não funcionar, é melhor preparar um cabo Ethernet
  • Houve quem achasse o tom dos comentários negativo demais. Como o FreeBSD nem é um produto pago, não entendia por que tanta agressividade. Disse que gostava dele antigamente e pensa em testá-lo de novo

    • Outra pessoa lamentou que GPUs AMD mais recentes, na prática, só tenham suporte fora do Linux
    • Outra ainda disse que gosta do FreeBSD, mas admite que a maturidade no desktop é baixa. Mesmo assim, os mantenedores estariam se esforçando para portar coisas contornando código exclusivo de Linux
    • Uma pessoa criticou parte da comunidade BSD por estar em negação da realidade. Dar nota 9/10 para um notebook em que o Wi‑Fi não funciona não faz sentido. Também considera exageradas as afirmações de que o BSD seria “mais limpo”, e observa que grandes empresas até usam BSD, mas quase não contribuem de volta. Ela mesma mantém dois servidores FreeBSD, mas acha que o Linux está à frente na maioria das áreas
  • Há um vídeo de review dizendo que, tirando os problemas de Wi‑Fi e modo de suspensão, o desempenho do FreeBSD é quase igual ao do Linux
    Link do YouTube

  • Houve o apontamento de que o suporte a hardware é lento porque poucas pessoas realmente usam BSD em infraestrutura. Na prática, a maioria dos webapps roda bem mesmo sem Linux

    • Outra pessoa disse: “uso jails em vez de Docker há anos, e em 20 anos o jeito de configurar quase não mudou”
  • Um usuário compartilhou uma história tragicômica: seu notebook T490 morreu após um acidente com vazamento de detergente. Segundo ele, a tela fica piscando