Blacklist de AI para uBlock

 (github.com/alvi-se)
6 pontos por GN⁺ 2026-02-23 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Projeto público de blacklist para bloquear sites de fazendas de conteúdo gerado por AI no uBlock Origin
  • Sites escritos por AI generativa costumam estar cheios de anúncios e links de afiliados, além de frequentemente conterem informações não confiáveis
  • O usuário pode aplicar a lista de bloqueio assinando o arquivo list.txt ou adicionando a URL manualmente
  • São apresentados de forma concreta as características e os critérios de identificação de sites gerados por AI, e a lista pode ser ampliada por meio de Pull Requests de colaboradores
  • Pode ser usado como uma ferramenta prática para reduzir a contaminação dos resultados de busca por conteúdo de AI

Visão geral do projeto

  • AI uBlock Blacklist fornece uma lista para bloquear conteúdo gerado por AI que pode ser usada na extensão uBlock Origin
  • Cada vez que encontra durante a navegação um site escrito por AI generativa, ele o adiciona manualmente à lista
  • O projeto declara que não usa ferramentas de automação, porque é difícil determinar por algoritmo se um conteúdo foi gerado por AI

Objetivo do projeto

  • Sites escritos por AI generativa têm pouca informação útil e uma estrutura voltada a lucrar com anúncios e links de afiliados
  • Conteúdo escrito por AI pode ser publicado em massa sem revisão e incluir informações perigosas
    • São citados como exemplos possíveis conselhos perigosos, como curto-circuitar um circuito, executar o comando rm -rf / ou misturar água sanitária com amônia
  • Por esses motivos, conteúdo gerado por AI não é confiável e precisa ser bloqueado
  • Como o autor é italiano, há muitos sites em italiano, e contribuições para adicionar sites em outros idiomas são bem-vindas

Como adicionar sites

  • Usuários sem conhecimento técnico podem denunciar sites suspeitos por meio de uma GitHub Issue
  • Ao adicionar diretamente via Pull Request, é possível bloquear no nível do domínio ou de um caminho específico de blog
    • Ex.: ||example.com/@slopUser^$doc ou ||example.com^$doc
  • Se uma organização que vende serviços de SEO e marketing digital opera várias fazendas de conteúdo, é recomendável adicionar os sites relacionados em conjunto

Critérios para identificar fazendas de conteúdo de AI

  • Introduções e conclusões desnecessárias, títulos exagerados como ‘Comprehensive Guide’, ausência de links externos e fontes, muitos links de recomendação/afiliados
  • Milhares de posts em pouco tempo, informações erradas (alucinações), posts publicados depois de novembro de 2022, imagens e logos gerados por AI
  • Texto com formatação descuidada, sintaxe Markdown não renderizada, textos longos sem relação com o tema, repetição frequente nas primeiras posições da busca
  • Ausência de contato, página “sobre” vaga, conteúdo que enaltece AI etc. também são apresentados como características importantes

Uso de Google Dorks

  • Quando a AI publica frases geradas copiadas literalmente, é possível localizar páginas de AI buscando por trechos específicos
    • Ex.: "Sure! Here's an article about" (inglês), "Certo! Ecco un articolo" (italiano)
  • Páginas que contêm essas frases são adicionadas à blacklist no nível do domínio inteiro

Projetos semelhantes

  • O projeto uBlockOrigin & uBlacklist Huge AI Blocklist oculta todos os resultados relacionados a AI
  • Este projeto se diferencia por manter ferramentas legítimas de AI e bloquear apenas fazendas de conteúdo gerado por AI

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2026-02-23
Opiniões no Hacker News

  • A ideia pareceu interessante e eu também tentei contribuir para a lista, mas parei quando vi a frase “Cry about it” no FAQ
    Acho essa atitude inadequada para manter uma blacklist pública. Passa a impressão de que o mantenedor acredita ser infalível

    • Meu site pessoal passou por algo parecido. Uns amigos disseram que não conseguiam acessar, então achei que fosse problema no servidor, mas meu site tinha entrado em alguma blocklist do PiHole
      Pedi a remoção, mas nunca recebi resposta e até hoje continua bloqueado
    • Algumas pessoas acham que esse tipo de reclamação é pouco confiável, como pedido para remover VAC ban
    • Com essa postura, não acho provável que esse projeto ainda esteja sendo mantido daqui a 5 anos. Isso deveria ficar com uma equipe consolidada, como a do Easylist
    • Também houve quem lembrasse que isso é uma lista pessoal do uBlock Origin
    • Mas parece que isso já foi corrigido. O commit relacionado pode ser visto aqui

  • Numa abordagem mais realista, apareceu uma nova lista que bloqueia apenas content farms e sites de baixa qualidade
    Parece uma alternativa melhor do que as listas amplas de bloqueio de IA
    Veja uBlockOrigin-HUGE-AI-Blocklist
    No Reddit também há uma discussão relacionada bem ativa

    • A lista anterior parece mais uma lista de aversão. Ela inclui até sites que operam conteúdo de IA abertamente
    • É curioso ver a lista de sites organizada numa planilha. Depois de ver antes casos de grupos de mídia tomados por SEO, procurei sites parecidos e os adicionei ao uBlacklist
      Compartilhei no meu gist o processo de busca e a lista
    • Só que essa lista está há 5 meses sem atualização
    • Também houve quem disse que adicionou as duas listas

  • Com o tempo, o problema de falsos positivos fica mais sério. Domínios são vendidos, sites mudam de direção ou o conteúdo some
    Com uma atitude de “Cry about it”, isso vira só um buraco negro de difamação. No mínimo, precisa haver algum mecanismo de expiração ou revisão

  • O uBlock Origin já tem uma lista para bloquear “AI widget”. É por causa desse recurso que ainda uso Firefox. No Chromium isso não serve para muita coisa

  • Concordo com o princípio, mas essa postura de que “escrever com IA é falta de habilidade” é injusta com usuários do Grammarly ou com quem não é falante nativo de inglês

    • Nunca houve um grupo chamado de “Skill issue” que não ficasse insatisfeito
    • Eu, na verdade, acho frases em inglês truncado ou textos com cara de tradução mais humanos e variados do que texto gerado por IA
      De qualquer forma, esse projeto mira content farms, não escritores individuais, então o ponto é outro
    • Mas o autor não remove da lista nem quando a propriedade do domínio muda. Por exemplo, Whitehouse.com já foi um site pornô, mas hoje não é mais
    • Também houve quem dissesse que, se a pessoa não sabe inglês, deveria simplesmente usar um tradutor automático
    • Eu uso Grammarly no trabalho para seguir diretrizes de marca. Não para transformar tudo em um estilo com cara de IA.
      O autor parece estar mirando fazendas de bots de IA

  • Ainda bem que a internet não chegou ao ponto de ter uma whitelist

    • Essa crise passou quando a era centrada em apps terminou

  • Estou usando uma ferramenta que tenta determinar se um texto foi escrito por IA com base em tropos e reconstruir o prompt original
    tropes.fyi/aidr

  • Gosto dessa direção. Queria que fosse possível bloquear por mais categorias de sites
    Em ambientes corporativos, serviços de reputação de URL classificam sites e controlam o acesso
    Acho que usuários individuais também precisam desse tipo de infraestrutura financiada coletivamente
    Por exemplo, seria ótimo existir um fundo sem fins lucrativos de US$ 1 bilhão por ano para sustentar um ecossistema confiável de navegador, VPN, DNS, e-mail, autoridade certificadora etc.

  • Também existe uma extensão como botblock.ai, que detecta respostas de IA no Twitter

    • Mas também teve a reação de que “é melhor simplesmente não usar o Twitter”
    • Na prática, não parece funcionar muito bem. Por exemplo, classificou uma conta obviamente de IA como 100% humana
      imagem de prova
    • O Twitter já virou uma plataforma de anúncios de US$ 8, com contas pagas aparecendo no topo

  • Quando um site tem anúncios demais, eu simplesmente fecho. Se a composição de anúncios parece razoável, continuo usando
    Estou cansado da guerra dos ad blockers. Toda hora aparece o nome de um novo plugin, e isso parece uma competição sem fim

    • O problema é que anúncios muitas vezes acabam sendo vetor de malware