- A interface de desktop do Android foi revelada pela primeira vez por meio de um relatório de bug no issue tracker do Chromium
- As capturas de tela vazadas foram feitas em um HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook, e mostravam o codinome Aluminum OS (ALOS) e a versão Android 16
- A nova interface traz uma barra de status otimizada para telas grandes, com ícones de hora, data, bateria, Wi‑Fi, notificações, idioma, Gemini e gravação de tela
- Foi adicionado um botão de extensões do Chrome, diferenciando-a da versão móvel existente, e também há suporte a multitarefa em tela dividida
- O vazamento chama atenção por ser um exemplo que mostra que o Google está desenvolvendo o Android para um ambiente de desktop
Como ocorreu o vazamento e ambiente de teste
- A interface de desktop do Android apareceu por acaso em um relatório de bug relacionado a abas anônimas do Chrome publicado no Chromium Issue Tracker
- O relatório incluía duas capturas de tela
- O dispositivo nas imagens era um HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook, com o nome de placa indicado como Brya (Redrix)
- Usa um processador Intel Core de 12ª geração (AlderLake-U) lançado em 2021
- O número da build foi identificado como ALOS ZL1A.260119.001.A1, com o codinome Aluminum OS
- Em outras referências no vídeo, aparecia como Android 16
- Isso revela que o Google está desenvolvendo um ambiente Android para desktop aproveitando hardware de Chromebook já existente
Composição da interface e mudanças visuais
- A barra de status (Status bar) ficou mais alta e otimizada para telas grandes do que o modo desktop atual em tablets e celulares
- Na parte superior ficam a hora e a data, com exibição até dos segundos
- À direita aparecem o ícone de bateria do Android 16 M3E, Wi‑Fi, sino de notificações, EN (idioma do teclado), ícone do Gemini e botão de gravação de tela
- A interface de gravação é semelhante à versão móvel
- A barra de tarefas (Taskbar) permanece igual à anterior, mas o cursor do mouse ganhou uma cauda (tail)
Recursos do Chrome e gerenciamento de janelas
- A interface do Google Chrome é parecida com a versão atual do Android para telas grandes, mas agora inclui um botão de extensões (Extensions)
- Atualmente, esse botão é um recurso disponível apenas em navegadores de desktop
- Foi confirmado um exemplo de multitarefa em tela dividida
- O gerenciamento de janelas (Windowing) continua quase igual ao existente,
- com o nome do app à esquerda e os botões de minimizar, tela cheia e fechar no canto superior direito
- Essa composição é semelhante ao ChromeOS
Reação dos usuários
- Em um comentário, foi sugerido que a estrutura dos ícones da barra de status parece imitar a do macOS
- O autor avaliou que uma estrutura de barra única, integrando a barra de status superior e a barra inferior, seria melhor
- Também mencionou que o Android 3.0 Honeycomb já tinha uma configuração parecida
Avaliação geral
- Este vazamento mostra pela primeira vez como funciona na prática um ambiente de desktop baseado no Android 16
- Com suporte a extensões do Chrome, UI otimizada para telas grandes e recursos de gerenciamento de janelas,
fica claro que o Google está tentando expandir o Android para um nível de desktop
4 comentários
Concordo fortemente com o comentário em destaque no meio da página da matéria: "[...] unir a barra de status e a barra inferior em uma barra integrada [...] o Android 3.0 Honeycomb tinha isso e era o melhor."
Estou usando a lista de abas na barra lateral do Firefox super satisfeito!!! Firefox é bom demais!!1!1!
Uma extensão de navegador ser o núcleo do computador? Dá até vontade de apresentar o Firefox.
Comentários do Hacker News
Acho melhor colocar a barra de status na parte de baixo da tela
Parece que os designers que usam Mac esqueceram disso, mas a interface de abas do Chrome foi originalmente projetada para Windows para aproveitar o espaço no topo da tela
Apps de desktop focados em mouse e teclado costumam colocar os elementos de UI usados com frequência na parte superior
Quando a equipe de OS para desktop fica subordinada à equipe de OS móvel, essa sensibilidade se perde
Mas, se as abas ficam em cima, não dá para colocar a barra de status lá. A área clicável das abas fica pequena e mais difícil de usar
O design original do Mac funcionava bem porque a barra de menu ficava no topo e as janelas não tinham abas, mas isso não serve bem para navegadores com abas
Parece que os designers esqueceram a Lei de Fitts
O Samsung DeX também suporta esse estilo, e se você ativar o “force desktop mode” no Pixel 9 Pro, sai uma UI parecida
Ainda é experimental, então há bugs, como proporções ultrawide ou apps de teclado se comportando mal
Mesmo assim, o Chrome abre várias janelas bem, e também dá para usar hover do mouse, menu de clique direito e redimensionamento de janelas
Ethernet, áudio e vídeo também funcionam bem, e no modo dock ainda dá para usar a tela do celular ao mesmo tempo
A maioria dos monitores é horizontal, e sites ou editores de código têm muito espaço sobrando nas laterais
Smartphones têm tela vertical, então falta espaço horizontal, mas no desktop não é assim
Em telas sensíveis ao toque, a parte de cima é muito mais fácil de tocar
Por isso também movo a barra de tarefas para cima em dispositivos Windows dois em um
Faço isso à força até no Windows 11 com ExplorerPatcher
Em gerenciadores de janela Linux, dá para obter efeito parecido movendo a barra de status para baixo e escondendo a barra de título
Isso parece que ajudaria muito estudantes ou famílias com orçamento apertado
Se for só conectar o celular a um monitor, não haveria necessidade de um notebook separado
Extensões de navegador são a parte principal. É isso que torna um computador útil
Comprar um notebook HP/Dell usado por 50 euros e instalar Linux seria muito mais produtivo
Usar o celular como desktop é aceitável como backup, mas inadequado para trabalho produtivo no dia a dia
Não é limitação técnica, e sim uma escolha de política do Google
Em casas com pouco espaço, talvez nem exista uma mesa
Um notebook chinês barato pode acabar sendo uma escolha mais realista
Só mostra a possibilidade de o Android substituir o ChromeOS
Talvez quem é da geração Chromebook pense assim, mas para mim é uma ideia estranha
Testei o modo desktop do GrapheneOS no Pixel 8, e ele já está chegando num nível bem utilizável
Captura de tela
Ainda assim, é muito conveniente para sincronizar dados com um NAS usando rsync
Conecto teclado, mouse e Ethernet a uma tela Type-C e uso quase como se fosse um desktop
Substituiu totalmente meu notebook, e com integração com o Termux dá para criar apps na hora e usar
A nova UI parece basicamente uma cópia do Windows 11
Não gosto de cantos arredondados, design sem bordas e espaçamento exagerado
Gosto muito mais do estilo do SerenityOS do que dessas “UIs modernas”
A maioria dos apps é baseada em Electron e ignora as configurações do usuário
Ainda carrega aquela sensibilidade de UI para iniciantes de 30 anos atrás
Essa mudança parece uma reescrita do ChromeOS como um ambiente nativo do Android
A experiência do usuário é quase igual, mas combina bem com o fluxo de computação centrado no móvel
Há sinais disso no iOS/macOS 26 Tahoe, e o potencial do iPad com chips da série M também é grande
Também há rumores de um notebook tipo “MacBook Air Lite” com chip da série A
Seria ótimo poder fazer mais coisas com um Pixel
Estou na expectativa por tablets com o novo recurso de Terminal do Android 15
Não deveriam desistir do Samsung DeX
Já é um produto maduro, e o DeX sem fio também funciona bem
O Google tem grande chance de abandonar isso facilmente depois de algumas atualizações
Como é uma direção boa para todo o ecossistema, espero que se espalhe mais
São uma combinação de funções já existentes, como tela externa, redimensionamento de janelas e drawer para display externo
Não tenho nenhuma intenção de aumentar ainda mais meu uso de Android
Pelo contrário, quero reduzir minha dependência de plataformas fechadas
Eles oferecem um modo desktop completo capaz de rodar aplicativos de desktop de verdade
Esse tipo de recurso é interessante, mas ao mesmo tempo traz riscos potenciais grandes
O Android está ficando cada vez mais travado, como o iOS
Muitos usuários não técnicos já usam apenas smartphone em vez de notebook
Se o Android ganhar uma interface de desktop completa,
aumenta o risco de as pessoas passarem a usar apenas plataformas nas quais perderam o controle real
Os primeiros Motorola Droid eram fáceis de fazer root, e o bootloader vinha desbloqueado
Dava para instalar livremente kernels customizados e ambientes de usuário
Naquela época parecia um verdadeiro computador de bolso
mas ainda incomoda que os fabricantes impeçam a instalação de OS alternativos
Deveria ser possível instalar algo como o GrapheneOS livremente
A obrigatoriedade do Play Services vai além de uma simples questão de travamento
O PC ainda é a última plataforma em que o usuário consegue manter autonomia digital
Se a maioria das pessoas passar a usar só iOS ou Android,
o conceito de internet aberta e computador de propósito geral vai desaparecer
A nova UI é realmente feia e sem alma
A ponto de um designer ficar com vergonha de assinar isso
Existe mesmo algum OS que seja bonito de ver?
O acabamento visual dos produtos do Google sempre deixa a desejar
É um vídeo em nível de “primeiras impressões”
É quase idêntico à UI mostrada neste vídeo no YouTube
Se você tiver um Pixel 10 ou um dispositivo com Android 16, pode testar diretamente
A resolução é baixa e há bugs, mas via USB-C ligado a uma tela externa serve bem para reproduzir vídeo
O mouse pode ser conectado por Bluetooth ou por dongle USB do monitor
O interessante é que na tela desktop dá para executar os apps X e Y
enquanto, ao mesmo tempo, na tela móvel também dá para executar o app X de forma independente