A força avassaladora do bot de xadrez a bordo da Delta Air Lines (2024) [Vídeo]

• Surge um bot de inteligência artificial para xadrez integrado ao sistema de entretenimento de bordo da Delta Air Lines
• Os usuários podem jogar xadrez diretamente pela tela durante o voo
• No vídeo, esse bot de xadrez mostra um nível de jogo muito poderoso
• Mesmo após várias jogadas do jogador humano, seguem cenas em que o bot vence de forma esmagadora
• É um caso que mostra que jogos de IA de alto desempenho já estão sendo implementados até mesmo em sistemas de entretenimento de companhias aéreas

---

Visão geral do vídeo do bot de xadrez da Delta Air Lines

• O vídeo mostra a execução de um jogo de xadrez na tela de entretenimento dentro de uma aeronave da Delta Air Lines
• O bot de xadrez neutraliza continuamente a estratégia do jogador humano com cálculo de jogadas rápido e preciso
• Embora o jogador tente várias vezes, o bot quase não comete erros

Características do bot de xadrez

• Mesmo rodando dentro do sistema de bordo, ele demonstra um alto nível de habilidade no xadrez
• No vídeo, o bot é retratado como tendo capacidade de disputa estratégica e cálculo tático
• A interface do jogo é composta por uma UI simples baseada na tela sensível ao toque do sistema de bordo

Significado e implicações

• Mostra que recursos de jogos baseados em IA estão se tornando comuns até mesmo em sistemas de entretenimento de aeronaves
• Sugere que, indo além do simples entretenimento, é possível oferecer uma experiência de jogo com motor avançado de inteligência artificial
• É um exemplo que mostra que a difusão popular da tecnologia de IA está se expandindo também para a área de serviços aéreos

[crawler]

> Isso mostra que, até mesmo nos sistemas de entretenimento a bordo das aeronaves, recursos de jogos baseados em IA estão se tornando comuns.

Como alguém que entende como funcionam os motores de xadrez, achei estranho o quanto estavam exagerando isso, então fui ver do que se tratava....

Para começo de conversa, o vídeo original nem traz esse tom exagerado que aparece no resumo.
Parece mais um vídeo irônico dizendo que o nível EASY da Delta Air Lines joga tão bem que até quem já tem alguma experiência com xadrez tem dificuldade para vencer.

Mas fico curioso para saber por que a opinião na parte de significado e implicações acabou gerando uma alucinação tão tendenciosa assim.
> Um caso que mostra que a disseminação popular da tecnologia de IA está se expandindo até para a área de serviços aéreos

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Quando voei pela Delta antigamente, fiquei triste quando esse bot de xadrez desapareceu
  Um dos meus momentos favoritos durante o voo era ser completamente destruído pelo bot de xadrez fácil da tela do assento e, logo depois, o assento da frente reclinar e eu acabar espremido na vida real também

  • Tive uma experiência parecida. Eu tinha colocado o notebook na bandeja, e bastou o passageiro grande na frente se mexer um pouco para o assento entortar e a tela do notebook quase ficar presa entre a bandeja e o assento
  • Sou alto, então não reclino o assento. Acho que quem reclina o assento não tem educação. Pode fazer isso, mas escolher não fazer é justamente o que mostra o caráter da pessoa
  • Isso me faz lembrar da frase: “O único lance vencedor é não jogar”
  • Hoje em dia, companhias aéreas de baixo custo não têm nada. Só uma bandejinha e Wi‑Fi de bordo para acessar a rede interna e ver informações do voo ou jogos simples. Então a maioria leva seus próprios jogos no tablet
  • Talvez o nome “Delta” signifique que ser esmagado pelo assento cria uma delta (mudança)

• Resumindo, esse bot joga bem demais, quase no nível de 2500 ELO
  Antigamente a dificuldade era razoável, mas, conforme o desempenho dos computadores dos assentos melhorou, parece que ele ficou forte por acidente. A mesma coisa aconteceu no app de xadrez do Mac depois do lançamento do M1

  • Se isso for verdade, o desenvolvimento foi bem porco. Já fazia muito tempo que até o desempenho de smartphones era suficiente para rodar um motor bem forte. A força de um motor de xadrez depende mais de profundidade de busca e controle de tempo do que de poder bruto de processamento
  • Quando comprei meu primeiro Mac M1, abri o xadrez e fui completamente massacrado. Achei simplesmente que eu estava jogando mal e fiquei anos sem jogar, mas só agora entendi o motivo
  • Antigamente eu fazia stress test com o app de xadrez no Mac; fico curioso se no Apple Silicon a ventoinha sequer chega a ligar
  • Na verdade, algo no nível de um Core Duo já consegue enfrentar a maioria dos mestres de xadrez. Até o velho GNUChess ou StockFish já era forte o bastante

• O programa de xadrez da Delta tem um bug. Depois de en passant (cxd6 en passant), o peão capturado não desaparece
  Por isso, o bispo branco consegue passar através desse peão e dar xeque.
  Screenshot do bug 1, screenshot do bug 2

  • Talvez seja só um bug de exibição. Ainda assim, é difícil imaginar o estado do jogo e a representação visual ficarem tão dessincronizados assim

• Talvez tenham configurado o tempo de reflexão (X segundos) com base em quando os computadores eram lentos
  A dificuldade de uma IA por turnos é determinada por quão longe ela consegue calcular à frente, e, se isso é configurado com base em tempo, a dificuldade explode conforme a CPU fica mais rápida

  • O xadrez do macOS era parecido. Na época do Big Sur houve um bug no slider de dificuldade que o deixava sempre travado no nível máximo. Depois foi corrigido no Sequoia, mas agora a CPU é tão rápida que até a configuração “pensar por 1 segundo” já não é tão fraca assim
  • Na verdade, aumentar o tempo de reflexão aumenta pouco a força. Por causa da estrutura de busca alfa-beta, mesmo 10 vezes mais processamento costuma significar só enxergar um lance (1 ply) mais fundo. Para ficar realmente mais forte, melhorar a função de avaliação ou as heurísticas é mais importante
  • Talvez tenham escolhido o array de dificuldade errado. Por exemplo, usaram o índice 0 achando que era o nível mais fácil, quando na verdade era o mais difícil
  • Isso me lembra a época do Turbo button. Dá a mesma sensação daquele botão que ajustava fisicamente a velocidade da CPU

• Será que ele é realmente tão forte assim? Joguei algumas partidas em agosto e não achei tão forte
  A maioria dos lances era boa, mas às vezes ele cometia blunders absurdos, então era fácil vencer. Meu nível no lichess é por volta de 2000, e eu ganhava quase sempre

  • Provavelmente a dificuldade é definida com base no tempo de cálculo, então em modelos mais antigos ele pode ter sido mais fraco
  • lichess 2000 fica por volta do top 7%. Nesse nível você já joga bem forte
  • No vídeo antigo Elo World, do tom7, eles também usaram uma forma de reduzir a dificuldade misturando lances aleatórios a um motor forte
  • 2000 é realmente um nível alto. Mas eu achava o modo fácil da Delta tão fraco que ganhava com facilidade. Será que existem versões diferentes?

• Eu sou por volta de 1600 no lichess e sempre venço o bot da Delta. Tem até um bug em que, se você fizer uma certa sequência de lances, o jogo fecha à força

  • Sou 2100 no lichess e fui completamente esmagado mesmo no modo fácil. Ele conhece teoria de abertura perfeitamente e não erra no meio-jogo
  • Se a dificuldade for baseada em tempo, talvez aviões mais antigos fossem mais fáceis
  • O bot de que estão falando agora está no nível de 2500 ELO, então ninguém vence sem ser profissional
  • Na prática, só existe uma configuração de dificuldade

• Já existia um programa de xadrez na época do Windows 3.1 que me vencia toda vez
  Na prática, só de programar bem um livro de aberturas já dá para fazer um bot bem forte

• Fiquei muito feliz de ver essa história chegar à página principal do HN
  Ainda lembro vividamente do choque de ser destruído em poucos lances no modo fácil em um voo da Delta

• Alguns apps de companhias aéreas têm um recurso para jogar contra outros passageiros
  Mas eu nunca consegui encontrar uma partida. Alguém já conseguiu?

  • Eu normalmente viajo com minha namorada, então usamos bastante essa função. Mas, no caso da Air Canada, quando entra um anúncio de bordo a rede cai, e a partida é encerrada
  • Se por sorte o oponente estiver sentado na fileira da frente, também tem a diversão de espiar a tela
  • Só conecta passageiros no mesmo avião. Então é bom para usar com família ou amigos
  • Antigamente havia um jogo de perguntas, e umas 10 pessoas participavam ao mesmo tempo, então era bem divertido
  • Quem sabe um dia a gente se encontra no mesmo voo e joga uma partida

• Em 2007, no Ubuntu, também havia um bug de xadrez em que a dificuldade “fácil” era difícil demais
  Isso foi resolvido em 2014, quando trocaram para outro motor
  Relatório de bug relacionado
  É interessante pensar que é preciso enfraquecer o computador de propósito para que humanos consigam vencer