Apple equipa a Siri com recursos de IA do Gemini, do Google

• A Apple está promovendo um upgrade da Siri previsto para ser apresentado no fim deste ano usando o Gemini do Google e tecnologia de nuvem
• As duas empresas firmaram uma parceria de vários anos, e o Gemini deve servir de base para os Apple Foundation Models
• Os modelos continuarão rodando em dispositivos Apple e no Private Cloud Compute, e os termos do contrato não foram divulgados
• A colaboração mostra que o Google está se recuperando na disputa com a OpenAI e reconquistando a confiança do mercado
• Em meio à concorrência acirrada em IA, a Apple busca reduzir a distância para outras big techs com melhorias na Siri

---

Cooperação em IA entre Apple e Google

• A Apple está colaborando com o Google para reforçar seus recursos de inteligência artificial e planeja um grande upgrade da Siri para o fim deste ano
  • Segundo uma declaração conjunta obtida pela CNBC, a Apple adotará os modelos Gemini e a tecnologia de nuvem do Google como base de seus Foundation Models
  • A Apple afirmou que, “após uma avaliação cuidadosa, a tecnologia do Google oferece a base mais robusta”
• Os modelos continuarão rodando em dispositivos Apple e no ambiente Private Cloud Compute
  • Os termos do contrato não foram divulgados, e o Google apenas indicou à CNBC que consultasse a declaração conjunta

Contexto da parceria e discussões anteriores

• Em agosto de 2025, a Bloomberg informou que a Apple estava discutindo a adoção do Google Gemini na Siri
  • Em novembro do mesmo ano, informou-se que a Apple planejava usar a IA do Google pagando cerca de US$ 1 bilhão por ano
• O acordo é visto como um exemplo da aceleração da estratégia de IA do Google e de sua reação contra a OpenAI
  • O Google registrou em 2025 seu melhor desempenho desde 2009 e, em janeiro de 2026, ultrapassou a Apple em valor de mercado pela primeira vez

Posição de mercado do Google e ambiente jurídico

• O Google já paga à Apple dezenas de bilhões de dólares por ano para ser o mecanismo de busca padrão do iPhone
  • No entanto, em 2023, o Google foi considerado detentor de um monopólio ilegal em buscas na internet, o que ameaçou temporariamente a parceria
• Em uma decisão de setembro de 2025, o tribunal permitiu que a empresa evitasse uma ordem de separação do negócio do Chrome, permitindo ao Google manter acordos como o firmado com a Apple
• Após o anúncio da parceria, as ações do Google subiram, e seu valor de mercado chegou momentaneamente a ultrapassar US$ 4 trilhões

Situação atual da estratégia de IA da Apple

• A Apple vinha adotando uma postura relativamente mais cautelosa na onda de IA iniciada após o lançamento do ChatGPT da OpenAI no fim de 2022
  • Amazon, Meta e Microsoft investiram dezenas de bilhões de dólares em produtos e infraestrutura de IA
• Com isso, a Apple avançou com um upgrade de voz com IA para a Siri, mas adiou o plano de 2025 para 2026
  • Na época, a empresa disse que “levaria mais tempo do que o esperado” e que o recurso seria lançado no ano seguinte

Relação de parceria já existente com a OpenAI

• Atualmente, a Apple integra o ChatGPT à Siri e ao Apple Intelligence para lidar com consultas complexas
  • Ainda não está claro como a colaboração com o Google afetará essa integração com o ChatGPT no futuro
• A Apple confirmou à CNBC que não houve mudanças em seu acordo atual com a OpenAI, e a OpenAI não respondeu imediatamente ao pedido de comentário

Avanços do Gemini no Google

• O Google reforçou suas capacidades de IA ao apresentar, no fim de 2025, o Gemini 3 atualizado
  • O CEO Sundar Pichai anunciou que, até o terceiro trimestre de 2025, havia fechado contratos de nuvem no valor de mais de US$ 1 bilhão
• Esses resultados mostram que o Google está expandindo sua influência nos mercados de IA e nuvem

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Esse resultado já era previsível desde o momento em que a Apple desistiu de construir uma infraestrutura de treinamento de IA no lado do servidor
  Graças ao Neural Engine, o desempenho de inferência na borda é excelente, mas ela não tem nada parecido com pods de TPU ou clusters de H100 para treinamento em larga escala
  No fim, parece que a Apple reconheceu a "estrutura de custos da inteligência" e decidiu deixar o treinamento para outros, enquanto ela própria assume o papel de rede premium de entrega da “última milha”
  Se o Google queima energia e capital para treinar modelos gigantescos, a Apple faz a compactação e quantização disso e roda em sua própria nuvem
  Em outras palavras, o iPhone acabaria virando um terminal de “teatro de privacidade” envolvendo o cérebro do Google

  • LLM agora é uma tecnologia comoditizada, então não é o núcleo do sistema de inteligência que a Apple está construindo
    A Apple está expondo os dados e as funções de todos os apps como contexto e habilidades por meio de App Intents, Core Spotlight, Siri Shortcuts etc.
    A dependência do Google é apenas temporária, com um design pensado para permitir a troca por outro modelo a qualquer momento
    O que a Apple diz em público é só a estratégia de curto prazo; o plano real para 5 a 20 anos é muito mais profundo
  • Mesmo que a Apple criasse seu próprio LLM, ele provavelmente não chegaria ao nível SOTA
    Por causa de uma cultura de sigilo e de uma organização burocrática, é difícil atrair talentos, e há muitas avaliações de que a operação interna da equipe de IA era caótica
    Acho que esta parceria, na verdade, foi a oportunidade de eles superarem sua síndrome de “Not-Invented-Here”
  • Também é questionável se o custo de treinamento é mesmo tão alto assim
    A instituição sem fins lucrativos Allen Institute treinou Molmo 2 e Olmo 3 com dados públicos e obteve desempenho comparável ao Gemini,
    e a AMD também reproduziu o modelo OLMo em seu próprio hardware
    Vendo esses casos, parece exagero dizer que é preciso “queimar 10 anos de fluxo de caixa”
  • Eu também acho essa estratégia uma escolha inteligente
    Já existem muitos modelos treinados com custos enormes, e a Apple pode simplesmente contratar o melhor deles
    Se surgir algum novo avanço, ela pode trocar a qualquer momento
  • Na verdade, isso até me tranquiliza
    O treinamento de IA em larga escala não combina com o DNA da Apple, nem é um fator central do sucesso da empresa
    Não há motivo para virar bruscamente para um mercado tão incerto

• Parece que a Apple escolheu o Google por ele ser o laboratório de IA mais estável
  O Gemini é um modelo suficientemente bom, e o Google tem capital, infraestrutura e boa compreensão do mercado corporativo
  Anthropic e OpenAI são financeiramente instáveis e têm maior propensão ao risco, o que representa muito risco do ponto de vista da Apple

  • Neste momento, a Apple simplesmente precisa lançar alguma coisa
    Recursos anunciados há dois anos continuam sem lançamento, então desta vez ela precisa mostrar resultados
  • O Google já paga à Apple US$ 20 bilhões por ano para ser o mecanismo de busca padrão,
    e acho que com esta parceria ela estaria levando também um motor de IA de bônus
  • A OpenAI tem problemas graves de controle organizacional, a ponto de o Altman ter sido demitido e depois voltar por conta própria
    A Anthropic nem tem data center próprio e depende de AWS, Microsoft e Google
  • A Anthropic sofre com frequência com problemas de desempenho por falta de GPUs, e a OpenAI está caótica demais por causa de política interna e da questão Altman
  • A OpenAI pode parecer limpa por fora, mas na prática não é nada disso

• A Apple pretende rodar o modelo Gemini no ambiente de Private Cloud Compute,
  então o Google provavelmente não terá acesso direto aos dados do Siri
  Link relacionado

  • No entanto, em nenhum ponto do comunicado diz que o Siri usa o Gemini diretamente
    Há apenas a formulação ambígua de que “a tecnologia do Google fornece a base mais poderosa para os Apple Foundation Models”
    Provavelmente é uma formulação sutil por razões contratuais

• Os problemas ligados ao Siri são camadas acumuladas de falhas

  1. A percepção de que “o Siri é ruim” já está consolidada, então mesmo que melhore, as avaliações negativas provavelmente continuarão
  2. Usar o Gemini do Google como base pode aliviar parte dessa reputação
  3. Mas, por causa das limitações da IA on-device em dispositivos móveis, é difícil esperar desempenho no nível do ChatGPT baseado em servidor
     Blogueiros como John Gruber frequentemente fazem essa comparação sem entender essas limitações técnicas
  • O Siri não é ruim só por um problema de reputação
    Muitas vezes nem funções básicas funcionam
    Por exemplo, quando eu caí, pedi para “ligar para o 911”, mas ele nem reconheceu
    Mesmo funcionando via servidor por anos, continuou péssimo
  • Eu também acho o Siri péssimo, mas estou totalmente disposto a reconhecer se ele melhorar
    Se sair do nível de ligar para a pessoa errada e chegar a “até que é bem ok”, já será bem-vindo
  • Acho improvável que o Google entregue à Apple os pesos do modelo para permitir execução on-device

• Espero que esta parceria permita o lançamento do novo Siri ainda este ano
  É bem possível que a integração do Gemini no nível do sistema operacional já estivesse em andamento

• Do ponto de vista da Apple, é uma estratégia de minimização de risco
  Ela evita o capex necessário para construir um motor de IA próprio e, ao manter a relação contratual com o Google, também reduz a possibilidade de disputas legais
  A Apple não acredita no hype de AGI, mas reconhece o valor dos serviços de IA
  Parece que, por enquanto, decidiu que “comprar é melhor do que possuir diretamente”
  Mas, no longo prazo, acabará voltando à tecnologia própria por meio de sua visão de VLSI e de sua estratégia de IPR

• Artigo relacionado: Apple nears $1B Google deal for custom Gemini model to power Siri
  Link da notícia

  • O ponto principal deste anúncio é que “não é white-label”
    A Apple reconheceu oficialmente o modelo do Google como base do Siri
    Isso é uma decisão que tornará mais difícil migrar para um modelo próprio no futuro
  • Talvez este contrato também seja, na prática, uma operação de compensação sem troca real de dinheiro
    É possível que parte do valor pago pelo Google para ser o mecanismo de busca padrão tenha sido redirecionada para a parceria de IA

• A OpenAI teve uma chance no ano passado com a integração ao Siri, mas depois a desperdiçou completamente

  • Trazer Jony Ive para o design de hardware provavelmente também não teria ajudado muito
  • Depois da parceria anunciada na época do iPhone 16/iOS 18, os dois lados ficaram em silêncio
    Já o Google oferece estabilidade e desempenho suficiente, então parece que a Apple mudou de direção
  • É decepcionante, mas se essa tendência continuar, talvez eu também migre totalmente para o Gemini

• Para os consumidores, este anúncio é a melhor notícia possível
  Aqui em casa, quando a criança faz 8 anos, damos um HomePod como primeiro dispositivo, mas em 6 anos o Siri não evoluiu em nada
  As crianças querem podcasts ou buscar informações, mas o Siri é inútil e chega a ser irritante

  • Mesmo dizendo “Siri, toca meu audiolivro”, ele não consegue retomar o audiolivro que eu estava ouvindo por último
    Isso realmente não faz sentido
  • Ainda é incerto se o HomePod atual vai suportar o novo Siri
    Há um novo hardware em preparação, e aparentemente ele está esperando a atualização do Siri
  • Quando você diz “toque o álbum XY”, o bug de tocar apenas a faixa avulsa homônima continua lá
    É engraçado, mas é uma realidade triste

• Ao ler a frase “a tecnologia do Google fornece a base mais poderosa para os Apple Foundation Models”,
  fica a impressão de que os Foundation Models da Apple não são, de fato, a verdadeira “base”