1 pontos por GN⁺ 2026-01-10 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Em Minneapolis, ocorreu o caso em que Renee Good foi morta a tiros pelo agente do ICE Jonathan Ross, descrito como um ato claramente impossível de justificar
  • O vídeo de análise quadro a quadro do New York Times mostra o incidente de três ângulos e apresenta evidências claras que contradizem as alegações de “legítima defesa” ou “terrorismo doméstico” feitas por autoridades do governo
  • O vídeo de 4 minutos e 25 segundos gravado pela testemunha Caitlin Callenson é a principal evidência, e ela continuou filmando mesmo se expondo ao risco logo após o tiroteio
  • Graças ao vídeo de Callenson, foi possível identificar o agente mascarado como Jonathan Ross, destacando-se sua coragem e calma
  • O texto enfatiza que é preciso confiar no poder do registro cidadão e das evidências e ressalta a importância da coragem de encarar a verdade diante da violência e do abuso de poder

Visão geral do tiroteio em Minneapolis

  • A mulher de 37 anos Renee Good foi morta a tiros em Minneapolis pelo agente do ICE Jonathan Ross
    • O caso aconteceu em plena luz do dia, diante de várias testemunhas e diversas câmeras
    • O texto classifica explicitamente o ato como “assassinato” e rejeita a alegação de legítima defesa
  • O vídeo de análise quadro a quadro do New York Times mostra o incidente de três ângulos
    • O vídeo mostra que Good estava apenas tentando deixar o local
    • As alegações de “legítima defesa” e “terrorismo doméstico” apresentadas pelo presidente e pela secretária Kristi Noem são descritas como “absurdas”
  • Por meio de um trecho de 1984, de George Orwell, reforça-se que não se deve negar a evidência confirmada pelos próprios olhos e ouvidos

O vídeo da testemunha Caitlin Callenson

  • O vídeo principal foi gravado por Caitlin Callenson e publicado na conta do YouTube do Minnesota Reformer
    • O vídeo inclui a cena em que Good é baleada e contém linguagem forte
    • Callenson começou a filmar a cerca de 30 pés do veículo de Good
  • Mesmo após os disparos, ela não fugiu e continuou filmando, acompanhando a cena
    • Em meio ao caos e ao perigo, manteve a câmera ativa e registrou o ocorrido
    • O texto avalia sua atitude como “a materialização da coragem e da convicção”
  • Graças ao vídeo de Callenson, o rosto do agente e o veículo foram capturados com clareza, tornando possível a identificação
    • Enquanto o texto era escrito, o Star Tribune divulgou a identidade de Ross, e o vídeo teve papel decisivo nisso

Coragem civil em meio ao perigo

  • O texto destaca a coragem de Callenson ao continuar filmando em meio ao caos e ao medo
    • O autor afirma que, no seu lugar, teria parado de filmar logo após o tiroteio
    • Descreve que os agentes no local estavam apavorados e fora de controle, e que também havia possibilidade de violência contra quem filmava
  • Após o tiroteio, Callenson se aproximou ainda mais da cena para captar o rosto do agente
    • Ela registrou o momento em que o agente deixou o veículo de Good, entrou em um Chevy Tahoe e saiu do local
    • Ela gritou “Shame!” para os agentes em protesto
  • Outra testemunha, Emily Heller, também confrontou o agente no local e tentou verificar o estado de Good

O significado do registro e da evidência

  • O texto avalia a atitude de Callenson como um ato de registro histórico
    • Sugere que, mesmo em momentos de violência, cidadãos deixarem evidências é algo central para a realização da justiça
    • Termina com a mensagem: “acredite na evidência dos seus olhos e ouvidos”
  • Por fim, menciona até o fato de Callenson ter filmado em widescreen, ressaltando sua calma

1 comentários

 
GN⁺ 2026-01-10
Opiniões do Hacker News
  • O agente que atirou na mulher em Minneapolis teria se envolvido no ano passado em um incidente em que arrastou um motorista enquanto disparava um taser
    Isso parece fazer parte de uma tendência de casos recorrentes

    • Pelo comportamento do ICE, parece que contrataram pessoas que só procuram uma justificativa legal para atirar
      Há muitos vídeos deles apontando armas casualmente para manifestantes
      Links relacionados: thread no Reddit do ICE_Raids, thread no Reddit de Minnesota
    • Ele quebrou o vidro traseiro e tentou abrir a porta
    • O fato de ele ter falhado no cumprimento do dever várias vezes não pode justificar matar uma mãe de 37 anos e deixar uma criança órfã
      Na maioria das instituições normais, ele teria sido treinado para conhecer o protocolo e agir com segurança
      Mas ele voltou a desrespeitar o procedimento e ficou de novo na frente do veículo
      Um policial treinado tem a obrigação de controlar a situação. É injusto exigir calma não de um civil armado, mas de uma mãe que estava levando o filho para a escola
  • Foi divulgado o vídeo da bodycam do agente mascarado
    O governo divulgou porque achou que isso jogaria a favor deles, mas para mim parece ainda pior
    Ele discute com a motorista, bloqueia o carro com o próprio corpo e, quando a mulher arranca, atira e depois diz “fuckin’ bitch!”
    Link do vídeo

    • É conveniente demais que o vídeo corte bem na hora do disparo
      Isso leva o espectador a uma percepção distorcida, como se ‘o agente estivesse em perigo’, ‘o carro tivesse acelerado primeiro’ e ‘todos os tiros fossem legítima defesa’
      Na prática, parece que ele atirou do lado do veículo, em direção ao rosto dela
    • As últimas palavras dela foram: “Eu não estava com raiva de você”
    • Esse vídeo deveria encerrar a alegação de que ela estava bloqueando o trânsito
      Na verdade, era o agente que estava bloqueando a via, e ela tentou desviar daquele veículo
  • Gostei do texto do Gruber. Foi marcante a ênfase na coragem dos cidadãos
    Espero que haja justiça, mas minhas expectativas são baixas, já que Noem já está profundamente envolvida nas mentiras

  • Há quem diga que, no vídeo, parece legítima defesa
    No vídeo da AlphaNews, a explicação é que a mulher tentou atropelar o agente com o carro e ele se defendeu
    Sequência dos fatos: o agente se aproxima do veículo → durante a conversa a mulher usa um tom provocativo → o agente fica na frente do carro → o SUV avança e a câmera treme

    • Ele atirou várias vezes pela janela do motorista. Não consigo entender como isso pode ser legítima defesa
    • Também houve a reação sarcástica: “Ele deve ter ficado com muito medo!!!”
    • Sobre a crítica de que isso seria “entrar no efeito manada”, eu embarco sem problema em qualquer efeito manada contra o fascismo
      Se é para salvar uma mãe e defender a dignidade humana, então isso é o certo
      Ficar na frente de um carro em movimento e atirar duas vezes pela janela lateral não pode ser legítima defesa
  • Não sei por que esse texto foi flagged

    • Só porque “é político (It’s political)”
  • Dar a uma organização paramilitar quase sem regulação financiamento e armamento ilimitados, além da meta de “deportar mais”, foi uma ideia realmente terrível
    Esse é um resultado que as pessoas criaram diretamente com o voto
    Além disso, demitiram gente sob o pretexto de cortar custos trabalhistas e depois correram para recontratar

  • Mais horrível do que o assassinato em si é a reação dos poderosos
    Mentiras, retratar a vítima como terrorista, defender o agressor e até zombar postando memes
    Essas pessoas não têm qualquer compaixão. Não faz sentido que gente assim esteja governando o país

    • Isso me lembra a passagem de 1984: “O Partido disse para você rejeitar a evidência dos seus olhos e ouvidos”
      A reação da sociedade americana já é terrível há muito tempo
    • O debate sobre se “foi justificado ou não” é uma estratégia fascista para obscurecer a essência do problema
      A própria postura do governo, negando o erro e buscando garantir impunidade, já é um sinal de fascismo
      Isso faz lembrar o Decisionism de Carl Schmitt
    • O ser humano é o único animal que afirma a existência de Deus, mas também o único que age como se Deus não existisse
    • Politicamente, isso também terá efeito contrário
      Trump disse que protegeria “americanos comuns”, mas agora está circulando um vídeo de uma mãe branca de classe média sendo morta por um agente
      A mentira de que “ela tentou atropelar o agente” não vai colar
    • Todo ser humano é um animal. E a maioria dos animais é muito menos violenta do que nós
  • Tenho a sensação de que este site está cheio de covardes
    Ficar em silêncio enquanto isso acontece diante dos olhos de todos é vergonhoso

  • Foi flagged de novo
    O fato de o HN bloquear a discussão pelo motivo de que “é político” equivale a negar as condições da democracia
    Olhem para o Irã. Eles já perderam de vista a situação

    • É insano que ainda cole esse papo de “não fale de política”
      Viramos um país em que agentes mascarados matam cidadãos e ainda recebem impunidade
      Quando já se fala até em cancelar eleições, perguntar se isso é política não faz o menor sentido
      Estamos agora à beira do colapso dos Estados Unidos
    • Muita gente está enfiando a cabeça na areia
      Se autodenominar “hacker” e ainda assim apoiar o governo sem crítica alguma é vergonhoso
    • O governo dos EUA está justificando abertamente um assassinato ocorrido em plena luz do dia
      Mas o HN continua discutindo apenas temas como “programar com IA”
    • Sobre dizerem “foi flagged”, eu queria apontar a armadilha do pensamento binário
      Parece haver um clima em que, se você não concorda 100% com uma questão, é tratado como inimigo
      O texto do Gruber pode até ser político demais para o HN, mas isso não torna menos horrível a tragédia vivida por aquela mulher
      Dá para sustentar opiniões diferentes ao mesmo tempo