- Moradores da Califórnia agora contam com um recurso no site do governo estadual para solicitar aos corretores de dados a exclusão de informações pessoais
- O serviço opera no domínio consumer.drop.privacy.ca.gov e, ao acessar, passa por um processo de verificação de segurança
- O site exige que o usuário ative JavaScript e cookies para funcionar normalmente
- A página inclui verificação de humanidade e análise de segurança da conexão
- Este recurso é uma medida importante para reforçar a proteção da privacidade e garantir o direito à exclusão de dados
Procedimento de acesso ao consumer.drop.privacy.ca.gov
- Ao acessar o site, aparece a mensagem “Verificando se você é humano”
- Esse processo leva alguns segundos
- Após a confirmação, surge o aviso “Aguardando resposta de consumer.drop.privacy.ca.gov”
- Em seguida, é necessário ativar JavaScript e cookies para continuar
Objetivo e funções do site
- Portal web que ajuda moradores da Califórnia a solicitar a exclusão de informações pessoais armazenadas por corretores de dados
- É um canal oficial operado de acordo com a lei estadual de privacidade (Privacy Rights Act)
- Com uma única solicitação, o usuário pode encaminhar o pedido de exclusão a todos os corretores de dados registrados
Requisitos de segurança e acesso
- Durante o acesso, é feita automaticamente uma análise da conexão segura
- Se JavaScript e cookies estiverem desativados, o uso do serviço fica limitado
- Esses procedimentos servem para bloquear acessos automatizados e proteger os dados dos usuários
Importância do serviço
- Oferece aos moradores um meio de exercer diretamente o controle sobre seus dados pessoais
- Contribui para aumentar a transparência e a responsabilização dos corretores de dados
- É um exemplo do fortalecimento das políticas de privacidade na Califórnia
1 comentários
Comentários do Hacker News
Há uma cláusula que exige comprovação de residência na Califórnia antes de enviar o pedido de exclusão
Dizem que a verificação é feita por fornecedores terceirizados como Socure ou Login.gov, o que parece meio problemático
Há casos parecidos na Europa e na França, e em alguns casos isso criou novos direitos, enquanto em outros só criou barreiras de entrada
Este é um bom exemplo da diferença entre políticas de esquerda e políticas liberais (neoliberais)
Numa abordagem de esquerda, um órgão do governo faria a verificação diretamente; já a abordagem neoliberal é algo como “vamos só pagar 10 empresas privadas com impostos para fazer isso”
A menos que seja totalmente proibida, vai continuar existindo e encontrando formas de contornar a regulação e justificar a própria existência
Organizei os documentos e links relacionados
PDF da lei CCPA,
PDF da versão em vigor,
Registro de corretores de dados,
Página oficial de anúncios
Espero que outros estados sigam esse exemplo
Fico curioso sobre como esse sistema vai funcionar com o tempo
Vai ser preciso fazer o pedido de novo todo mês? Como os dados cruzam fronteiras estaduais, a eficácia disso é questionável
Legalmente, os pedidos devem ser processados a cada 45 dias, mas, por exemplo, se o Corretor A está na Califórnia e o Corretor B está no exterior,
o A pode legalmente receber os dados de novo durante 44 dos 45 dias
No fim, parece haver muito espaço para explorar brechas na lei
O CloudFlare não me reconheceu como humano e bloqueou meu acesso ao site
Acho que já existia uma lei desse tipo, mas desta vez a mudança parece ser que a Califórnia criou sua própria plataforma de solicitação
Em teoria, com um único pedido seria possível apagar minhas informações de todos os corretores
Não acredito que os corretores de dados vão realmente apagar tudo por completo
Para começar, acho problemático que esse tipo de empresa colete informações sensíveis
São necessárias multas pesadas
Ainda assim, acho que a revenda deveria ser restringida
Tentei ontem, mas depois de passar por duas etapas de autenticação em dois fatores por SMS, o código continuava sendo rejeitado e eu desisti
Não quero gastar tanta energia nessa briga
Dizem que a lei entra em vigor em 1º de agosto de 2026
A lei dos EUA por si só não tem efeito sobre lugares como Índia, China ou Rússia
A ideia é boa, mas há alguns pontos frustrantes
A lei precisa de mecanismos reais de punição, e deveria explicar qual é o procedimento quando ela é ignorada
Também entendo a exigência de “comprovação de residência”, mas ainda assim ela deixa a desejar
Por fim, acho linguisticamente inadequado chamar pessoas de “consumidores”
A maioria das leis de privacidade dos EUA é, em grande parte, uma extensão das leis de proteção ao consumidor, e não algo baseado em direitos civis, como na UE
Seria ótimo se existisse uma versão federal desse sistema
Acho que as empresas mantêm esse sistema justamente para escapar de regulações