Linux DAW: ajudando músicos no Linux a encontrar rápida e facilmente as ferramentas de que precisam

• Uma plataforma de busca que reúne em um só lugar diversos plugins e softwares relacionados a DAWs (Digital Audio Workstations) que podem ser usados por produtores musicais que utilizam Linux
• Inclui tanto plugins gratuitos (FOSS) quanto plugins comerciais pagos, organizados por categorias detalhadas como efeitos, synths, EQ e compressores
• Cada item fornece fabricante, tipo de função, preço e link para demo no YouTube, facilitando a comparação e a exploração
• Como exemplos, há produtos de DDMF, Plogue, discoDSP e Sinevibes, entre outros, com preços que variam de gratuito até cerca de US$ 200
• Funciona como um repositório útil para ajudar a melhorar a compatibilidade e a acessibilidade de plugins no ambiente de produção musical em Linux

---

Visão geral

• Linux DAW é um site onde usuários de Linux podem pesquisar plugins e ferramentas necessários para produção musical
  • A URL é https://linuxdaw.org/
  • Oferece recursos de busca, ordenação, tags e filtros por formato
• Exibe separadamente software gratuito (FOSS) e software comercial, com filtros por meio das caixas de seleção “No charge” e “FOSS”
• O total de itens cadastrados atualmente é de 793

Principais recursos

• Cada item de plugin é composto por nome, fabricante, tipo de função, preço e link de busca no YouTube
  • Ex.: “ACM76SA Vintage FET Compressor” é produzido pela ACMT, um efeito compressor, com preço de £45
  • “Corona” é produzido pela discoDSP, no formato de síntese subtrativa (synth subtractive), com preço de US$ 149
• Há muitos produtos da linha DDMF, oferecendo vários efeitos de áudio como EQ, limiter, reverb e compressor multibanda
  • Ex.: “GrandEQ” é um EQ para masterização, US$ 139
  • “NoLimits2” é um limiter, US$ 59
  • “Transport”, “TubePreamp”, “IIEQ” e “ColourEQ” são oferecidos gratuitamente
• A série “chipsynth” da Plogue também está incluída, em formatos de chiptune e synth FM como C64, MD e OPS7, cada um por US$ 49,95

Navegação e ordenação

• Os usuários podem encontrar rapidamente o plugin desejado por meio de visualização Compact, opções de ordenação e filtros por tags
• Cada item inclui um link de edição, sugerindo a possibilidade de atualização dos dados com base na comunidade

Faixa de preço e licenciamento

• Os preços variam de gratuito até cerca de US$ 200, incluindo opções comerciais, gratuitas e open source (FOSS)
• Os itens gratuitos são marcados como “No Charge”, e alguns são compostos por ferramentas gratuitas da DDMF

Significado para o ecossistema de produção musical no Linux

• É uma plataforma que aumenta a acessibilidade a plugins VST e ferramentas de áudio no ambiente Linux
• Permite comparar rapidamente produtos de diferentes fabricantes, contribuindo para a melhoria do fluxo de trabalho de produção musical baseado em Linux
• Como um banco de dados integrado de recursos gratuitos e comerciais, ajuda músicos de Linux a escolher ferramentas com mais eficiência

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Queria que alguém criasse um wrapper para DAWs como Logic, Ableton e ProTools

  • Ambiente reproduzível e portável: seria ótimo poder abrir o projeto exatamente igual em outras workstations usando algo como Docker
  • Gerenciamento de licenças: é um tormento ter que recuperar licenças espalhadas por vários e-mails toda vez
  • Processamento remoto/em nuvem: queria poder acessar minha workstation ou um cluster na nuvem e fazer mixagem mesmo viajando
  • Compartilhamento de projetos: precisa existir uma forma de abrir o projeto inteiro mesmo sem licença dos plugins. Assim como o iTunes reuniu bandas, talvez Waves ou Neural DSP pudessem fazer algo com um modelo baseado em royalties
    Se existisse algo assim, talvez aliviasse o sofrimento de produzir música na era dos sistemas operacionais goblinware do Windows e do macOS
  • O link no título é uma coletânea de projetos FLOSS para quem trabalha com áudio/música no Linux
    Os problemas levantados, especialmente os de licenciamento, são males crônicos do software proprietário
    Hoje em dia, a maioria dos trabalhos musicais já dá para fazer só com um notebook Apple série M, então o apelo da nuvem não é tão grande
    O ecossistema de áudio no Linux está melhorando aos poucos, mas até os desenvolvedores de plugins passarem a dar suporte oficial à plataforma, algo como o iTunes provavelmente continuaria inútil para usuários de Linux
  • Essa lista é realmente excelente. Também estou passando pelo mesmo sofrimento ao migrar a configuração para uma máquina nova
    Gerencio minha máquina principal com um ambiente declarativo baseado em Nix, e queria que o ambiente musical também pudesse ser reproduzido assim
    A qualidade dos plugins varia bastante, mas o som é ótimo. Por isso mantenho uma máquina separada só para música. Alguns ainda exigem extensões de kernel do macOS
    Se houver alguma tentativa de resolver isso, eu adoraria saber
  • Economicamente parece inviável. A concorrência no mercado de soft synths é intensa demais e não sobra margem
    Mais difícil que os problemas técnicos da colaboração é o acordo social e musical
    Um modelo desses só pareceria viável se todo músico quisesse ser Taylor Swift
  • A expressão “goblinware” é curiosa. Fiquei me perguntando o que significa
  • O motivo de a maior parte do software de mídia ser proprietário está no modelo de receita guiado por modas e na integração tecnológica fechada
    No lado do Linux, as coisas estão melhorando com tentativas como PipeWire. Ideias assim estão tornando o ecossistema de áudio open source mais saudável

• Rolei bastante até achar meus antigos favoritos dexed e zynaddsubfx.
  Helm não estava na lista

  • Sugeri adicionar o Yoshimi, que eu uso. O Yoshimi é um fork exclusivo para Linux do ZynAddSubFX
  • O Helm parece ter sido praticamente substituído pelo Vital, do mesmo desenvolvedor
  • O Surge XT também está lá no fim da lista

• A lista é boa, mas eu realmente odeio scroll infinito. Parece tortura de GUI. Não entendo por que fazem você nunca conseguir chegar ao rodapé

• Recomendo o Renoise. Em vez de um sequenciador tradicional, ele é baseado em tracker, então combina com gêneros como breakcore, jungle e EDM
  Link para download do Renoise
  É fácil de personalizar, tem preço razoável e ainda oferece seus próprios VSTs

• Recursos assim são excelentes. Se forem de alta qualidade, muita gente pagaria sem problema
  É um bom material para quem não é tão obcecado por open source e só quer fazer música

  • Essa expressão “não é tão obcecado por open source” soa estranha. As pessoas estão tentando preservar a liberdade (freedom)
    Se você não se importa com liberdade, então pode usar Logic ou Ableton. Mas essas ferramentas restringem completamente a liberdade do usuário
    Existe software vendido que ainda respeita a liberdade do usuário

• Pela galeria de screenshots, dá para ver que as GUIs de software de áudio muitas vezes imitam equipamento de hardware real.
  Impressionam os gráficos que reproduzem com cuidado botões giratórios, sliders e afins

• A propósito, interfaces em que você gira knobs com o mouse são o pior
  Não entendo por que os apps de áudio insistem tanto nesse design skeuomórfico

  • Eu uso knobs com trackpad com frequência, e funciona bem se três condições forem atendidas
    1. ajustar o valor arrastando para cima e para baixo
    2. ajuste fino com tecla modificadora
    3. inserir um valor exato com clique duplo
       O problema é quando o designer insiste em knobs mesmo existindo opções mais rápidas
       Por exemplo, o SSL EQ copia o hardware fielmente e fica muito incômodo de operar com o mouse
       Já algo como o FabFilter Pro-Q, implementado com sliders X/Y, é muito mais eficiente
  • Acaba havendo botões, abas e menus demais, aumentando a carga cognitiva
    Estou criando uma DAW baseada em terminal, e comandos como add-track acabam sendo mais intuitivos
    Acho que o grande sucesso do Linux está em oferecer muitas opções diferentes
  • Um knob de 20 pixels tem resolução maior que um slider de 20 pixels.
    Hoje em dia quase não existem knobs que você gira literalmente com o mouse. A maioria funciona por arraste
  • Knobs permitem controles mais densos e também são familiares para mapeamento MIDI
    Depois que você se acostuma, é prático usar uma interface consistente
  • Se forem bem implementados, podem permitir controle mais preciso do que sliders
    Dá para substituir só com entrada numérica, mas knobs são mais fáceis de ler visualmente

• Uma lista realmente incrível.
  Faço música no Linux há muito tempo, mas ainda descubro plugins novos
  Gostei especialmente do recurso de filtrar por compressão, saturação etc.

• Se você não quiser usar uma DAW no Linux, recomendam experimentar o Glicol CLI

  • Nesse caso, alguém rebate pedindo que expliquem como gravar e mixar uma banda inteira com Glicol

• Ao ver a expressão “Linux musician”, imaginei alguém fazendo arte com /dev/random > /dev/dsp.
  Então talvez o músico de Windows seja um artista que expressa raiva, brincou a pessoa

  • Houve um tempo em que era difícil até compilar programas de áudio no Linux
    Lembro da página de links do Dave Phillips. Naquela época eu até corrompia o sistema, então o progresso atual é impressionante
  • Eu uso uma configuração de Ableton em PC, e o deadmau5 também usa PC
    A menos que seja um caso especial com equipamentos de milhões de dólares, no Windows também não há problema
  • No antigo Linux da era OSS, dava para canalizar /dev/random para /dev/dsp e gerar ruído
    Talvez ainda seja possível no BSD
  • Na prática, qualquer oscilador de ruído faz a mesma coisa