Criei uma extensão do Chrome que extrai automaticamente arquivos de mídia de sites
(all-downloader.arinaru.com)Ao navegar por sites, na hora de salvar imagens ou vídeos,
ficava inconveniente ter que salvar tudo clicando com o botão direito, uma a uma,
então criei um serviço que coleta automaticamente mídias de todas as abas e permite baixá-las.
• Extrai automaticamente as fontes das abas para coletar arquivos de mídia
• Seleção e download de imagens/vídeos de uma vez só
• Estatísticas de download em tempo real + ranking de conteúdos populares
É um projeto que fiz rapidinho com vibe coding, e feedbacks são bem-vindos!
8 comentários
Não parece que houve má intenção; parece mais um caso de planejamento abaixo do esperado. Obrigado pelo esforço para corrigir isso!
Olá, sou o criador. Antes de tudo, obrigado pelo feedback.
O motivo de armazenar no servidor é a intenção de fazer com que a atividade dos usuários leve à geração natural de conteúdo e, assim, o site fique mais ativo.
Caso isso pudesse causar algum problema, implementei de forma que apenas a
file urldas mídias coletadas fosse salva no servidor.Mas o próprio fato de que a atividade do usuário fica exposta para todos realmente é um problema.
Tenho vergonha de dizer, mas não tinha pensado nisso de jeito nenhum.
Mudei para que funcione totalmente de forma local, sem servidor.
Muito, muito obrigado a todos por avisarem.
No próximo projeto, vou criar pensando mais do ponto de vista do usuário!!
404
Esta página não pôde ser encontrada.
A funcionalidade não parou na funcionalidade e acabou se misturando com uma ambição estranha.
Na página inicial, vocês apresentam isso como um projeto feito em maio de 2024, mas como não há marcação temporal no texto, a descrição também passa a impressão de que é um projeto recente... E fico meio assim com o fato de juntarem a coleta da lista de downloads de outros usuários, algo que nem precisava constar na apresentação, com outras funcionalidades.
Existe algum motivo específico para precisar coletar os registros em um servidor central..?
Analisando o DOM para coletar mídia e simplesmente fazer o download, isso não seriam operações perfeitamente possíveis de executar localmente?
Para registros pessoais ou para a lista de mídias coletadas antes de um download em lote, parece que o
localStoragefornecido pela Extension API já seria suficiente para esse tipo de uso.O histórico pessoal de uso da internet ser coletado por terceiros, e ainda por cima de forma pública, também me parece um pouco estranho..
Se a imagem baixada usando a extensão for enviada para um servidor, e nesse servidor aparecer algo como "foi esta pessoa que baixou a imagem, você também quer baixar??",
aí eu não uso.
Além disso, parece haver margem para problemas legais, então eu não uso.
Se, em vez disso, fosse algo como “é um serviço que salva imagens em uma nuvem tipo o imgur e retorna a URL”, eu acharia ok.
Mas por fora é “salve imagens localmente com facilidade”, enquanto por dentro parece mais “só que todas essas imagens vão para o servidor”, então isso me causa rejeição.
Desculpe se falei de forma dura demais acima,
mas por mais que eu pense nisso, se eu usar o Hwakpeu pensando “vou salvar minha foto de rosto do Facebook”
e então essas fotos forem todas transmitidas para o servidor???
Parece que o problema jurídico seria grande demais, então acho que seria melhor retirar o Hwakpeu.