Em louvor ao RSS e ao controle dos feeds de informação
(blog.burkert.me)- O consumo de conteúdo na internet está sendo cada vez mais determinado por plataformas fechadas e algoritmos de feed de caixa-preta
- Nesse ambiente, o RSS (Really Simple Syndication) é uma excelente alternativa para preservar o poder de escolha do usuário sobre a informação
- Como o RSS permite que o usuário gerencie e selecione diretamente seus feeds, ele ajuda a escapar dos problemas dos feeds baseados em algoritmo
- Com um leitor de RSS, é possível classificar e consumir conteúdo de diferentes interesses de forma eficiente, sem distrações como anúncios ou posts sugeridos
- Também existem muitos serviços e dicas para ajudar na adoção e no uso do RSS, facilitando começar
Mudanças no consumo de conteúdo na internet e seus problemas
- Recentemente, a forma de consumir conteúdo na internet tem mudado cada vez mais para um modelo centrado em plataformas fechadas e feeds baseados em algoritmo
- Essa mudança passa a focar menos em diversidade de informação e mais em maximizar engajamento e exposição a anúncios
- Como resultado, o usuário acaba enfrentando conteúdo caça-cliques e confusão informacional que não desejava
- No entanto, já existia uma solução para esse problema desde antes do surgimento dos algoritmos e das redes sociais
- RSS é um formato simples que permite que sites ofereçam atualizações em um feed padronizado
Vantagens e essência do RSS
- O RSS permite que o usuário escolha livremente quais feeds assinar e receber
- É possível receber o conteúdo mais recente em ordem inversa (do mais novo para o mais antigo) e selecionar cuidadosamente apenas as fontes desejadas
- Já é amplamente usado em áreas como podcasts, e muitos sites de conteúdo oferecem suporte a feed RSS por padrão
- Como o usuário controla diretamente o volume e os tipos de informação, sem algoritmo, há menos chance de exposição a conteúdo desnecessário
- É possível usar facilmente no smartphone com apps de RSS como Reader e FeedMe
Limitações dos feeds baseados em algoritmo
- Como no relato pessoal citado no texto, redes sociais como o Facebook apresentam muitas dificuldades para entregar informação realmente relevante no longo prazo
- Devido a problemas como excesso de postagens e prioridades definidas por algoritmo, há poucas formas de ver apenas as informações importantes que o usuário realmente quer
- O desejo de monetização de anunciantes e plataformas acaba ficando acima da busca do usuário por informação
- No fim, os critérios mutáveis dos algoritmos dificilmente conseguem atender plenamente às necessidades individuais do usuário
- Com feeds projetados para serem estimulantes e confusos, a qualidade da experiência de consumo de informação cai bastante
Benefícios práticos do uso de RSS
- O usuário pode dividir os feeds RSS em pastas e consumir informação por área de interesse
- Exemplo: na pasta “Fun”, assinar apenas conteúdo de humor como The Oatmeal e xkcd; na pasta “Reads”, apenas textos longos; no arXiv, apenas artigos de IA
- Ele oferece uma UI/UX consistente, eliminando completamente fatores de distração como anúncios e posts recomendados
- Se necessário, é possível conferir comentários diretamente no site original, mas em um ambiente independente de RSS dá para evitar perda de tempo desnecessária
- Diferentemente do modo leitor do navegador, um leitor de RSS oferece sempre a mesma fonte e o mesmo layout, proporcionando uma leitura mais confortável
Dicas para começar e usar RSS
- Muitos sites que você visita com frequência ou cujas newsletters você assina já oferecem feed RSS
- É fácil encontrá-los por meio do ícone de RSS, da palavra feed ou de ferramentas para localizar feeds como o Lighthouse
- Existem serviços como o Muspy, que permitem receber lançamentos de artistas via RSS ou e-mail
- Recomenda-se começar por serviços amigáveis para iniciantes, como The Old Reader ou Feedly; como suportam o formato OPML, é possível migrar de serviço quando quiser
- Quando o número de feeds crescer, separar por pastas/categorias ajuda a gerenciar por interesse com mais eficiência
- Mesmo offline, é possível baixar automaticamente novos conteúdos e ter uma experiência de leitura sem interrupções em lugares como um avião
- Em alguns sites, o acesso a artigos gratuitos via RSS pode ser mais livre, mas isso exige consideração ética
- Quem quiser montar sua própria estrutura pode usar soluções open source self-hosted como FreshRSS, tiny tiny RSS e selfoss
- Recomenda-se testar alguns apps mobile para escolher o que melhor se adapta a você
- Também vale usar ativamente os recursos de favoritos/estrela do leitor de RSS
- Grandes veículos de mídia costumam oferecer feeds separados por categoria, então vale assinar apenas os temas de interesse
- Com uma API de RSS, é possível receber apenas tópicos específicos. Ex.: com a API RSS baseada em consulta do arXiv, é possível filtrar artigos sobre ‘LLM’ e ‘multilingual’
- Cancelar assinaturas e organizar periodicamente os feeds ajuda a remover fontes sem interesse e evitar desperdício de atenção
- Se for difícil começar, você pode consultar listas de feeds RSS populares ou expandir a descoberta com buscas no Google e links recomendados em blogs
Conclusão
- O RSS é uma valiosa alternativa de consumo de informação baseada em padrões abertos e controle do usuário
- Ele oferece um ambiente informacional mais focado, longe de anúncios, caça-cliques e da confusão algorítmica
- É eficaz para a dieta digital do usuário e para proteger sua atenção
- Tanto iniciantes quanto usuários avançados podem usar diferentes métodos e ferramentas conforme suas necessidades
- Com uma pequena mudança, é possível criar um caminho melhor para consumir informação na internet
Materiais de referência
- “Curate your own newspaper with RSS”, de Molly White
- Como encontrar feeds RSS: Lighthouse, listas de feeds RSS populares
- Leitores de RSS self-hosted: FreshRSS, tiny tiny RSS, selfoss e outras alternativas
- Exemplo de API RSS personalizada: consulta do arXiv
Bom RSS!
1 comentários
Comentários do Hacker News
Foi mais ou menos neste ponto que o RSS começou a fazer sentido para mim:
Pago pelo Feedbin e estou muito satisfeito
Seria ótimo se o Firefox mostrasse novamente o ícone de feed RSS como antigamente. Hoje em dia é incômodo ter que usar
view-sourcee procurar no código-fonte por palavras como feed, atom e rssRecomendo experimentar a extensão Feed Preview
Acho que a segunda dica é muito boa. Eu tentei separar no leitor de feeds por “frequência de publicação”, mas nunca cheguei a fazer isso direito. Ainda parecia meio estranho para mim
E, sinceramente, eu nem sei direito o que é o feed do HN. Procurei em FAQ e afins, mas não há uma explicação adequada. O texto parece convincente, mas não fica claro do que exatamente se trata. São todas as submissões, só as populares, ou apenas as que ficaram acima de certo tempo, ou as que passaram de uma pontuação mínima? Não faço ideia
Recomendo muito experimentar o lenns.io (jabá leve). Você pode ajustar manualmente prioridade das fontes, quantidade de itens por fonte, prioridade por categoria etc. Dá para receber só o quanto você quiser, então a experiência fica sob medida sem causar fadiga
Fui eu mesmo que fiz, mas está aberto para qualquer pessoa usar
A segunda dica é realmente importante. Eu também usei RSS por anos, mas acabei parando porque tentava ler tudo e isso me deixava muito estressado
Quando voltei, criei minhas próprias regras: todos os feeds são atualizados só uma vez por semana, e feeds de notícias que geram artigos demais são totalmente esvaziados uma vez por semana (deixo apenas os artigos da última semana)
Eu penso nos feeds RSS como se fossem revistas semanais de antigamente. Isso também ajuda com a FOMO de achar que vou perder algo, e tira a pressão de ter que ler tudo assim que é publicado
Você pode assinar feeds do HN com filtros por pontuação ou outros critérios via hnrss.github.io
Hoje em dia, a maioria dos serviços ou apps de feed reconhece automaticamente o feed RSS só de colar a URL da página. Sem isso fica bem incômodo
O que me levou a voltar a usar RSS ativamente foi revisar um por um os sites que eu seguia e organizá-los com base nos seguintes critérios:
Depois disso, assinei novos blogs de pessoas que hoje escrevem bastante em outras plataformas. Com isso, passei a usar meu leitor de RSS de forma realmente ativa de novo
Em relação ao segundo critério, é muito triste ver blogs antes populares tendo seus feeds dominados por spam de sites de apostas, então é melhor limpar isso antes que aconteça
Entre meus feeds há dois bem movimentados, como Reuters por país e AP, e eu os deixo em uma pasta separada para poder excluí-los do feed principal quando quiser. Notícias que chegam com frequência demais são difíceis de acompanhar e dão a sensação constante de estar atrasado, o que gera estresse
Não entendo muito bem por que seria necessário cancelar a assinatura de algo que não publica há anos. Para mim, manter feeds inativos por muito tempo não causa incômodo, então tenho curiosidade sobre o que exatamente melhora ao removê-los
Muita gente reclama da relação sinal-ruído no consumo de notícias, mas o problema não está nas fontes em si, e sim na falta de apps de RSS realmente bons
Um bom app de RSS deveria ter busca poderosa, tags, favoritos, pontuação, categorias, leitura posterior e várias outras ferramentas
Não é preciso necessariamente eliminar fontes de notícia; com bons filtros e ferramentas de busca, você consegue ver só o que quer
Num leitor de RSS ideal, até Cloudflare ou outras proteções inúteis deveriam ser contornadas para que a função de RSS não quebrasse
Infelizmente, os apps móveis de RSS hoje deixam muito a desejar nesse aspecto. Como o mobile é dominante, isso é uma pena
Para usar algo realmente útil, você acaba tendo que hospedar por conta própria, e muita gente não quer ir tão longe
Eu pessoalmente opero meu próprio leitor de RSS e também criei meu próprio cliente. Fiz isso antes de conhecer o KaraKeep (antigo Hoarder), mas agora estou tão acostumado e ele é tão flexível que continuo usando
Seguem alguns links que podem servir de referência:
Django-link-archive - meu projeto
ALL-about-RSS
rssisawesome.com
rssgizmos.com
awesome-rss-feeds
Se você usar o Inoreader, os posts duplicados são removidos automaticamente, o que é muito conveniente (útil, por exemplo, para feeds RSS do Google Alerts). Também dá para filtrar feeds, o que torna o material de leitura menos bruto
Estranhamente, parece que formas modernas de comunicação como blogs/fóruns/leitores de RSS não conseguem nem acompanhar recursos que já existiam há 30 anos nos leitores de notícias da Usenet. Encadeamento, busca, pontuação, arquivamento — até naquela época eram recursos comuns. Fico me perguntando por que hoje há tão pouca demanda por esse tipo de coisa
Concordo que faltam recursos de busca e filtragem de RSS para usuários realmente avançados.
No passado, fiz um experimento usando indexação com Bleve para pontuar cada artigo com base no peso de palavras-chave, mas não consegui avançar por falta de tempo. Pretendo dar uma olhada nos links que você compartilhou
Sobre o texto que diz que há cada vez mais bandas postando várias vezes por dia no Facebook para aumentar o engajamento, eu acho que a causa é o oposto. Feed cronológico, isto é, ordenação por tempo como no RSS, incentiva postagens tipo spam. Para aparecer mais, é preciso publicar mais, então a disputa vira uma competição de volume, e foi por isso que Facebook e outros adotaram feeds algorítmicos. Ao remover o fator tempo, a competição passa a ser mais pela qualidade
A narrativa vendida sobre curadoria algorítmica é que ela se otimiza ao gosto individual, mas isso só vale até os interesses dos anunciantes entrarem no meio
O ponto principal não é que curadoria em si seja o problema, e sim “quem” faz essa seleção. O algoritmo de feed em si realmente resolve certos problemas
Por isso, não acho que simplesmente voltar ao RSS seja a resposta
Na minha opinião, o futuro está em um “algorithm as a service” otimizado para os objetivos pessoais de cada usuário
RSS é só um protocolo. Qualquer algoritmo que você quiser pode ser implementado em um leitor de RSS customizado.
Com o boom atual de IA, eu até acho estranho não haver mais ideias do tipo “Twitter descentralizado feito com RSS + algoritmo de IA”
Sou o autor do texto e discordo nesse ponto
Não concordo com a frase “feeds cronológicos incentivam spam”. Se alguém posta spam, eu cancelo a assinatura na hora. Seja cronológico ou algorítmico, para mim tanto faz
“algorithm as a service” é uma ideia realmente interessante. Alguns SaaS agregadores de RSS estão tentando algo nessa linha, mas em serviços open source self-hosted eu quase não vejo isso
Tudo é subjetivo
Não dá para afirmar de forma objetiva que consumir X de atenção produz Y de valor
Dizer que o algoritmo é importante é quase como dizer que astrologia é importante
Na prática, a maior parte da informação gerada é entretenimento ou placebo
O limite máximo que o cérebro humano consegue absorver é muito pequeno
Como as pessoas não reconhecem bem esse limite, tanto produtores quanto consumidores acabam lidando com mais informação do que o limite real, e criam fantasias sobre “valor da informação”
Segundo um relatório da ONU sobre a economia da atenção, apenas 0,05% da informação gerada é realmente consumida (é um estudo de 10 a 15 anos atrás)
Eu apliquei um patch no algoritmo de ordenação do miniflux para reduzir o viés em favor de canais que postam com muita frequência. Minha experiência com isso foi muito melhor (claro que meu patch não serve necessariamente para todo mundo)
Curiosamente, os leitores de RSS nem competem nesse tipo de ordenação e, funcionalmente, muitas vezes são pouco flexíveis
As redes sociais têm como objetivo “engajamento”, e esse não é um bom objetivo. Até uma simples ordenação cronológica já seria melhor do que o modelo atual
Eu já pensava nessa ideia de transformar algoritmos em serviço e ajustá-los por usuário por volta de 2017, por causa do problema de relação sinal-ruído no feed do LinkedIn
Minha ideia era que existisse algo como um marketplace de algoritmos
Por exemplo,
“se identificar que a proporção entre publicidade e informação é de 70% editorial e 30% anúncio, então mostrar apenas conteúdos com componente publicitário de até 25%”
ou
“se neste mês entrarem 25 conteúdos quase idênticos, filtrar automaticamente antes de mostrar”
Post relacionado
Quero apresentar meu projeto pessoal open source
Ele converte sites dinâmicos em feeds RSS
É self-hosted e totalmente stateless
https://github.com/Egor3f/rssalchemy
No momento não está em desenvolvimento ativo, mas continuarei revisando pull requests. Não é um projeto abandonado
A página de demonstração está fora do ar por enquanto, mas pretendo recolocá-la se houver interesse
Também recomendo kill-the-newsletter.com. É um serviço que converte newsletters por e-mail em RSS
A essência do RSS é a curadoria. Sem isso, a ideia de “feed sob meu controle” desmorona. Se você começar a adicionar fontes barulhentas demais por FOMO, os feeds realmente importantes acabam soterrados.
No meu caso, assinar só HN e Slashdot já é suficiente, mas por curiosidade adicionei também “The Verge | All posts” e passei a clicar o tempo todo em “marcar tudo como lido”
Isso não é tanto um problema do site, e sim da falta de estratégia da minha parte
Dá para separar blogs individuais que eu realmente quero ler de fontes que simplesmente despejam muito conteúdo (feeds-bomba de informação como HN e Slashdot, que eu vejo só quando quiser)
E não fica aquela pressão de ver o contador de não lidos subindo sem parar
Eu mesmo hospedo o FreshRSS com Docker em uma VM da Hetzner. É rápido, a interface é limpa e tem tudo o que eu preciso
Página oficial do FreshRSS
Comprei um plano revendedor de US$ 5 por mês na verpex host. Domínios ilimitados, banda ilimitada, WHM, cPanel, FTP, SSH etc.
Leva menos de um minuto para instalar o FreshRSS com o softaculous
Eu não gosto de acumular textos não lidos, então fiz meu próprio leitor. Ele mostra apenas posts publicados nos últimos X dias
Por causa disso, não preciso de armazenamento persistente, então a hospedagem fica muito fácil. Se tiver interesse, veja aqui
Tenho curiosidade sobre qual é exatamente a vantagem de hospedar um leitor inteiro. Seria só por algum motivo além de um app local simples?
FreshRSS é realmente excelente
Fico me perguntando se alguém está conectando LLMs baratos a feeds RSS para criar algoritmos personalizados. Se houver algum projeto open source assim, isso seria muito útil
https://outerweb.org/explore
No momento, um LLM está sendo usado para classificar artigos, e no futuro pretendemos adicionar recomendações com base na lista de canais preferidos
Eu gosto tanto de RSS que comecei a criar meu próprio leitor para melhorar os pontos que me incomodavam (descoberta de feeds, podcasts, sobrecarga de informação etc.)
Meu leitor de RSS