- A pessoa gosta de praticar airsoft, e alguns participantes tendem a achar muito divertido gravar vídeos das partidas e enviá-los para a internet
- Ela se sente um pouco incomodada com a publicação online de vídeos em que aparece sem consentimento
- Nos jogos, não há procedimento para verificar o consentimento de outras pessoas nem mecanismos como marcação de exclusão opcional
- A lógica de permitir filmagens em espaços públicos é diferente do contexto de um espaço privado de hobby, e a pessoa enfatiza a necessidade de consentimento para filmagem em contextos sociais
- Mais do que uma questão legal, trata-se de um texto que compartilha uma visão pessoal sobre garantia de privacidade e respeito a espaços privados
Airsoft e a cultura de gravar vídeos
- O autor está curtindo voltar a praticar o hobby de airsoft depois de muito tempo
- Ele participa de jogos em áreas de mata, cumprindo missões com outras pessoas e disparando pequenos projéteis plásticos
- Alguns participantes investem em várias câmeras (na cabeça, atrás da arma, na mira) para gravar as partidas e se divertem publicando isso no YouTube
- Ele comenta que esse comportamento pode ser visto de forma parecida com tirar fotos durante uma viagem
Incômodo com a divulgação de vídeos sem consentimento
- O problema é que o autor se sente um pouco desconfortável com o fato de vídeos serem publicados sem o seu consentimento
- Nos jogos de que participou até agora, não havia regras claras para pedir o consentimento de outros participantes ou permitir que escolhessem não aparecer
- Como exemplo, ele menciona que em conferências já houve casos de adoção de um sistema de opt-out em que quem não queria aparecer usava um cordão de cor específica no pescoço
- Ele é otimista de que, se pedisse diretamente, a maioria dos participantes respeitaria isso, mas nunca chegou a fazer esse pedido
- Como parte da rotina do hobby, formou-se um ambiente em que se considera normal poder aparecer em vídeos no YouTube ao participar dos jogos
Privacidade e a distinção em relação a filmagens em espaço público
- Ele diz que não concorda com a lógica de “se você não gosta de ser filmado em público, então não saia de casa”
- A ideia é que existir e viver em sociedade é um direito natural
- Jogos de airsoft acontecem, na prática, como atividades privadas em propriedade particular, o que os coloca em um contexto parecido com encontros privados, como conferências
- O autor considera errado publicar online fotos ou vídeos de pessoas identificáveis sem o consentimento delas
- Isso é independente de julgamento legal e reflete uma visão pessoal sobre proteção da privacidade e diretrizes de comportamento online
Outras notas e informações soltas
- Este texto é apenas um post de blog para compartilhar pensamentos pessoais, sem pedir mudança de política nem proibição de conduta
- O autor mora no Reino Unido e reconhece que leis e normas variam de país para país
- No airsoft, existem BBs biodegradáveis, mas no campo que ele frequenta isso não é obrigatório nem vendido no local
- Ele já usou algumas vezes, e percebeu que elas não se quebram tão facilmente com impacto em comparação com as BBs comuns
- Ele costuma comprar BBs na loja do próprio campo
- Ele normalmente usa uma máscara facial parcial (óculos de proteção/óculos + máscara inferior) e não gosta de máscara completa
- Na área de descanso (“safe zone”), a maioria das pessoas fica com o rosto descoberto, e os participantes também aparecem nas gravações desse espaço
- Prefere
vim a emacs
- Agradece aos leitores do Hacker News por uma discussão saudável e por diferentes pontos de vista
1 comentários
Opinião no Hacker News
Pelos comentários, dá para perceber claramente que existe uma diferença geracional ou cultural
Eu me identifico muito com o autor e acho que, ao contrário de fotos, vídeos passam uma sensação muito mais forte de invasão de privacidade
A atitude de que filmagem é algo que “simplesmente deve ser aceito” me parece estranha; talvez isso seja mais comum entre a geração mais jovem, que cresceu sempre cercada por vídeos
Tive a sorte de crescer numa época em que vídeo não era algo tão comum, então não estou acostumado, mas fico pensando que talvez me sentiria diferente se fosse 10 anos mais jovem
Também sinto que há uma grande diferença entre “ser filmado de vez em quando” e “ter um vídeo seu no YouTube toda semana”
Se for algo ocasional, o anonimato ainda se mantém, mas quando isso vira algo periódico e público, existe o risco de eu acabar, sem saber, virando coadjuvante no vídeo de alguém ou parte da rede de relações dessa pessoa
Seja foto ou vídeo, isso parece invasivo e é uma experiência indesejada
Em academias, é muito comum o dono tirar fotos ou vídeos das aulas para usar em redes sociais ou marketing, e isso me deixa extremamente desconfortável; principalmente quando estou me exercitando numa posição estranha e uma câmera aparece, vem uma onda de ansiedade
Quando há uma câmera indesejada, surge uma ansiedade instantânea
Talvez isso até seja parte da causa dos transtornos de ansiedade em adolescentes hoje em dia
Já vi várias vezes uma festa em que pessoas com mais de 45 anos e crianças pequenas, sem olhar para o celular, estavam dançando e se divertindo livremente sem preocupação, até que alguém tentou tirar foto ou gravar com a câmera; o clima mudou na hora, e o dono da casa fez a pessoa guardar o celular, fazendo todos voltarem a se sentir à vontade
Vejo com frequência bons momentos serem estragados por causa de uma câmera
Meus filhos estão no ensino fundamental e no ensino médio, e recentemente, numa festa de aniversário, a irmã mais velha fez uma transmissão ao vivo do evento
Tanto eu quanto meus filhos achamos isso muito desagradável e sentimos como uma invasão de privacidade
Acho que isso mostra que pelo menos parte da geração mais jovem claramente sente essa invasão
Não é uma sensibilidade que desapareceu completamente
Estou organizando um casamento recentemente, então entro bastante em fóruns de assessoria de casamento, e fiquei chocado ao ver alguém perguntando se podia pedir aos convidados que não postassem fotos dos noivos nas redes sociais
A pessoa dizia que não tinha problema os convidados postarem fotos de si mesmos, da decoração ou do local, só pedia que não postassem fotos dos noivos; as respostas variaram de “você pode pedir, mas não pode impedir” e “só de pedir isso já é falta de educação” até gente dizendo que ficaria preocupada de os outros acharem estranho se não houvesse foto dos noivos
Nessas reações, senti muito claramente a diferença geracional; e eu nem sou tão velho assim, sou da geração que já tinha redes sociais desde o ensino médio, mas ainda assim sinto distância disso
Eu sou da Gen Z, e ser filmado e postado online sem a minha permissão é algo de pesadelo
Acredito que até em espaços públicos isso é uma invasão de privacidade, e também me preocupa do ponto de vista de cibersegurança
Na França existe uma lei chamada Droit à l'image, que torna ilegal divulgar fotos ou vídeos de uma pessoa sem o consentimento dela
Então talvez isso torne situações assim ainda mais estranhas e incômodas
Você disse que vídeo invade mais a privacidade do que foto, mas eu acho que, na verdade, foto pode ser ainda mais invasiva
Se alguém grava um vídeo de 10 minutos, talvez ninguém nem perceba que eu apareci por 5 segundos ao fundo
Já numa foto, as pessoas podem ficar olhando aquela imagem por muito tempo, ampliar e ver em alta resolução
Se uma foto estática captura um momento ruim, isso pode gerar muito mal-entendido e fazer alguém sair esquisito sem querer; já no vídeo, o contexto fica claro e há menos espaço para interpretação errada
Eu entendo essa preocupação, mas fico curioso sobre qual seria a alternativa
Será que toda vez que alguém filmar em espaço público precisaria pedir autorização formal de uso de imagem para todo mundo?
Quem decidiria quanto alguém apareceu no meu vídeo, se só passou ao fundo, se estava desfocado, se era reconhecível?
No ano passado, eu estava filmando a saída de um estacionamento para demonstrar um risco, e uma mulher veio dizer que eu “não tinha direito de filmar”; expliquei que, por ser um espaço público, eu podia filmar legalmente (na Austrália)
Também por volta de 2010, quando eu gravava um videoclipe numa rua de Melbourne, um segurança tentou impedir a filmagem porque um caixa eletrônico de banco aparecia ao longe; ele até chamou a polícia, mas a polícia disse que não era nada e mandou deixar quieto
Não é uma questão apenas legal, mas de cortesia humana
Alguém postar minha foto online sem pedir permissão é algo realmente perturbador sem nenhum motivo razoável
Mesmo que isso não chegue ao nível jurídico, acho que precisa existir uma norma social sobre isso
Pessoas que ignoram os outros e agem apenas com base no que é legal deveriam sofrer consequências sociais
Acho que precisamos de um consenso social sobre o que significa “privacidade em espaço público” na sociedade moderna
Sobre a pergunta “tem que pedir autorização formal de uso de imagem?”: sinto que o clima em torno desse tema mudou
De 5 a 10 anos atrás, em comunidades de tecnologia como HN, Reddit e Slashdot, garantir o direito de filmar em espaços públicos era um tema fortíssimo
Se fosse um espaço público, comercial ou realmente aberto ao público, entendia-se que filmar e registrar fazia parte
Acho que muita gente não pensou nas consequências de segunda ordem da ideia de exigir consentimento de todos
Por exemplo: se eu filmo meu filho no quintal e o vizinho me processa porque passou no enquadramento? Esse tipo de lei poderia ser abusado
Pensando em jornalistas cobrindo assuntos na rua, exigir consentimento de todos para filmar em espaço público poderia ferir gravemente a liberdade de imprensa
Políticos poderiam acabar conseguindo controlar apenas as imagens em que aparecem bem, e todo registro real seria bloqueado
O centro do problema é que muitos vídeos, na prática, nem têm valor de registro nem valor de publicação (podem ter valor pessoal para quem gravou, mas isso não significa que precisem ser compartilhados)
O texto original trata de um contexto em que um alvo específico é claramente o tema do vídeo, e sem os outros participantes filmados o “conteúdo” nem existiria
Basta imaginar como seria estranho ir a um ginásio de escalada indoor, filmar outras pessoas escondido e compartilhar isso
O autor aponta que isso aconteceu num espaço privado, não em lugar público
Independentemente da questão legal, a cortesia básica de não incomodar os outros é importante
Especialmente em espaços de hobby ou comunidades locais, é ainda mais importante haver consideração mútua
Existem várias formas simples de deixar todo mundo satisfeito; com uma edição básica (como aplicar blur) ou pedindo consentimento antes e explicando por que está filmando, dá para alinhar as expectativas de todos
Antes de tudo, é preciso ver o contexto em que isso foi discutido: em espaços privados como campos de airsoft, as pessoas já assinaram um waiver para participar e as regras são claras
Em lugares assim, acho razoável definir e administrar também regras de filmagem
Algumas academias permitem ou proíbem gravações para TikTok etc., então um campo de airsoft também pode definir “dias em que filmagem é permitida” e “dias em que não é”
Antigamente, existiam comunidades pequenas em que, mesmo se alguém cometesse um erro ou passasse vergonha, havia compreensão e apoio
Por exemplo, quando eu era jovem, se eu errasse ou fizesse algo estranho numa apresentação de open mic, isso fazia parte do crescimento, e essas experiências me ajudaram a me tornar músico
Hoje em dia, parece que alguém filmaria ou transmitiria aquela cena e colocaria no YouTube, e numa cultura em que pessoas mal-intencionadas procuram isso para ridicularizar, isso acabaria afetando até minhas redes sociais e minha vida escolar
Num ambiente assim, acho que eu nem teria tentado; espero que pelo menos os meus momentos de destaque fiquem preservados
Talvez seja exagero, mas acho que metade do problema nos últimos 10 a 15 anos foi a “cultura da lacrada”, em que gente ganha fama na internet transformando pessoas inocentes em motivo de piada
É horrível demais viver num mundo em que alguém pode construir reputação zombando de outra pessoa
Um dia vai chegar o momento em que alguém com uma atividade online muito intensa desde a infância vai se candidatar à presidência, e aí a situação deve ficar realmente bem caótica
Não concordo com o argumento de que “é só estar exposto em espaço público”
Aquilo com o que eu consenti foi a experiência de interagir com as pessoas que estavam presentes no local
Se houver alguém abusivo dentro da comunidade, eu posso lidar diretamente com isso ou evitar essa pessoa; mas quando a exposição é para o mundo inteiro, esse tipo de medida se torna impossível
Eu vou a esses eventos para estar com pessoas com quem compartilho afinidade, não para ser exposto a um público indefinido
Na internet aberta, esse senso de contexto e previsibilidade simplesmente não existe
Isso é parecido com a questão das câmeras de campainha/na frente de casa que está se espalhando hoje
Cada um gravar seus próprios vídeos é aceitável quando o objetivo é uso próprio, mas quando tudo é conectado em rede e se aplica reconhecimento facial ou de objetos, surgem problemas graves
A polícia pedir imagens gravadas em certo horário é uma coisa; construir um sistema automatizado de rastreamento é completamente diferente
Num tempo em que câmeras estão em toda parte e ficaram pequenas e baratas, acho que o antigo consenso social de que “não existe privacidade em espaço público” precisa ser redefinido
A lei não é absoluta; é só um conjunto de regras feito por gerações anteriores
As leis atuais de privacidade, escritas em contextos tecnológicos, culturais e demográficos completamente diferentes dos de hoje, precisam mudar com o tempo
É interessante como a discussão é muito centrada nos EUA
Na prática, em muitos países é comum que seja necessário consentimento para filmar e publicar, e isso prova que não se trata de um grande problema insolúvel
Há um exemplo simples dos requisitos de consentimento por país neste resumo da Wikimedia
Acho que a lei em si não é o ponto principal
Como no #MeToo, mesmo quando alguém vence na Justiça, muitas vezes o dano já é irreversível, e a visão do público não volta ao que era antes
Quando esse ambiente social se combina com uma atitude sem culpa em relação à privacidade alheia e a vídeos pessoais de outras pessoas, isso faz com que comportamentos que “possam parecer um pouco estranhos aos olhos dos outros” deixem de ser tentados
Até atitudes pequenas, feitas só por prazer pessoal, passam a ser podadas, e dá medo de sofrer prejuízos até em emprego e coisas do tipo
Os EUA também precisam ser pensados junto com outras leis, e muitas vezes elas acabam favorecendo muito mais os ricos
Por exemplo, se um bilionário for filmado numa cena de crime, a reação pode ser duríssima, mas uma pessoa comum pode acabar como o “Star Wars Kid”, tendo que juntar dinheiro com dificuldade para tentar apagar um vídeo sem receber proteção legal adequada
Vale lembrar que o autor do texto original é britânico, e que filmagens sem consentimento acontecem no cotidiano também fora dos EUA
Por exemplo, quando eu esquio nos Alpes, provavelmente apareço em vários vídeos no YouTube pelo mundo
Existem contratos de “photo release” ou “model release”, e há uma cultura de usar esses documentos para deixar claro o direito de uso da imagem
Saiba mais sobre model release
Em países europeus também existe bastante a ideia de que “se você não quer ser filmado, então não participe”
Por exemplo, ao participar de conferências privadas, muitas vezes há termos e avisos dizendo que todas as fotos podem ser usadas livremente em publicidade etc., e isso não é tão diferente dos EUA
O que mais me preocupa são fotos de crianças
Meu filho (de dois anos e meio) normalmente é tratado com cuidado pela maioria dos conhecidos, que costuma pedir permissão antes de fotografar, mas recentemente, num casamento, um funcionário desconhecido quis tirar foto dele e, quando recusei, reagiu mal
Isso tem uma sensação completamente diferente de um fotógrafo profissional tirando fotos oficiais do evento, e como convidado é natural receber isso de outro jeito
Num parquinho, outra mãe estava filmando nosso filho brincando com o dela, e quando minha esposa pediu educadamente que parasse, ela reagiu mal mesmo depois de dizerem que naquele espaço era necessário consentimento explícito
Concordo muito com a ideia de que “quem quer evitar ser filmado deveria ter esse direito”
Mas, como alguém jovem que não se importa tanto com isso, vou falar um pouco do meu ponto de vista
Entendo totalmente que as pessoas fiquem preocupadas com o uso da própria imagem em algum contexto importante, como viralizar ou ficar famoso
Ninguém quer virar coadjuvante num vídeo específico e acabar envolvido sem querer nas relações ligadas àquilo
Mas também me tranquiliza um pouco pensar que, hoje, como todo mundo grava e posta, a chance de alguma coisa realmente estourar talvez seja até menor
O que me preocupa mais realisticamente é coleta de dados e vigilância governamental
Conforme o ambiente social e as experiências se acumulam, ou conforme a idade avança, a pessoa passa a ter várias “personas” dependendo da situação ou da comunidade
Num lugar ela é alguém que compartilha um hobby; em outro, precisa agir como CEO, por exemplo, e o problema surge quando essas personas entram em choque
No futuro, talvez ajudem tecnologias que permitam alterar aparência ou voz de acordo com o contexto, expondo cada faceta separadamente
Para a discussão ficar mais significativa, seria bom incluir grupos que precisam de proteção especial (como crianças) e espaços privados como piscinas e praias
Além disso, se ampliarmos a discussão para filmagens com zoom ou lentes teleobjetivas, o limite de até onde a expectativa de privacidade continua válida fica ainda mais nebuloso
Vestiários e banheiros talvez já não sejam considerados espaços públicos, mas ainda assim fico em dúvida se essa fronteira é realmente tão clara
Quando você pede para parar, só recebe uma resposta grosseira do tipo “por quê?”
Uma dúvida sincera: qual é exatamente o dano concreto e realista quando alguém aparece ao fundo de um vídeo ou de uma foto — ainda mais usando máscara no rosto?
Eu entendo que participar de um hobby (como airsoft) possa fazer outras pessoas falarem mal ou até levar um empregador em potencial a concluir que a pessoa “leva joguinho a sério demais e não é comprometida com o trabalho”
Mas a posição do autor de que “divulgação sem consentimento é errada em si” parece forte demais
Ou seja, será que incluir uma pessoa ao fundo é sempre um problema, inclusive em exemplos de fotografia artística em museu, exemplos em restaurante ou exemplos de rua em Nova York? Será que esse tipo de captura é sempre prejudicial?
O importante não é qual dano a pessoa ao fundo sofre, mas o direito de escolha de quem não quer aparecer em fotos ou vídeos sem consentimento
É o rosto de outra pessoa, então não é preciso exigir justificativa: basta respeitar a vontade dela
Quando for postar algo na internet, acho educado desfocar ou remover o rosto de terceiros
Existem muitos motivos perfeitamente válidos para alguém não querer ser filmado num evento de airsoft
Pode ser porque não quer parecer ridículo, porque o simples fato de estar sendo filmado atrapalha a concentração, porque pode virar alvo de stalker, porque pode ser pressionado a se maquiar ou se arrumar por causa da aparência
Pode também ter falado algo errado sem contexto e isso ficar gravado, gerando sanção social, ou expor táticas e estratégias secretas, ou revelar que mentiu para faltar a outro compromisso… e por aí vai
Pode não ser um grande problema, mas são preocupações razoáveis
Independentemente de haver dano concreto, eu não quero que minhas fotos circulem pela internet
Só o fato de eu não gostar que usem minha imagem sem meu consentimento já deveria bastar
Não tenho poder para impedir isso, mas também não acho que eu tenha obrigação de justificar esse sentimento
Não é preciso se esforçar para achar um motivo específico; o simples fato de que “uma pessoa pode querer privacidade por razões variadas” já é razão suficiente
Só o fato de alguém poder ser exposto regularmente conforme uma rotina semanal já pode aumentar risco de crime, ou revelar a localização para stalkers ou agressores domésticos
Também pode ser que a pessoa simplesmente não queira que empresas como o Google coletem ainda mais dados sobre sua localização e comportamento
Talvez a preocupação seja que o Google pegue vídeos do meu rosto com IA e acabe colocando meu rosto em vídeos gerados por IA
Eu entendo os dois lados
Se eu estiver gravando um vídeo curto do meu filho num brinquedo de parque de diversões, acho que eu poderia publicar isso sem problema mesmo que outras pessoas apareçam ao fundo
(Na prática, eu não posto vídeos do meu filho online, mas se postasse, provavelmente não hesitaria por causa das pessoas ao fundo)
Mas eu me sentiria desconfortável se outra pessoa filmasse meu filho ou o colocasse online, especialmente num lugar como a Disney
Não sei como isso pode ser resolvido eticamente
Por exemplo, às vezes surgem posts na internet do tipo “fotografei por acaso um casal sendo pedido em casamento na praia, a foto ficou tão boa que estou tentando encontrá-los”
Nesses casos, é estranho postar sem permissão um momento íntimo e muito importante que talvez o casal ainda não tenha compartilhado nem com amigos nem com a família, mas quase ninguém se incomoda porque o casal “saiu bonito” na imagem
Fico pensando se essa diferença é realmente justificável
Não existe resposta certa; só ficam as perguntas