- A versão Pop!_OS 24.04 LTS Beta tem 2,75 GB
- Para a instalação, recomenda-se 4 GB de RAM, 16 GB de armazenamento e processador de 64 bits
- É compatível com computadores com gráficos Intel, AMD ou GPU NVIDIA da série 10 ou inferior
- Para instalar, é necessário desativar o Secure Boot na BIOS
- Um checksum SHA256 é fornecido para verificação da integridade do arquivo
Introdução ao Pop!_OS 24.04 LTS Beta
- O Pop!_OS 24.04 LTS Beta é a versão beta de uma distribuição Linux que busca oferecer os recursos mais recentes e estabilidade
- O tamanho do arquivo é de 2,75 GB
Requisitos recomendados do sistema
- Memória: 4 GB de RAM
- Armazenamento: 16 GB
- Processador: arquitetura de 64 bits necessária
Classes de computadores compatíveis
- Computadores equipados com gráficos Intel ou AMD
- Sistemas com placas de vídeo NVIDIA da série 10 ou inferior (como a GTX 1060)
Preparação antes da instalação
- Para a instalação, é necessário desativar o recurso Secure Boot na BIOS
Verificação da integridade do arquivo
- Após o download, é possível verificar a integridade do arquivo de imagem usando o valor do checksum SHA256
- SHA256 fornecido:
b84a67426100341ac155ddfcb701cdec8ee18cf7918a17d7636729cecbd052ae
1 comentários
Comentários do Hacker News
Estou bem animado para finalmente experimentar o Cosmic DE. Ele mantém um pouco da vibe do Gnome Shell de que gosto, mas traz recursos que provavelmente nunca veremos no Gnome — por exemplo, poder usar a barra superior em todas as telas. Hoje, quando uso um app em tela cheia na tela principal, nem a hora consigo ver, mas assim que houver workspaces independentes por monitor, pretendo migrar imediatamente quando o beta acabar. Pelo material em vídeo, vi que os workspaces independentes já foram implementados. Surpreso que isso seja real
No Gnome Shell dá para resolver a maior parte com extensões, mas ter que instalar separadamente 5 ou 6 extensões só para funções básicas, como controlar a posição das notificações, me faz pensar que é mais simples trocar logo de DE
No Gnome, quando você maximiza uma janela (arrastando para cima), ainda dá para ver a hora. Se você quer dizer tela cheia de verdade, como ao ver um vídeo, fico pensando se nessa situação não faz sentido justamente não querer ver nada da interface. Se precisa de tela cheia, talvez seja só usar assim mesmo
Eu também provavelmente vou sair do sway para o Cosmic quando ele deixar de ser beta. Gosto de tiling, mas no sway sempre senti falta de um único app de configurações integrado. Dá para gerenciar Wi‑Fi, Bluetooth, monitores etc. combinando apps separados, mas ter um app único de configurações é muito mais prático do que ficar lidando com vários
“Hoje, quando uso um app em tela cheia na tela principal, nem a hora consigo ver” isso me deixa maluco de verdade. Estou concentrado em tela cheia e, para checar a data ou a hora, preciso quebrar meu foco. Mesmo com múltiplos monitores acontece a mesma coisa. No fim, você perde o fluxo e acaba vendo novas notificações de outros apps, ou pega o celular para conferir e se distrai de vez
Ver que no Gnome você não consegue nem ver a hora quando usa um app em tela cheia na tela principal me lembra de novo como o mundo FOSS está cheio de trabalho apaixonado, porém amador em certos pontos. Não que eu espere muito disso, mas eu realmente gostaria que o design de interfaces visíveis ao usuário, como SO e UI, fosse feito por designers com repertório. Isso parece fazer bastante falta. Casos assim mostram bem por que a maioria de nós desenvolvedores talvez devesse evitar mexer em layout de UI sempre que possível
Uso
cosmic-deno Arch há alguns meses. Comecei no alpha e hoje estou no branchmaindo git. Estou muito satisfeito; a sensação é realmente muito limpa. Antes eu usava i3 e ferramentas ao redor, mas havia vários problemas estranhos de configuração e era desconfortável. O Gnome sempre me pareceu pesado e lento. Depois testei o sway para ver o desempenho no Wayland, mas não curti muito também (talvez tenha sido só questão de configuração, mas a experiência out-of-the-box não me agradou). Eu já não estava mais com vontade de ficar quebrando a cabeça. Com o Cosmic, tudo simplesmente funciona de forma natural depois da instalação. Fluidez sem travamentos, animações que não parecem lentas, e até um gerenciador de janelas padrão parecido com o i3, então deixei de precisar do sway ou do i3. Notificações, tela, login, inicialização automática de apps, gerenciamento de janelas — tudo realmente parece um sistema operacional completo. Nunca fiquei tão satisfeito com Linux. Ubuntu ou Mint talvez entreguem algo parecido, mas esses também tinham seus próprios problemasUso Pop OS há anos e sempre gostei bastante. Acho incrível o que estão fazendo ao criar um DE novo e inovador. Mas é muito frustrante que, nesse processo, a estabilidade do sistema operacional tenha caído tanto. Durante todo este ciclo do 24.04, fiquei preso no 22.04, e há bugs ocasionais, como problemas de tela, que não consigo corrigir. Estou esperando que o Cosmic só fique realmente estável lá pelo 26.04. Também ouço muito que o beta ainda tem várias arestas. Se eles tivessem deixado bem claro, ali por início ou meio de 2024, que o 24.04 seria essencialmente um ciclo de transição, eu não estaria tão insatisfeito. Em vez disso, soltaram de tempos em tempos notícias de PR dizendo “está chegando”, mas suspeito que internamente a equipe já sabia que não conseguiria terminar dentro do ano. Como referência, no anúncio recente do alpha do fim do ano passado, diziam que tinham acabado de começar a desenvolver o media player. Se em abril de 2024 isso ainda nem tinha começado, dava para saber que levaria mais de um ano; faltou um pouco mais de comunicação pensando no usuário
Pop foi minha última distro antes de eu migrar para o Endeavour (Arch). Não porque eu estivesse insatisfeito com o Pop, mas porque, para o software que eu queria usar, eu precisava de uma versão mais recente da GBLIC, que inclusive existe como pacote do Ubuntu. Acho muito legal o trabalho que fazem no Pop e, se eu comprar um notebook não-Mac no futuro, considero muito seriamente comprar um da System76. Também gostei do ambiente desktop deles, mas no fim acabei voltando para o KDE. No Endeavour continuo usando KDE, e até testei o Budgie de novo, mas sempre sinto falta dos recursos detalhados de gerenciamento de janelas que o KDE oferece. Os ambientes que exigem configuração manual, tipo OpenBox, dão trabalho demais; hoje prefiro uma experiência pronta para uso, completa, logo de cara. Também vi no GitHub o editor de texto em que eles estão trabalhando e achei interessante; espero que fique bem polido. Eu gostava bastante da experiência do editor de texto próprio do ElementaryOS, então torço para que surja algo leve, bonito e com esse tipo de personalidade
Instalei a versão estável do Pop OS em um MacbookPro antigo, de 2014. A experiência foi quase sem problemas — no início, precisei instalar usando USB-Ethernet e depois instalar manualmente o driver fechado de
wlpara o Wi‑Fi, mas fora isso o trackpad (com rolagem de dois dedos ativada por padrão), a tela (HiDPI), o leitor de cartão SD e tudo mais funcionou muito bem. A UI baseada em Gnome é boa, mas ainda não sei o que achar do novo Cosmic. Espero que a UI baseada em Gnome continue sendo suportada no próximo lançamentoHá só alguns anos, eu também usei a versão mais recente do Pop sem problemas em um MBP de 2011. Foi a única distro que lidou direito com Wi‑Fi, tela e gerenciamento de energia ao mesmo tempo. Só que o gerenciamento de energia exigiu alguns ajustes
Instalei o PopOS em um Macbook Pro mid-2014 e tive problemas com o Wi‑Fi. Você poderia compartilhar a página ou os comandos relacionados?
Acho que a versão com Gnome vai continuar disponível até o Cosmic sair do beta. Ainda pode levar mais um tempo
Tenho um MBP de 2019 e isso me deu vontade de instalar o Pop também. Fico curioso para saber se ele também lida bem com monitores externos
Estou usando a versão Alpha (com o Cosmic DE principal) há um ano. Tive alguns probleminhas, mas estou muito satisfeito. Gosto mais dele do que do Gnome. Hoje é meu ambiente principal de desenvolvimento. Antes eu também usava Windows em dual boot, mas como o Steam funciona quase sem configuração, consigo jogar tudo só no Linux (Cosmic DE/PopOS com GPU Nvidia). O Bigwig Studio e minha interface de áudio (Ultralite mk5) também foram reconhecidos out-of-the-box. Gerencio pacotes e programas com uma combinação de Cosmic Store e nix. Agora não tenho mais problema nenhum em ficar sem Windows. Estou realmente muito satisfeito
Cansado da lentidão nas melhorias do PopOS 22.04, migrei para o Ubuntu 25.04. Havia muitos problemas que eu queria ver corrigidos, como a estabilidade do áudio, e ainda dependo bastante de extensões essenciais do Gnome. Sem um ecossistema saudável de extensões, eu não teria confiança para usar um DE totalmente novo como principal. A ideia de um DE em Rust é legal, mas ainda acho arriscado demais para minha máquina do dia a dia
Eu também esperei por muito tempo até cansar e migrar para o KDE do Fedora. Gostei tanto que não me arrependo nem um pouco. Diziam que o Fedora era avançado demais e por isso instável, mas felizmente minha experiência foi perfeita, sem problema nenhum
Ir direto de uma LTS para uma não-LTS não é algo que eu recomendaria quando estabilidade é importante
Fiquei profundamente impressionado e admirado com o fato de a equipe do Pop!_OS ter saído do GNOME e criado por conta própria um DE tão bacana. E agora o resultado está no mundo
Como usuário antigo do Pop, acompanhei por mais de um ano o desenvolvimento do Cosmic com muita expectativa. Resistindo à tentação do alpha, agora já sei exatamente como vou passar minha noite. Parabéns enormes à equipe de desenvolvimento. Isso é uma conquista impressionante
Estamos em setembro de 2025, e fico me perguntando por que o 24.04 LTS ainda está em beta