Meta revela o Ray-Ban Display — uma categoria revolucionária de óculos com IA

• A Meta apresentou óculos com IA e display integrado junto com uma pulseira de pulso EMG, propondo uma experiência de uso focada em interações curtas para consultar e controlar tudo rapidamente sem precisar do celular
• Os óculos Ray-Ban Display integram display colorido de alta resolução, microfone, alto-falantes, câmera e IA on-device, oferecendo suporte para visualizar mensagens, prévia de fotos e colaboração com prompts visuais do Meta AI, entre outros recursos
• A Neural Band (pulseira de pulso EMG) permite rolar e clicar com movimentos sutis dos dedos, oferecendo uma entrada por gestos intuitiva sem necessidade de tocar nos óculos ou tirar o celular do bolso
• O preço é de US$ 799 (óculos + pulseira inclusos), com lançamento em 30 de setembro em algumas lojas físicas nos EUA; cores Black/Sand, armações Standard/Large, lentes Transitions®, até 6 horas de uso misto e 30 horas no total com o estojo dobrável de recarga
• O display se destaca por 42 ppd, 2% de vazamento de luz, autobrightness e lentes fotocromáticas; em termos de experiência, mira um novo paradigma de interação para computação vestível com Meta AI visual, mensagens e videochamadas, navegação a pé, legendas e tradução em tempo real, e controle de música

---

Introdução

• A Meta apresentou uma nova linha de óculos com IA formada pelo Meta Ray-Ban Display e pela Meta Neural Band
• O diferencial do produto é ter sido projetado para permitir consultar informações na hora, ao mesmo tempo em que a pessoa permanece mais imersa no mundo ao redor

Visão geral do produto: a chegada dos óculos com IA e display

• O Meta Ray-Ban Display é um óculos focado em interações de ciclo curto que, com um display na lente, permite visualizar mensagens, ver prévias de fotos e fazer colaboração com Meta AI baseada em prompts visuais
• Microfone, alto-falantes, câmera, display colorido, computação on-device e IA foram integrados em um único vestível, projetado com o objetivo de manter a conexão sem perder a imersão no entorno
• A Meta Neural Band (pulseira de pulso EMG) incluída interpreta sinais de eletromiografia para permitir controle por microgestos, possibilitando rolar e clicar apenas com movimentos dos dedos

Preço, lançamento e configuração

• O preço é de US$ 799, incluindo os óculos e a Meta Neural Band
• O lançamento acontece em 30 de setembro nas principais lojas físicas dos EUA, com expansão posterior para algumas lojas da Verizon
• O lançamento em Canadá, França, Itália e Reino Unido está previsto para o início de 2026, começando em varejistas e regiões selecionados e com expansão gradual das opções
• As cores são Black/Sand, com duas opções de armação: Standard e Large; todos os modelos adotam lentes Transitions®
• Oferece 6 horas de uso misto e 30 horas no total com o estojo portátil dobrável de recarga
• A Neural Band é oferecida em três tamanhos para otimizar o ajuste no pulso

Design e conforto: Style Meets Function

• Em colaboração com a EssilorLuxottica, o produto mantém o DNA do Ray-Ban Wayfarer, mas adota uma silhueta mais alta e formato quadrado mais angular para um visual marcante
• Arredondamento das bordas e curvatura frontal melhoram conforto, durabilidade e redução de brilho, enquanto a dobradiça de titânio com over-extension entrega usabilidade, resistência e leveza
• Pela primeira vez, foi aplicada uma bateria ultrafina steel-can, conciliando hastes finas com maior duração de bateria; essa tecnologia também será expandida para o Oakley Meta HSTN e o Ray-Ban Meta (Gen 2), com suporte para até 8 horas de uso diário
• O peso total é de 69 g, proporcionando uso leve e confortável

Análise aprofundada do display: Display Deep Dive

• Para se adequar ao formato de óculos fashion, a Meta redesenhou o light engine e o waveguide geométrico, obtendo alta eficiência, alto contraste e alto brilho em um módulo compacto
• O sistema entrega 42 pixels por grau (ppd) para exibição de informações em alta resolução, um nível entre os melhores do setor, excetuando alguns headsets grandes que nem chegaram ao mercado
• Com lentes fotocromáticas e algoritmo de autobrightness, mantém visibilidade nítida das cores tanto em ambientes internos quanto externos
• Com foco em privacidade, oferece um display privado na lente com cerca de 2% de vazamento de luz e, ao capturar imagens, usa um LED de captura para avisar as pessoas ao redor sobre registro de fotos e vídeos
• O display fica posicionado lateralmente para não bloquear a visão e foi projetado para interações curtas em vez de exibição permanente, priorizando uma usabilidade que não interrompe o fluxo

Interação baseada em EMG: Meta Neural Band

• Baseada em pesquisas com eletromiografia de superfície (EMG), a Neural Band permite rolar e clicar com um sensor no pulso, sem toque nem botões, e no futuro pretende chegar até a entrada por escrita com os dedos
• Ela oferece reconhecimento de sinais de alta fidelidade, capaz de detectar até micromovimentos anteriores ao estágio perceptível a olho nu
• Com um modelo baseado em deep learning treinado com dados consentidos de cerca de 200 mil pessoas, a Meta afirma ter alcançado usabilidade geral, superando diferenças musculares individuais e garantindo desempenho inicial universal
• Os dados brutos de EMG são processados on-device, e apenas eventos como cliques são enviados aos óculos para executar comandos
• A confiabilidade de háptica e sincronização de tempo também é tratada com ML on-device
• Oferece até 18 horas de bateria, resistência à água IPX7, eletrodos com revestimento semelhante a carbono diamantado e malha reforçada com Vectran, entregando leveza e durabilidade para uso o dia todo

Principais experiências: Experiences in Meta Ray-Ban Display

• Meta AI with Visuals: oferece respostas visuais e orientação passo a passo combinadas com a visão da câmera, com mudança de etapas via gestos da Neural Band
• Mensagens e videochamadas: permite visualizar textos e multimídia pessoais de WhatsApp, Messenger, Instagram e notificações do celular em um display privado, além de videochamadas ao vivo no WhatsApp e Messenger com compartilhamento da visão dos óculos
• Prévia e zoom: melhora a qualidade de captura com viewfinder em tempo real e zoom, além de facilitar seleção e compartilhamento pelo display
• Navegação a pé: permite selecionar o destino sem o celular e receber direções turn-by-turn e mapa visual; começará em beta em algumas cidades antes de expandir gradualmente
• Legendas ao vivo e tradução: oferece legendas em tempo real para falas e tradução de idiomas selecionados, ajudando a reduzir barreiras linguísticas
• Reprodução de música: mostra a faixa atual em um cartão de música e oferece navegação e controle de volume com deslize do polegar e pinça + rotação do pulso
• Serviços de música: dá acesso a Amazon Music, Apple Music(iOS), Music Info, Shazam e Spotify e deve oferecer recomendações com IA multimodal baseada no contexto da cena
• Podcasts, audiolivros e rádio ao vivo: integração com Audible, iHeart e outros serviços para ampliar a experiência de escuta
• Roadmap de software: estão previstos um app dedicado do Instagram Reels, entrada manuscrita via EMG e outras atualizações futuras

Posicionamento do produto: 3 categorias de óculos com IA

• Camera AI glasses: a Meta pretende seguir expandindo a categoria de óculos com IA centrados em câmera, como Ray-Ban e Oakley, além de reforçar os recursos de IA
• Display AI glasses: o Meta Ray-Ban Display inaugura uma nova categoria centrada no valor de um display contextual
• AR glasses: o protótipo Orion mira display holográfico de grande porte, entrada de alta largura de banda e experiências espaciais expandidas, com uma versão para consumidores em desenvolvimento

Visão: Future Forward

• O Meta Ray-Ban Display é um dispositivo vestível de interação que dá continuidade à visão da Meta para uma plataforma de computação de próxima geração centrada nas pessoas
• Com base em 10 anos de acúmulo da Reality Labs, a empresa afirma que seguirá investindo em tecnologia, talentos e tempo, reforçando sua disposição para inventar e executar com ousadia
• O anúncio de hoje é apresentado como o início de um novo capítulo para os óculos com IA e os vestíveis, com foco em expandir conectividade e interação sem interromper o fluxo das tarefas do dia a dia

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Fiquei surpreso ao ver tantas opiniões negativas sobre os óculos da Meta. Como usuário de verdade, comprei tanto a versão transparente quanto a de sol e estou muito satisfeito. Gravei muitos vídeos incríveis do nosso bebê e também gostei de ouvir música porque, ao contrário de fones comuns, consigo ouvir os sons ao redor, o que foi ótimo para usar em longos passeios de bicicleta. Ainda não usei os recursos de IA ou as funções inteligentes, mas pretendo experimentar no futuro. Os pontos fracos são o estojo de carregamento proprietário, a bateria que vai perdendo duração com o tempo e a baixa resistência ao suor. Mesmo assim, vejo muito potencial
  • Fones por condução óssea também oferecem uma experiência de áudio parecida, com bateria melhor e carregamento por USB-C. Muita gente também não quer apoiar a Meta por causa do impacto negativo que a empresa causa na sociedade
  • O que me preocupa não é tanto a utilidade quando eu uso os óculos, mas o impacto sobre mim quando outras pessoas usam
  • Comprei esses óculos de presente para um amigo com visão muito ruim. Parece que não conseguem ler mensagens ou e-mails do celular em voz alta. Só funciona com o conteúdo que já aparece na notificação, e fora isso fica dando erro de falta de permissão. A gravação de vídeo também é limitada a 3 minutos (antes era 1 minuto). Em lugares barulhentos, é difícil ouvir o áudio e várias funções ficam quase inúteis. Ainda assim, a miniaturização do hardware é impressionante. O principal problema é o software mal acabado
  • Sobre a ideia de que é bom ouvir os sons ao redor enquanto escuta música, muitos earbuds como os AirPods também têm modo transparência. Na verdade, os AirPods ainda podem usar ANC (cancelamento de ruído) para deixar passar só os sons importantes, e não ficam estranhos de usar em ambientes internos. Não entendo muito bem o que há de tão especial. A parte de conseguir gravar bons vídeos do bebê é interessante, mas fico curioso sobre a qualidade do vídeo
  • Sinto algo parecido. Uso bastante em trilhas e corrida, e é uma experiência divertida. Uso a versão com lentes fotocromáticas, então é ótimo para correr ou ouvir música ao ar livre, além de tirar fotos e gravar vídeos. O ponto negativo é que, no inverno, a bateria acaba muito rápido
• Vale lembrar que, ao usar o Meta Ray-Ban, os dados do usuário são coletados e usados para treinar IA. Se você não mora na UE, não pode optar por não participar. O antigo app Meta View virou, de um dia para o outro, o app Meta AI, com funções parecidas com as do ChatGPT.
  1. O "uso de câmera com Meta AI" fica sempre ativado, e se você desligar o "Hey Meta", os óculos praticamente perdem a utilidade
  2. "As transcrições de voz e os arquivos de gravação podem ser armazenados por até 1 ano e usados para melhorar os produtos da Meta" Link relacionado
  • Fico espantado com como as pessoas ainda conseguem falar só de tecnologia quando a Meta está envolvida desse jeito. Fico pensando até onde isso precisa chegar para as pessoas começarem a se importar
  • Fico me perguntando se a CCPA (Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia) se aplicaria aqui. Parece que só com opt-in já conseguiriam coletar dados suficientes
• As funções dos óculos na keynote estavam mais ou menos dentro do esperado, mas foi realmente chocante ver o Zuckerberg controlar a interface a 30 WPM quase sem mexer os dedos. Se essa interface neural realmente funciona tão bem assim, então nesta rodada a Meta venceu
  • A pulseira de pulso é a peça-chave. Os óculos não são necessários, mas fico curioso se a pulseira poderia ser usada como entrada para computador
  • É muito impressionante, mas não acho que, na prática, eu sairia procurando uma superfície plana no meio da rua para digitar uma mensagem enquanto caminho. Tenho dúvidas sobre a utilidade
  • No fim das contas, o acessório de pulso é a parte importante. Esses óculos grandalhões ainda parecem estar num estágio bem inicial da tecnologia
  • Se trocarem essa banda neural por uma pulseira fitness tipo WHOOP, eu toparia conversar. Pode haver uma oportunidade com quem já usa rastreadores de atividade
  • Existem pouquíssimas empresas que reúnem visão, perspectiva de longo prazo e investimento massivo de capital. NVIDIA e Meta são exemplos disso
• Foi bem impressionante ver o Zuckerberg demonstrar digitação online a 30 WPM. Deixando de lado a controvérsia da marca, esse tipo de dispositivo de entrada por gestos é um passo rumo a uma revolução na comunicação. Quando Apple, Google e terceiros entrarem nisso, os preços também devem cair. Os smart glasses atuais no mercado são uma etapa intermediária entre o AR e o VR, e é raro ver um produto desse nível nessa faixa de preço. Ainda assim, o Puck (dispositivo de pulso) só deve ser útil para usuários específicos e pode virar uma barreira para popularização. Como o avanço técnico reduziu bastante o consumo de energia da tela, no futuro o tamanho do Puck também deve diminuir. No livro ‘Apple in China’, que li recentemente, senti de novo como é difícil implementar hardware. Conseguir 30 horas de bateria sem fio com tecnologia EMG + wave guide (na verdade, fico curioso se vai usar só BLE 6.0) é impressionante. Este é o segundo grande investimento de longo prazo deles começando a dar frutos, depois da aposta longa em IA (PyTorch, vários modelos de IA)
  • Não são 30 horas de bateria, e sim 6 horas. As 30 horas só são possíveis contando com o estojo de carregamento portátil
  • Várias inovações menos conhecidas em software e dados também vão fazer esse dispositivo evoluir. Por exemplo,
    1. Um mapa global de localização local pode reforçar funções de SLAM (localização e mapeamento simultâneos em tempo real)
    2. O Puck parece rodar em um SO separado, enquanto os óculos parecem transmitir dados dos sensores por BLE em nível de firmware de microcontrolador em tempo real. Ainda não há código publicado, e eu gostaria que fosse open source
• Presumo que essa pulseira de pulso venha da aquisição da CTRL-Labs. E é muito legal ver um dispositivo com waveguide se concretizando tão rápido. É tão estiloso nesse nível que até me faz pensar por um momento, mesmo sendo um produto do Facebook
  • A CTRL-Labs adquiriu a tecnologia de pulseira de pulso da North (antiga Thalmic), e a North originalmente fez a Myo armband antes de migrar para smart glasses e ser adquirida pelo Google. A Myo convertia sinais de eletromiografia em gestos e movimentos como entrada de software. Há possibilidade de essa tecnologia da North ser aplicada em produtos concorrentes
  • A Disney também vem desenvolvendo protótipos de reconhecimento de gestos com detecção elétrica no pulso desde 2012 link do YouTube
• Se não fosse feito pela Meta, eu compraria na hora. Já queria smart glasses há muito tempo, e neste produto, tirando a questão da espessura, pela primeira vez vi potencial real de utilidade. Mas a Meta e o Zuckerberg estão envolvidos em tantos problemas antiéticos que não consigo apoiar. Espero que surjam produtos concorrentes, embora a escala do investimento da Meta em HCI (interação humano-computador) torne difícil competir
  • Só para constar, uso todas as funções do Meta Ray-Ban sem ter conta no Facebook/Instagram. Eu também tive conflitos éticos, mas hoje é estruturalmente difícil para uma startup fabricar algo assim em grande escala (a FTC tentou mudar isso, mas não foi fácil). No fim, a realidade é que só nos restam produtos de big tech
• Ainda bem que a banda neural vai sair logo. A versão de produção do Orion (óculos AR completos) parece estar a anos de distância. No The Verge, disseram que a usabilidade é muito boa, e até testaram uma versão alfa de entrada por escrita manual. Esses óculos não são AR completo, e sim uma “realidade anotada” com uma telinha pequena. Chamam muito menos atenção do que o Google Glass inicial, e tanto a entrada quanto a saída são bem discretas
  • Acho que a reação negativa ao Google Glass no passado acabou tendo efeito contrário. O Google Glass foi projetado para deixar evidente que estava sendo usado, enquanto agora todo mundo vai na direção de esconder mais para evitar rejeição
• Dizem que ele “permite verificar mensagens, visualizar fotos e colaborar com prompts visuais do Meta AI”, mas não entendo por que alguém pagaria US$ 800 por isso. Já gasto muito dinheiro com smartphone para ser interrompido todos os dias
  • Fico me perguntando o que exatamente seria “colaborar com prompts do Meta AI” como parte de tarefas cotidianas. Parece que estou deixando passar alguma coisa
  • Só os óculos de sol da Ray-Ban já custam perto de US$ 500 por padrão
  • Ouvi dizer que os óculos também incluem uma pulseira de pulso capaz de revolucionar a interação humano-computador (HCI) vídeo de demonstração de marcação e escrita
  • Agora vai dar para se vestir sem bolsos
• A demo ao vivo foi chocante vídeo da demo
  • Todas as demos de VR/AR/XR, sem exceção, parecem pouca coisa e ainda mais trabalhosas e difíceis do que fazer no mundo real. Por exemplo, cozinhar
    • Normalmente, você só procura uma receita, apoia o celular em algum lugar e dá uma olhada rápida quando precisa
    • Para usar os óculos da Meta, você precisa colocá-los (eu acho óculos desconfortáveis a ponto de já ter feito cirurgia refrativa), explicar em voz alta para a IA qual é o seu problema e corrigir os ingredientes que ela entender errado. E ainda precisa contar com a sorte para conseguir a resposta que queria.
    • A demo do headset da Apple é a mesma coisa: colocar um headset grande e desconfortável para ver fotos ou fazer videochamada
  • Na demo ao vivo, dá para ver a pergunta “What do I do first” surgindo antes de a IA responder. Fica a suspeita de que esse fluxo já tinha sido ensaiado. Se foi problema de conexão, pode ser que o override não tenha acontecido. De qualquer forma, isso levanta dúvidas sobre a confiabilidade do sistema de IA
  • Eu também já fiz várias demos ao vivo com IA, e mesmo fazendo exatamente a mesma pergunta, a resposta saía diferente toda vez. Por isso hoje em dia eu defino um escopo bem mais restrito para as demos. (Não consegui controlar os parâmetros)
  • Essa demo também foi meio decepcionante, mas vale reconhecer que tentaram fazer sem script ao vivo outro vídeo
  • A tentativa merece aplausos. Sinto falta de demos ao vivo em vez daqueles vídeos perfeitos de evento da Apple em que as pessoas só fazem pose
• “Os óculos Meta Ray-Ban Display permitem que você levante a cabeça e se concentre mais no mundo real. Com o display nas lentes, é possível verificar mensagens, visualizar fotos e colaborar com prompts visuais do Meta AI”
  Na prática, consigo imaginar alguém conversando cara a cara com outra pessoa enquanto, sem expressão, notificações ou vídeos do TikTok aparecem flutuando entre os olhos. Se a Meta simplesmente desaparecesse por completo, acho que o mundo seria melhor
  • Acho que precisamos de uma dose de realidade sobre como funciona a atenção humana. Eu vejo informações como velocidade e direção num HUD automotivo, e frequentemente percebo que, enquanto olho para aquilo, quase deixo de registrar o que está realmente à frente. Ignoramos esse resultado, mas me preocupo que, com o tempo, apareçam estatísticas mostrando que HUDs podem até aumentar acidentes
  • Se alguém estiver com notificações surgindo diante dos olhos durante uma conversa, isso só significa que a pessoa não considera aquela conversa importante. É parecido com olhar para um smartwatch. Antes era o celular, e antes disso o jornal. Não acho que essa tecnologia crie um problema social novo
  • Me espanta falarem que isso é uma tecnologia que “conecta mais com o mundo”. Na prática, ela mantém o usuário por mais tempo no espaço virtual, e mesmo assim Zuckerberg não abandona o sonho do metaverso
  • Concordo 100% com a afirmação de que “o mundo seria melhor se gigantes como a Meta desaparecessem”
  • Disseram que alguém poderia exibir notificações ou vídeos na frente dos olhos durante uma conversa, mas na verdade a palavra certa seria anúncios