- Displays e-paper vêm chamando atenção pela legibilidade e baixo consumo de energia, mas eram considerados inadequados para computação em geral por causa da baixa taxa de atualização
- A startup Modos anunciou que superou essa limitação ao alcançar taxa de atualização de até 75 Hz com um controlador open source baseado em FPGA e um kit de desenvolvimento
- Graças a uma nova forma de controle em nível de pixel e a um adaptador universal, ele é compatível com vários painéis e-paper e oferece baixa latência e diversos modos de exibição
- A tecnologia aumentou a capacidade de resposta a ponto de suportar rolagem e até reprodução de vídeo, permitindo que desenvolvedores e entusiastas a usem com painéis reciclados ou em vários projetos
- Embora o projeto de notebook e-paper tenha fracassado, este kit de desenvolvimento é visto como um avanço inovador por meio do ecossistema open source e do financiamento coletivo
e-paper atinge 75 Hz
- Displays e-paper tradicionais normalmente ficam em menos de 10 Hz, e alguns levam mais de 1 segundo para atualizar a tela inteira
- A Modos alcançou taxa de atualização de 75 Hz em painéis de 13 polegadas (1600×1200) e 6 polegadas (1448×1072)
- A alta taxa de atualização permite menor latência e movimentos mais suaves, viabilizando uso também como monitor ou tablet de uso geral
Controlador open source Caster
- O núcleo da Modos é o Caster, um controlador open source para displays e-paper
- Método anterior: controle do painel inteiro em um único estado (dois estados: estático/atualização)
- Método do Caster: controle em nível de pixel, com atualização parcial apenas de áreas específicas → melhora de desempenho e capacidade de resposta
- Tecnologia de base: AMD Spartan-6 FPGA
- O Glider Mega Adapter, fornecido em conjunto, tem 4 conectores e é compatível com painéis de 4,3 a 13 polegadas
- Também é possível reutilizar painéis de e-readers antigos, como os do Kindle
Software e API
- A Modos fornece uma API baseada em C, permitindo selecionar dinamicamente o modo de exibição
- Texto: modo binário de cores com baixa latência
- Mapas/gráficos complexos: tons de cinza responsivos
- Vídeo: tons de cinza com qualidade máxima
- É possível integrar com um gerenciador de janelas Linux para misturar modos na mesma tela
- O código e os esquemáticos estão disponíveis como open source no GitHub
Financiamento coletivo e contexto do desenvolvimento
- Encerramento do financiamento coletivo: 18 de setembro de 2025; entrega prevista: janeiro de 2026
- Em 2022, a Modos tinha como meta o notebook e-paper (Modos Paper Laptop), mas
- fracassou por causa da incompatibilidade de proporção de tela (notebooks: 16:9/16:10 vs e-paper: 4:3)
- e do alto custo de produzir chassi e painel personalizados
- Agora, com o surgimento de painéis e-paper de 13 polegadas, surgiu uma alternativa mais viável
Significado
- Apresenta um kit de desenvolvimento e-paper com resolução e capacidade de resposta em nível de LCD/OLED
- Demonstra o potencial do e-paper como display de computação de baixa latência, indo além de simples e-readers
- Com uma abordagem de hardware open source, oferece a desenvolvedores e makers uma nova plataforma de experimentação e inovação
4 comentários
Oh, isso parece bom.
Uau, como alguém que usa muito leitor de e-books, essa é uma notícia bem animadora.
Eu também. Gosto muito daquela sensibilidade única que ele tem,
Comentários no Hacker News
Painéis E Ink também podiam ser operados rapidamente.
LCD é muito mais eficiente em termos de energia em altas taxas de atualização.
O E Ink consome mais energia quanto mais move as partículas de tinta.
Tenho certeza de que, chegando a 75 Hz, o LCD é muito mais eficiente.
Os pixels de LCD (cristal líquido) são como uma espécie de capacitor, então precisam de pouquíssima eletricidade para ligar e desligar.
Pelas leis da física, o LCD inevitavelmente é mais rápido, enquanto o E Ink tem a característica de manter a tinta fixa mesmo sem energia.
Ou seja, ele usa bastante energia de uma vez para mover a tinta, mas depois disso quase não consome nada enquanto a tela não mudar, então é muito adequado para usos como etiquetas de preço, atualizadas só uma ou duas vezes por dia.
Nossa placa controladora consome cerca de 1 a 1,5 W em uso contínuo.
Recentemente abordamos em um post os detalhes das nossas escolhas de design, então vale a pena conferir.
Deep dive técnico: Glider
Outra vantagem do E-Ink é ser um display não emissivo.
LCD transflectivo tem baixo contraste.
Comparando meu tablet e-ink, que uso de fato, com um monitor transflectivo, a diferença de contraste é claramente enorme mesmo nas mesmas condições de iluminação.
Se o preço for bom, eu realmente gostaria de experimentar um monitor e-ink de 75 Hz, mesmo que consumisse mais energia do que um LCD comum.
Além de manter a tinta na tela mesmo sem energia, a grande vantagem do e-ink é poder ser lido como papel.
No ambiente desktop eu não me preocupo muito com consumo de energia, mas para meus olhos faz uma enorme diferença poder ler por muito tempo fóruns, chats e textos como o HN sem backlight.
Pela minha experiência usando um leitor Kobo e-ink, talvez não seja o modelo mais recente, eu gostaria que em momentos curtos, como navegar pelos menus ou virar páginas de índice, a tela pudesse ser atualizada rapidamente várias vezes.
E depois disso, eu gostaria que o conteúdo ficasse visível por bastante tempo com baixo consumo de energia e sem backlight.
Em vez de uma taxa fixa de atualização, se pensarmos em algo com taxa variável conforme a entrada do usuário, não faria bastante sentido também acionar o E Ink rapidamente em momentos pontuais?
Este projeto pode justamente servir de base para esse tipo de controlador variável.
Não dá para esperar jogos ou vídeo em e-ink, mas pode tornar bem mais confortável o uso normal para marcação de documentos, anotações etc., além de reduzir a fadiga ocular.
Tenho uma curiosidade.
Se a taxa de atualização fosse 75 Hz, mas o refresh acontecesse só nos momentos realmente necessários (por exemplo, ao escrever no VSCode, atualizando apenas durante a rolagem, enquanto a maioria dos pixels fica parada), será que o e-ink ainda poderia continuar energeticamente eficiente?
Lembro de ter visto na documentação da Kobo que displays e-ink aguentam no total cerca de 1 milhão de refreshes.
Se rodar a 75 Hz, isso significaria que o painel talvez só dure 4 horas na prática.
Também já vi falarem em garantia de 10 milhões de vezes, mas mesmo nesse caso, em uso normal isso daria algo como apenas 1 semana.
Fico curioso se existe algo que compense esse problema.
Não me surpreende nem um pouco ver o nome do cofundador da Modos, Wenting Zhang.
Acompanho há anos o canal dele no YouTube e seus projetos open source com e-paper, e sempre fiquei muito impressionado.
Aplaudo o trabalho dele e torço para que continue indo muito bem.
Além disso, ouvi dizer que a integração com o protocolo Wayland Content Type Hint já está em andamento.
Assim, mesmo com vários aplicativos abertos ao mesmo tempo na tela, seria possível selecionar automaticamente o modo de atualização mais adequado.
Demo da API do kit de desenvolvimento
Tenho experiência criando um quadro de jornal em e-ink.
projeto newswall
Se um produto desses sair, vai ser realmente incrível.
Gosto muito do meu tablet e-ink.
Mas senti um problema sério em todos os tablets e-paper, independentemente do fabricante, como remarkable, boox e supernote.
É que eles são muito lentos ao virar rapidamente várias páginas de notas.
Não sei se a causa é o display ou a CPU, mas vi o mesmo comportamento em todos os tablets que usei.
Se você quer mesmo a sensação de folhear rapidamente um caderno de papel, inevitavelmente vai bater nessa limitação.
Conheço duas pessoas ao meu redor que desistiram do tablet por causa disso.
Se essa tecnologia resolver esse problema, acho que será um avanço muito mais importante do que um monitor e-ink.
Só para constar, esse problema não existe com conteúdo pesquisável, como PDF ou e-books.
Ele fica mais evidente nas partes em que a escrita manual de fato importa.
Acho que a causa mais provável é a CPU.
Quando usava o Kobo Elipsa, às vezes aconteciam travadinhas ao virar páginas com imagens em alta resolução ou muitos gráficos vetoriais.
No vídeo de demonstração, fica bem claro que ele rola até sites longos com muita rapidez e também mostra jogos e vídeos rodando em e-ink.
É uma tecnologia realmente impressionante.
Modos Paper Monitor
O texto da matéria está escrito de um jeito meio estranho.
O especial não é o painel e-ink em si, e sim o próprio controlador deles, que faz um painel e-ink padrão de mercado funcionar a 75 Hz.
Também é difícil chamar endereçamento em nível de pixel de algo revolucionário.
O fato de a tela inteira não ser atualizada ao escrever em um tablet e-ink claramente mostra que só os pixels necessários estão sendo alternados.
No fim, a característica principal é ser um controlador open source capaz de competir com controladores e-ink existentes, e isso certamente não é um feito pequeno.
É uma pena que a matéria não explique isso bem o suficiente.
Essa abertura pode fazer o ecossistema crescer muito no longo prazo, ajudando bastante no surgimento e na disseminação de novas ideias.
À noite, costumo jogar xadrez em um smartphone e-ink.
Com certeza é ótimo por ser tão confortável para os olhos.
Espero que chegue logo o dia em que eu possa programar em um monitor desktop e-ink colorido e vibrante.
A BOOX tem um leitor e-ink colorido de 13 polegadas chamado Tab X C, baseado em Android.
Eu tenho a versão sem cores e já a usei ao ar livre, em pleno dia, acessando remotamente meu notebook e trabalhando no vim com teclado sem fio.
Não é perfeito, mas foi bem utilizável.
Fiquei curioso para saber qual smartphone e-ink você usa.
Já existem vários fabricantes de monitores desktop coloridos e-ink.
Só que ainda não são 75 Hz.
Costumo assistir vídeos educacionais no YouTube antes de dormir e tenho bastante interesse em um tablet eInk que não jogue luz diretamente nos olhos.
Não preciso necessariamente de cor.
Fico curioso se já existe algum aparelho que sirva para esse uso, ou se isso só será possível quando esse produto for lançado.
Faz tempo que espero um bom celular e ink e um laptop que sejam um pouco mais inteligentes do que o Lightphone.
Meu sonho era um laptop ou dispositivo em que eu pudesse programar numa mesa de piquenique sob luz do sol.
Fico me perguntando por que todo mundo só pensa em dispositivos portáteis.
Eu quero comprar um display desses para usar como monitor principal do meu desktop.
Parece a melhor forma de me concentrar totalmente no trabalho.
Se você só quer preto e branco, também pode colocar todos os monitores em modo sem escala de cinza com uma ferramenta como o f.lux.
Eu usaria uma tela e-ink no laptop e simplesmente conectaria o monitor colorido que já tenho hoje.
Num mundo imaginário como esse, eu poderia comprar um laptop flagship com CPU de ponta e bastante RAM, porque economizaria dinheiro graças a uma tela e-ink monocromática barata de 4x3 e 1600x1200.
Além disso, como o laptop entraria em modo de baixo consumo como um e-reader, a bateria duraria muito mais.
Também não haveria preocupação com roubo ao usar no trem e, quando eu realmente precisasse de cor, bastaria pegar o celular.
Mas esse mercado nunca vai se abrir.
No passado, LCDs monocromáticos para desktop e laptop desapareceram por causa da demanda por cor, e acho que isso é necessário para pessoas como eu, mas não teria apelo de massa.
Na verdade, nunca nem usei o f.lux, mas compraria esse tipo de display na hora.