Configuração que permite ao Facebook analisar e armazenar fotos do celular é encontrada para alguns usuários

• A Meta faz upload de fotos e vídeos do celular dos usuários para a nuvem e usa IA para oferecer conteúdo recomendado automaticamente
• O recurso está atualmente em teste para alguns usuários nos Estados Unidos e Canadá, e fica desativado em Illinois e Texas por causa de leis de privacidade
• A Meta orienta o processo de consentimento por meio de um pop-up, mas alguns usuários verificaram que o recurso já estava ativado nas configurações
• Ao desativar o recurso, as fotos enviadas nos últimos 30 dias são apagadas automaticamente após 30 dias, e só é possível confirmar a remoção por meio do download dos dados do Facebook
• O acesso foi ampliado até para fotos e vídeos pessoais que o usuário não publicou diretamente, aumentando as preocupações com privacidade

---

Por que o Facebook processa na nuvem as fotos do meu dispositivo

• A Meta faz upload para a nuvem e analisa com IA até fotos e vídeos do rolo da câmera que o usuário não publicou
• O objetivo é oferecer recursos de recomendação com IA, como colagens automáticas, resumos mensais, álbuns temáticos e imagens com restyling por IA

Regiões de teste e situação de implementação do recurso

• Segundo a posição oficial da Meta, o Facebook está testando conteúdo recomendado pronto para compartilhamento a partir de fotos do rolo da câmera, com o objetivo de facilitar o compartilhamento de conteúdo
• Atualmente, o recurso está disponível apenas para alguns usuários nos Estados Unidos e Canadá
• Illinois e Texas têm esse recurso desativado por causa das leis regionais de privacidade

Problemas de consentimento e configuração padrão

• Há relatos de usuários que viram um pop-up perguntando se permitiam o processamento na nuvem, mas alguns descobriram nas configurações que o recurso já estava ativado sem terem visto o pop-up
• Isso levanta dúvidas sobre se houve consentimento claro por parte do usuário

Exclusão de fotos e como verificar os dados

• Segundo reportagem da CNET, a Meta usa na análise apenas fotos dos últimos 30 dias do usuário
• Mesmo ao desativar o recurso, as fotos enviadas permanecem por 30 dias e depois são apagadas
• Para verificar se a exclusão foi feita corretamente, é necessário baixar os dados da conta do Facebook

Controvérsia de privacidade e preocupações dos usuários

• Como a Meta passa a acessar até fotos e vídeos pessoais que o usuário não pretendia publicar, cresce a polêmica sobre violação de privacidade
• Embora tenha havido pop-ups de consentimento para alguns recursos, pode ser que os usuários não tenham compreendido adequadamente o que estavam aceitando
• Surgem cobranças para que a Meta explique o consentimento e o objetivo de uso de forma mais clara e transparente

Referência e observações

• Em uma atualização do artigo em 24 de agosto de 2025, foi especificado que o recurso de recomendações de compartilhamento do rolo da câmera fica desativado por padrão e só funciona se o usuário o ativar manualmente
• Ainda assim, alguns usuários descobriram que o recurso estava ativo sem que soubessem

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Na minha opinião, a Apple deveria fornecer aos usuários um log de auditoria mostrando quais fotos/vídeos cada app acessou. A lista pode ficar longa, mas isso reduziria a desconfiança dos usuários e também colocaria uma pressão muito maior sobre os desenvolvedores, já que poderia revelar usos de dados que os usuários nem imaginavam, então desenvolvedores conhecidos inevitavelmente teriam de tomar mais cuidado (mesmo que o usuário tenha concedido a permissão)
  • Não entendo por que um app precisa acessar minhas fotos. Tirando algumas exceções específicas, o app só deveria precisar acessar a única foto que eu selecionei pelo seletor de fotos do sistema. Acessar todo o rolo da câmera só para escolher uma imagem é desnecessário. O acesso limitado a fotos já foi introduzido, mas a interface é confusa demais. Não sei por que isso não é o padrão. Só apps como Google Photos, Nextcloud e Immich precisam de permissão para o rolo da câmera inteiro; o resto não precisa
  • Não é só a Apple, o Google também. A falta total de trilha de auditoria quando arquivos são enviados para um servidor é a razão pela qual abandonei o Windows para sempre. O Microsoft Defender pode enviar qualquer arquivo alegando que vai analisá-lo, mas não há registro algum do que foi transmitido. Por isso, no iOS, eu restringiria à força todos os apps a usarem apenas arquivos escolhidos manualmente pelo usuário. Eu parto do princípio de que todo app é malicioso e periodicamente limpo tudo para voltar a zero arquivos visíveis para o app
  • Se você conceder apenas “acesso limitado” ao app, pode verificar e modificar a qualquer momento quais fotos cada app pode acessar
  • Mal posso esperar pelo dia em que a Meta vai transformar todas as pessoas do meu rolo da câmera em um grafo social para recomendar amigos. Parece um cenário em que agências de inteligência monitoram secretamente a rede da Meta e passam a mirar até as informações contidas em fotos pessoais. A essa altura, meu rolo da câmera já está praticamente público
  • Em casos assim, no fim vão dar a desculpa de que estavam apenas inspecionando as fotos em geral, tornando impossível saber o que realmente aconteceu
• Uma patente do Facebook descreve identificar marcas em fotos pessoais com reconhecimento de imagem link relacionado, e também há casos de uso de pixels defeituosos, arranhões da lente e metadados para associar usuários do Facebook a imagens específicas link relacionado
  • Agora o Zuckerberg parece pouco diferente do vilão de Ready Player One
• Os funcionários da Meta em geral entendem muito de tecnologia, e a empresa também tem dinheiro de sobra. Então fico me perguntando em que momento esse comportamento exploratório passa a ser crime. Se ainda não é ilegal, penso em como poderia se tornar. Se você se considera uma pessoa moral, o certo é sair da Meta. Há coisas muito mais importantes no mundo. Você não precisa ajudar o Zuckerberg a estragar o mundo só por dinheiro. Dá para viver com conforto. Dá até para ganhar muito dinheiro
• A Meta é a Big Tech mais descarada. Parece até que se esforça para contratar apenas desenvolvedores com a moral mais frouxa possível. Dá para imaginar o quanto devem ter dado risadinhas em reuniões ao discutir uma implementação dessas
  • Os desenvolvedores têm dificuldade para sair porque o salário é bom. Se o pagamento parar, talvez não consigam bancar as parcelas do carro caro ou da casa. Então só fazem o que mandam
  • Entrei antes de a Meta virar o que é hoje e saí quando vi a transformação. A Meta atrai talentos pagando 50% a mais do que outras empresas. Depois que você se acostuma, fica realmente difícil ir embora
• Já instalei o app do Facebook no celular no passado e fiquei chocado ao ver todas as minhas fotos sendo enviadas para o Facebook, então apaguei na hora (na época nem existiam permissões detalhadas de armazenamento). Desde então, nunca mais usei o app do Facebook no meu telefone
  • Fico imaginando como seria se meu álbum de fotos estivesse cheio de milhares de fotos de cocô que parecem rostos
• Se você usar as configurações de privacidade da Apple para permitir que apps como o Facebook acessem apenas fotos específicas, não há problema. Recomendo sinceramente nunca permitir a nenhum app acesso à biblioteca inteira de fotos
  • Queria que a Apple melhorasse mais a interface de seleção de fotos. É incômodo ter de ficar rolando e selecionar a mesma foto duas vezes
  • Isso deveria valer sem exceções até para apps em que você confia. As permissões do app sempre se aplicam ao app inteiro, inclusive a bibliotecas externas como as de anúncios. Bibliotecas de anúncios são especialmente conhecidas por abusar das permissões concedidas ao app
  • Na prática isso exige ação do usuário e o processo é incômodo. A solução fundamental seria a App Store bloquear apps que só precisam do seletor de fotos de sequer pedir acesso à biblioteca inteira. O WhatsApp também não precisa de acesso total. Se isso estiver claramente definido na política para desenvolvedores, apps que desrespeitarem desapareceriam rápido
  • No Android, o acesso limitado a fotos também foi adotado recentemente
  • Esse recurso só pode ser usado nas versões mais recentes do iOS ou em dispositivos Apple mais novos
• A Meta não coleta só fotos. Se você conceder a permissão “sempre permitir” ao usar um app, ela coleta todos os metadados possíveis e envia para o servidor: contatos, e-mail, localização, imei, exif de fotos e vídeos, histórico do navegador (quando abre webview em anúncios), estatísticas de uso de apps, IP, informações do dispositivo e mais. Por isso apaguei todos os apps Facebook, Meta, MetaQuest e Instagram, e até excluí minha conta. Nunca mais vou instalar um app da Meta no meu telefone
  • Mesmo sem permissão, tentam coletar o máximo possível link relacionado. Apagar continua sendo a única resposta. Isso certamente não será a última vez, e também não é a primeira
  • Espero que você também tenha apagado o WhatsApp, especialmente porque ele é muito usado fora dos EUA
• No iOS, isso não parece realmente possível. Não encontrei uma forma de acessar a biblioteca do Photos sem consentimento do usuário. Não testei diretamente, mas mesmo nos apps que criei, ao usar Photos ou Camera sempre era obrigatório perguntar ao usuário se permitia ou não, e as permissões pedidas eram mínimas. Se a Meta realmente estiver burlando permissões dessa forma, então é um incidente de segurança gravíssimo, e a Apple deveria banir o app imediatamente
• Fico pensando se não aprenderam nada com o caso Cambridge Analytica em 2018 ou com os vários escândalos dos últimos 20 anos. Tudo bem se o público em geral não ligar, mas é difícil entender que pessoas no HN ainda usem apps da Meta
  • Pela natureza dos apps sociais, é difícil sair apenas por decisão individual. Por exemplo, se você largar o WhatsApp, basicamente perde contato com quase todos os amigos e familiares
  • No fim, se o serviço é gratuito, você é o produto
• Achei interessante a observação de que em Illinois e no Texas esse recurso não é oferecido por causa das leis locais. Imagino que leis assim normalmente sejam aplicadas apenas com base em localização geográfica. Por exemplo, se um morador de Illinois passa a maior parte do tempo em casa, mas viaja para a Califórnia no fim de semana, o Facebook conseguiria acessar a biblioteca de fotos lá? E, ao contrário, se alguém da Califórnia vai rapidamente ao Texas, o recurso é bloqueado?
  • Na prática, tecnicamente isso é implementado com base na localização, mas juridicamente costuma haver alguma margem. Por exemplo, se você se mudou para outro estado, existe um prazo de tolerância para trocar o registro do veículo; você não recebe a punição máxima já no dia seguinte. Só começa a pesar contra você se, três meses depois, nada tiver mudado ainda.