Claudia – companheira desktop para o Claude Code
(claudiacode.com)- Claudia é um aplicativo GUI de desktop para gerenciar visualmente a interação com o Claude Code
- Oferece recursos de gerenciamento de projetos e sessões, criação de agentes de IA personalizados e suporte à execução em segundo plano
- Fornece um kit de ferramentas integrado com dashboard de análise de uso, gerenciamento de servidores MCP, linha do tempo e checkpoints de sessão, editor de CLAUDE.md e mais
- Desenvolvido com frontend em Rust-based Tauri 2 + React 18, oferece um ambiente leve e seguro
- Para usuários do Claude Code CLI, atua como um hub de conexão entre a linha de comando e a GUI
Principais recursos
- Gerenciamento de projetos & sessões
- Oferece navegador de projetos, histórico de sessões, busca inteligente e insights de sessão
- CC Agents
- Criação de agentes de IA personalizados
- Suporte a gerenciamento de biblioteca, execução em segundo plano e rastreamento do histórico de execuções
- Dashboard de análise de uso
- Monitoramento em tempo real do uso e dos custos da API do Claude
- Análise de tokens por modelo, projeto e período, gráficos de visualização e exportação de dados
- Gerenciamento de servidores MCP
- Gerenciamento centralizado via UI de servidores Model Context Protocol
- Oferece funções de adicionar servidor, configurar e testar conexão
- Linha do tempo & checkpoints
- Controle de versão de sessões e linha do tempo com branching
- Suporte a restauração de checkpoints, fork de sessão e visualizador de comparação de mudanças
- Gerenciamento de CLAUDE.md
- Editor embutido e preview ao vivo
- Suporte a scanner de projeto e syntax highlighting
Desenvolvimento e instalação
- Pré-requisitos: Claude Code CLI, Rust 1.70+, Bun, Git etc.
- Suporte a ambientes Windows, macOS e Linux
- Frontend em React 18 + TypeScript + Vite 6, backend em Rust (Tauri 2)
- Armazenamento de dados baseado em SQLite, com uso de Tailwind CSS + framework de UI shadcn/ui
Segurança e contribuição
- Isolamento de processos, controle de permissões, armazenamento local, sem telemetria remota
- Licença open source AGPL
1 comentários
Opinião no Hacker News
Por um lado, é bom ver várias tentativas acontecendo nesse espaço
Por outro, dá a sensação de que a maioria das ferramentas só copia as mesmas funcionalidades, e a diferença principal acaba sendo apenas um lock-in maior ou menor com algum serviço específico
Só nesta semana já vi a terceira ferramenta parecida, e ela não parece ter nenhum diferencial real em relação ao que já dá para fazer com o Roo, exceto pelo fato de usar apenas Claude
No fim, acho que esse mercado também vai passar por um ciclo de colapso e consolidação
Certamente existe espaço para várias alternativas coexistirem, mas ultimamente o clima é mais de pegar quase a mesma coisa, mudar um pouco a embalagem e lançar de novo
Quem desenvolve coisas relacionadas ao Claude aparentemente já percebeu que o Claude é a melhor opção em quase todos os casos
Eu também testei trocar entre vários modelos, mas sempre acabo voltando para Sonnet ou Opus
No app mobile open source para o qual contribuo, estamos tentando duas funcionalidades que o Roo não tem
Na prática isso não traz nenhuma capacidade nova de programação, e no fim continua sendo melhor trabalhar no computador
Ainda assim, mais do que querer só uma tela maior, acho importante o fato de poder usar o Claude Code “de qualquer lugar” no celular, porque isso realmente muda o tempo útil de trabalho
Texto sobre sincronização em tempo real
Isso é surpreendentemente útil e parece funcionar melhor do que eu esperava
O agente de voz atua como uma espécie de buffer no meio do caminho, transformando pensamentos ainda incompletos em comandos um pouco mais refinados
Há também um post no blog de outro colaborador explicando por que programação por voz para código é útil fora de casa
Link do projeto
Sempre que os fornecedores lançam uma funcionalidade decisiva ou reformulam completamente suas próprias plataformas, essas ferramentas wrapper acabam tendo que fazer concessões
Conforme os modelos evoluem, esse efeito fica ainda mais forte
O Claude Code da Anthropic provavelmente, daqui a um ano, estará mais para um SO para desenvolvedores e uma plataforma de agentes Claude para usuários não técnicos
O preço e a forma de uso também devem se unificar em algo mais parecido com uma assinatura simples, enquanto o custo por token será abstraído e otimizado a ponto de ficar difícil percebê-lo diretamente
Acho que os fornecedores vão evoluir para uma estrutura mais favorável à otimização de margem
O objetivo desta ferramenta é ser uma IDE dedicada ao Claude Code
No momento, ele claramente é o agente de programação mais poderoso, mas nem todo mundo prefere só linha de comando, então faz sentido existir esse tipo de tentativa
Acho muito legal essa explosão de ferramentas diferentes
Isso me lembra o começo da Web 2.0, quando havia muitos fóruns e agregadores variados em vez de só serviços gigantes como o Reddit
(Isso não quer dizer que a UX atual seja boa)
Recentemente fiz upgrade para o Max e queria usar uma ferramenta que permitisse rodar várias sessões em paralelo, então testei este app por um tempo
Na etapa de instalação, o binário fornecido não funcionou no Ubuntu 22.04 por causa de um problema de versão do glibc, mas foi possível compilar a partir do código-fonte
Foi incômodo ter que voltar para a lista de projetos toda vez que eu abria um novo chat e clicar sempre no mesmo projeto
A qualidade da rolagem é péssima, e quando um chat é criado a tela não rola automaticamente até o fim, então é preciso descer manualmente
Estou fazendo várias tarefas ao mesmo tempo, mas como as sessões nem têm título, fica difícil bater o olho e saber o que está acontecendo em cada uma
Os itens de log/texto ocupam espaço demais na tela, então é uma visualização ineficiente que usa a tela inteira só para mostrar uma lista de tarefas e um ou dois usos de ferramenta
Diferente do vídeo, as alterações de código aparecem apenas como um resumo em “AI Summary”, e não consegui achar uma opção para abrir o código diretamente
Existem vários bugs de UI e, no geral, tudo é lento
Não mexi nas funcionalidades relacionadas a Agents, que pelo vídeo parecem ser o ponto principal, mas para quem, como eu, queria rodar várias sessões do Claude Code ao mesmo tempo, estava instável demais para usar
O https://conductor.build/, recomendado por outro usuário, parecia mais próximo do estilo que eu queria, mas infelizmente não tem suporte para Linux
Se melhorar mais algumas vezes, eu consideraria usar no futuro
Estou compartilhando essa experiência para quem quiser testar
O mercado atual de IDEs com LLM parece estar na fase dos “clientes de Twitter”
Usei este app rapidamente algumas semanas atrás, mas ele não conseguia lidar direito com imagens coladas, então apaguei na hora
Quando você cola uma imagem, ele joga uma string enorme em Base64 de uma vez, e a UI trava completamente no MacBook Pro M3 Max
Queria saber se isso já foi corrigido
Eu estava procurando uma boa IDE para Claude Code (ou pelo menos uma alternativa melhor que o terminal), mas o Claudia me decepcionou
Claudia é open source e foi criado por uma empresa da YC S24
Página da Asterisk na YC
Surpreende que a YC não tenha aconselhado sobre esse nome
Parece um nome inspirado no padrão de nomenclatura das ferramentas da Anthropic, e isso passa menos confiança
Eu também achei por engano que era um app lançado separadamente pela Anthropic
Não estou dizendo que seja infração legal, mas imagino que não só eu, como outras pessoas também, façam essa associação com facilidade
Fico me perguntando como essa empresa vai ganhar dinheiro
Esse nome e esse esquema de cores estão no limite de uma violação de TM (marca registrada)
O critério é haver confusão real por parte dos clientes
Fico curioso se esta ferramenta faz sandbox dos agents
O que eu quero é impedir que o agent leia ou escreva em lugares arbitrários do sistema de arquivos
Quero que isso seja imposto por primitivas no nível do SO; preciso de segurança sistêmica, não de confiar no LLM
O agent do Cursor às vezes tenta trabalhar com caminhos absolutos, então o fato de isso acontecer, se ele estivesse realmente bem isolado, é algo preocupante
Recentemente eu mesmo criei um serviço para ajudar a rodar o cc em um sandbox na nuvem
https://www.devfleet.ai
O Codex da OpenAI parece implementar isso, mas não tenho certeza até que ponto
Sandbox aparentemente é prioridade, mas talvez por causa desse impacto, na minha experiência ele ainda não é tão bem acabado quanto o Claude Code
A sugestão é executar o agente auxiliar como um usuário com permissões restritas
Acho que o SO já oferece meios de controle necessários e suficientes para isso
Pessoalmente, acho que dá para resolver com Docker e devcontainer
Eu mesmo uso assim e estou satisfeito, porque dá para pedir qualquer coisa ao Claude sem permitir que ele faça push para servidores de produção
Referência sobre restrições baseadas em contêiner
Acho que esse nome não vai durar muito
No começo achei que fosse algo da Anthropic
Muita gente prefere GUI ou IDE, então esse tipo de ferramenta vai ser necessário para essas pessoas, mas pessoalmente vejo como vantagem o fato de o Claude Code ser um app independente baseado em terminal
O terminal me parece mais simples e estruturado, e não me identifico muito com mensagens como “da confusão do terminal para a clareza visual”
Cheguei a pensar por um instante em instalar uma extensão de integração do Claude Code no (neo)vim, mas não vi necessidade
Mais especificamente, quero me conectar diretamente a uma sessão do Claude Code já em execução no notebook
E queria fazer isso sem esse tipo de gambiarra, via API mesmo: adicionar mensagens ao chat atual, enviar entrada por transcrição de voz, aprovar ou negar permissões, revisar diff de código etc.
Tenho várias ideias, como por exemplo no formato de bot do Telegram
Tive esperança com o Claude Code UI (https://github.com/siteboon/claudecodeui), mas a interface web mobile era desconfortável demais
O vídeo da homepage é rápido demais e quase caótico
Por mais legal que o app seja, seria melhor diminuir a velocidade do vídeo e deixá-lo menos agitado
(Ele fica dando zoom in e out na tela rapidamente, como se estivesse em 3x, e eu quase tive que cobrir os olhos)
Para quem trabalha no app todos os dias, todas as funcionalidades já são familiares, então talvez esse ritmo faça sentido, mas o produto precisa ser pensado também do ponto de vista de quem está vendo tudo pela primeira vez
Engenheiros às vezes não percebem o valor do trabalho que profissionais de marketing fazem
Este vídeo é um exemplo do que acontece quando esse trabalho não é feito
Como primeira impressão por vídeo, ele está certo no sentido de prometer pontos chamativos