7 pontos por haebom 2025-08-06 | Ainda não há comentários. | Compartilhar no WhatsApp

🚨 Visão geral do caso

Em 4 de agosto de 2025, a Cloudflare criticou publicamente a Perplexity, uma busca de IA, como um "infrator de padrão da web"

⚔️ Argumentos de cada lado

Alegação da Cloudflare: "raspagem furtiva"

  • A Perplexity desviou o bloqueio de crawling em 4 etapas
    1. Tentativa de acesso com bot oficial
    2. Mudança imediata de tática ao ser bloqueada
    3. Fingindo ser o navegador Chrome
    4. Reacesso com troca de endereço IP
  • Coleta não autorizada e resumo de sites bloqueados no robots.txt

Contestação da Perplexity: "agente em nome do usuário"

  • Uma IA para tratamento de solicitações de usuários, não um crawler tradicional
  • Usa os dados apenas para resposta em tempo real, sem armazenar conteúdo
  • Afirmação de que a Cloudflare analisou incorretamente o tráfego do BrowserBase

💡 Opinião do autor: a posição da Cloudflare é mais razoável

  1. Mascarar identidade não é uma ação legítima
  2. O robots.txt é um padrão de web respeitado desde 1994
  3. Um modelo parasitário que retira a receita dos sites de origem
  4. Existem boas práticas de conformidade com padrões, como a da OpenAI

🔮 Perspectivas futuras

  • Atualização do robots.txt para a era da IA
  • Criação de um sistema de autenticação para crawlers de IA
  • Expansão da monetização do acesso a conteúdo
  • Reforço de regulação jurídica

Ainda não há comentários.

Ainda não há comentários.