- Linaro e TUXEDO Computers revelaram um protótipo de notebook Linux com SoC Snapdragon X Elite baseado em ARM64
- No último ano, o suporte ao Linux avançou bastante em vários notebooks, com melhorias de compatibilidade no kernel e em funções essenciais como aceleração de GPU, USB, áudio e Wi‑Fi
- Ainda faltam notebooks ARM64 com Linux pré-instalado no nível do mercado x86, mas a comercialização de notebooks Linux ARM64 pela TUXEDO e o suporte de grandes distribuições como Ubuntu e Fedora estão em andamento
- A experiência com Linux em notebooks ARM64 ainda fica atrás de x86 e Windows, mas melhorias em confiabilidade e experiência do usuário estão acelerando com iniciativas lideradas pela comunidade, como a Linaro
- Emulação de jogos x86 via FEX-EMU, além de suporte a monitor, teclado e mouse externos, demonstrou em apresentações reais o potencial para uso diário, aumentando a expectativa pelo crescimento do ecossistema de notebooks Linux baseados em ARM
Avanços no suporte ao Linux para o Snapdragon X Elite
- No último ano, houve grande progresso na integração do suporte ao Linux em notebooks com Snapdragon X Elite
- Qualcomm e diversos fabricantes de notebooks colaboraram para lançar novos PCs baseados em Snapdragon
- Windows On ARM tem suporte oficial, mas o Linux exige suporte separado
- A colaboração entre Qualcomm, Linaro e a comunidade do kernel vem entregando um ambiente Linux estável em vários processadores da Qualcomm
Estado da arte
- Com o kernel Linux 6.15, notebooks comerciais importantes de Lenovo, Dell, Asus, HP, MS e outras marcas já conseguem inicializar Linux e oferecer suporte às principais funções
- Engenheiros da Linaro ampliaram bastante, ao longo dos últimos anos, o escopo de suporte de hardware, incluindo aceleração de GPU/2D/3D, USB, áudio, câmera, Wi‑Fi/BT, controle térmico e suspensão
- Ainda há poucos modelos com Linux pré-instalado, mas essa tendência está se espalhando para o ARM64, assim como ocorreu no mercado x86
Problemas atuais e objetivos
- Neste momento, a experiência com Linux em notebooks ARM64 ainda é inferior à do Windows no mesmo aparelho e à do Linux em x86
- O objetivo da Linaro é melhorar a experiência pronta para uso, a confiabilidade e a UX de distribuições Linux (Debian, Fedora etc.) em notebooks ARM64 baseados em Qualcomm
- Foi apresentada uma distribuição conceitual baseada no Ubuntu 24.10, e Ubuntu 25.04, Fedora e outras iniciativas avançam para suporte oficial a laptops ARM64
O compromisso da TUXEDO Computers com Linux em ARM
- A TUXEDO está focada em colocar no mercado notebooks com Linux pré-instalado equipados com processadores ARM64 de última geração
- A colaboração técnica com a Linaro permite implementar suporte a diversos hardwares e funcionalidades
- O objetivo é oferecer a desenvolvedores, empresas e consumidores uma alternativa ARM64 ao x86, com pontos fortes como longa duração de bateria, operação silenciosa, alto desempenho e leveza
- A expectativa em torno de um ciclo virtuoso e de inovação no ecossistema Linux baseado em ARM está crescendo
Conclusão e perspectivas
- O suporte ao Linux em notebooks ARM64 ainda está em fase de crescimento, mas a colaboração entre fabricantes de hardware, comunidade do kernel e distribuições está ampliando rapidamente a usabilidade e o alcance do suporte
- Liderada pela cooperação entre TUXEDO e Linaro, cresce a expectativa por mais notebooks Linux ARM64 e por suporte oficial nas distribuições no futuro
1 comentários
Comentários no Hacker News
Se você está considerando a Tuxedo, eu não recomendo. Comprei porque fui atraído por várias promessas, como suporte a
fwupd, drivers upstream e suporte acoreboot, mas mesmo depois de anos nada funcionou direito. Os desenvolvedores do kernel chegaram a ficar tão cansados da Tuxedo que discutiram colocá-la em blacklist, e só então parece que a Tuxedo começou aos poucos a fazer upstream dos drivers (artigo relacionado). Para mudar configurações, é preciso usar um app em Electron todo bagunçado, a ponto de voluntários terem criado até um app alternativo (post de blog). Mas até o desenvolvedor desse app alternativo já parece estar se cansando. Além disso, a reparabilidade é praticamente zero. Tive um problema no display e me passaram um orçamento de mais de 200 euros; eu poderia ter consertado mais barato por conta própria, mas não há peças nem instruções. Espero que melhore algum dia, mas no momento só ficou a decepção. Não vou comprar de novoEstou usando meu segundo notebook da Tuxedo com satisfação. O primeiro eu usei por 7 anos, inclusive consertando peças eu mesmo algumas vezes. O suporte ao cliente é muito rápido, e o preço das peças é razoável. Claro, também concordo com os pontos negativos mencionados acima. Se você não gosta do software customizado da Tuxedo, ele também funciona bem com Linux comum (eu uso Ubuntu)
Pelo resumo do segundo link, parece que a stack de software da Tuxedo é totalmente integrada e ajustada aos próprios produtos. Isso me lembra a situação dos smartphones: é ARM, mas o software é customizado de forma diferente para cada SoC. Fiquei surpreso ao ver que um app em Electron é obrigatório para mudar configurações. Eu já achava o Android exagerado por ser Java, mas isso parece uma escolha ainda mais insana
Acho realmente estranho uma empresa que se vende como especialista em Linux manter os drivers separados do kernel. Se você precisa usar a distribuição customizada da Tuxedo, ou compilar módulos do kernel manualmente em outra distro, então é melhor comprar por esse preço um laptop muito melhor de uma empresa que nem anuncia suporte a Linux. Pelo menos assim você consegue suporte total de hardware imediatamente em qualquer distribuição
A Qualcomm continua agindo do jeito Qualcomm de sempre
O primeiro link não fala de blacklist; trata apenas de resolver um problema de compatibilidade de licença
Ainda estou esperando um “laptop Linux melhor que a Apple” (com bateria de mais de 12 horas em Ubuntu puro). O mercado atual de computação móvel é realmente frustrante. Se você precisa de uma bateria que preste, acaba sendo forçado a usar os aparelhos fechados da Apple, goste ou não. Rodando uma VM Ubuntu aarch64 no macOS, ele fica mais rápido e dura mais do que dar boot nativo no Ubuntu em um laptop ARM. Isso mostra o quanto o software para laptops ARM ainda está atrasado. O hardware já é excelente, mas o software parece evoluir devagar demais, e esse atraso até passa a impressão de lobby da Microsoft
A Microsoft realmente investe muito esforço nos laptops Surface baseados em ARM. Eu uso um Surface de 15 polegadas, no modelo mais básico (16 GB de RAM, SSD de 256 GB), mas o utilizo quase como um terminal: rodo
vscode serverno desktop ou em uma VM, e no laptop uso só o cliente do VS Code. A compilação de fato (e provavelmente o LSP também) roda remotamente, então a responsividade do editor continua excelente. O resultado é uma bateria incrível, de mais de 16 horas. Os artefatos de build já ficam direto no servidor, então não preciso subir arquivos grandes. A desvantagem é depender de internet 24/7. Eu também quero um laptop Linux ARM nativo, mas por enquanto estou satisfeito com essa combinaçãoSe você procura um laptop Ubuntu com mais de 12 horas de bateria, também pode considerar o Lunar Lake da Intel. Meu Zenbook 14S (o S é importante!) aguenta tranquilamente mais de 12 horas com VS Code, navegador e reuniões (a compilação é remota). A tela também é melhor que a de um MacBook (OLED de alta resolução), e builds completos ficam em um nível aceitável. Talvez instalar Ubuntu LTS direto não role, mas a versão comum deve funcionar bem. Se você não gosta da ASUS, também recomendo o ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Ele é um pouco menor e custa quase o dobro, mas é um aparelho bem decente
Já existem muitos laptops Linux x86 com mais de 12 horas de bateria. A System76 é um exemplo clássico (preciso mencionar obrigatoriamente que “a System76 é basicamente um rebranding da Clevo”)
Mesmo quando você precisa de uma bateria que preste, acaba não tendo opção além de usar um dispositivo fechado da Apple. No fim, é o velho problema do ovo e da galinha. Todo mundo compra laptop Windows e instala Linux por cima, então os fabricantes focados em Linux não conseguem influenciar os ODMs (e depois acabam tendo que fazer o trabalho de integração sozinhos, vindo reclamar online do sofrimento)
A última vez que fui à FOSDEM foi há uns 10 anos, e achei meio irônico ver uma quantidade enorme de aparelhos Apple, apesar do clima geral da conferência
O Microsoft Surface Laptop 7 não tem suporte algum a touchpad nem touchscreen. Para marcar um modelo desses como “suportado”, é preciso interpretar a palavra de forma bem criativa
Eles não dizem que tudo funciona, só que o kernel roda nesse laptop
Na verdade, toque e touchpad são as primeiras coisas que eu desativo, então para mim tanto faz
Estou esperando por um produto assim. Gosto de laptops de baixo consumo para usar como terminal, mas não quero entrar no ecossistema da Apple e já cansei do Windows. Os Chromebooks potentes também desapareceram, e eu tenho um servidor Linux em casa. Fico me perguntando se realmente vou ter que esperar mais
A alternativa viável agora é colocar Asahi Linux em um MacBook Air M1/M2. Os modelos antigos são baratos e continuam rápidos. Faltam alguns recursos, mas funciona muito bem. Uso como meu laptop principal há mais de um ano, e a estabilidade é excelente
Eu uso bem os modelos leves da ThinkPad para esse tipo de trabalho. A bateria dura bastante e eles não são pesados. Só que o desempenho é baixo. Eu uso
ssh/tmuxcom Tailscale para acessar meu desktop potente em casa, junto com edição remota no Zed. PerfeitoSó um laptop com processador Ryzen recente e bateria grande já pode ser bem interessante. Não chega ao nível de um MacBook M1, mas é satisfatório o bastante
O nome talvez faça muita gente torcer o nariz, mas o novo Ryzen AI (codinome strix point) é realmente excelente. A eficiência energética também é ótima
Dizem que “o Linux Kernel 6.15 já suporta muitos laptops comerciais” (Lenovo Yoga 7x, ThinkPad T14s Gen 6, Dell XPS 13, Asus Vivobook S15, HP Omnibook x14, Microsoft Surface 13/15), mas queria saber se alguém realmente usou algum deles na prática
Eu uso Linux em um ThinkPad T13s com CPU Snapdragon da geração anterior. É bastante rápido, a bateria dura muito e a estabilidade é alta. A instalação é meio trabalhosa, mas para um usuário Linux de nível intermediário é perfeitamente viável
Como usuário do Yoga 7x, ainda estou esperando o suporte ficar completo. Os maiores problemas são os periféricos e o driver de Wi‑Fi. A GPU agora parece estar recebendo suporte, mas demorou demais. Muitas vezes o culpado é a Qualcomm
Eu uso um XPS 13 e o Linux roda bem, claro (na verdade, com chipset x86 isso costuma acontecer), mas fora isso o resto é péssimo. A bateria, a ventoinha da GPU e as portas USB-C foram quebrando em sequência assim que a garantia acabou
Eu uso um Surface Pro X, e o suporte é mais ou menos (issue relacionado), mas ainda assim basta para um segundo notebook. O maior problema é não conseguir conectar monitor externo por HDMI, e o suporte a áudio é instável (dá para contornar com Bluetooth). Configurar
widevinefoi a parte mais sofrida. Se o áudio e owidevinefuncionassem direito, ele serviria perfeitamente como laptop principal para viagens ou apresentaçõesMinha última grande decepção foi que o gerenciamento de energia não funcionava direito, então o laptop ficava muito quente e a bateria acabava rápido. Enquanto o software não der suporte completo ao hardware que realmente torna um laptop um computador portátil de verdade, isso não vai ser uma opção prática. Ainda assim, eu realmente espero que essa mudança aconteça. Testando no Volterra (ms dev kit 2023), o Linux tem uma quantidade enorme de pacotes ARM64, e os drivers também funcionam muito bem (exemplo do Wacom: no Windows on ARM os drivers demoraram muito a chegar, mas no Linux ARM64 já havia build disponível na hora). O potencial é grande e animador. O lado ruim é não conseguir fornecer o firmware necessário e ainda depender de um drive de boot do WoA, o que é bem inconveniente
Desde 2019 também existe o MNT Reform Laptop baseado em ARM64 (informações do produto)
Se não há suporte adequado ou há obstáculos grandes, então não dá para dizer que é suportado. Me incomoda essa impressão de que as empresas acham que usuários Linux aceitam qualquer coisa. Enquanto a Lenovo não oferecer de forma confiável mais de 12 horas de bateria, excelente qualidade de construção e uma tela decente até na configuração mais básica, eu não vou comprar
Espero que, quando o Android Virtualization Framework (AVF) for lançado, seja possível conectar um monitor portátil (óculos) ao smartphone e rodar uma distribuição Linux completa. Já uso o Termux, mas espero que o AVF seja muito mais rápido. Tomara que o Samsung S26 Ultra ofereça suporte perfeito a isso. Se der certo, penso até em abandonar meu miniPC
Tenho expectativa com o AVF, mas não acho que ele vá ter desempenho melhor do que rodar nativamente no sistema host
Eu também estou experimentando AVF agora (versão só de console). Ele dá boot mais devagar do que subir uma VM no
virt-manager, e ao desligar também preciso esperar encerrar totalmente para poder reiniciar. Atualizar osystemdno Debian tem sido especialmente sofrido. Só consegui atualizar depois de repetir várias vezes uns encantamentos noapt, e a VM trava toda vez que osystemdé atualizadoEu também estou esperando que fabricantes de headsets deem suporte em nível de hardware a um cursor de mouse HID baseado em IMU, com o mesmo objetivo (smart glasses + Linux). Até lá, sigo usando o driver
libinputno amd64No Librem 5 já roda muito bem uma distribuição Linux completa, sem virtualização desnecessária
Não é um laptop, mas estou usando um “cyberdeck” de realidade aumentada feito com óculos AR da XReal e uma bateria para Raspberry Pi 5. Essa combinação funciona bem. O Raspberry Pi parece ser um bom termômetro para medir o nível de suporte a Linux e ARM, do ARMHF ao ARM64