Como eu uso o Kagi
(flamedfury.com)- Kagi é um mecanismo de busca pago que não depende de tecnologia de anúncios, e estou usando o plano Duo Family (US$ 14 por mês) com uma experiência de busca satisfatória
- Os recursos centrais são Lenses e Personal Results, que permitem mostrar nos resultados apenas os sites desejados ou bloquear/priorizar domínios específicos
- Com o recurso Domain Insights do Kagi, é possível identificar de uma vez os domínios mais bloqueados ou promovidos e adicioná-los facilmente à lista de bloqueio
- Estou aplicando um filtro que bloqueia 16 domínios de grandes empresas contaminados por SEO, melhorando a qualidade das buscas
- O usuário também pode buscar comunidades menores da web ou sites retrô usando lentes criadas por ele mesmo (ex.: Smaller Web, The Old Web)
Visão geral do Kagi
- O Kagi é um mecanismo de busca premium que oferece proteção de privacidade e uma experiência de busca sem anúncios
- Uso o Kagi desde o início de 2023 e, aproveitando vários recursos, montei uma experiência personalizada de busca na internet
- Diferentemente dos buscadores tradicionais, ele adota um modelo de assinatura paga em vez de publicidade, em que o usuário paga diretamente pelo serviço, oferecendo uma experiência de busca limpa, refinada e sem anúncios
- No plano Duo Family (US$ 14 por mês, para 2 pessoas), eu e minha esposa usamos o Professional Plan cada um
- Pagando US$ 14 por mês, é possível ter uma experiência de busca confortável e livre de anúncios
- Embora tenha custo de assinatura, avalio que é um serviço que entrega valor de forma clara
Recurso principal 1: Lenses
- Lenses é um recurso de filtro personalizado que permite filtrar os resultados de busca com foco em sites específicos ou grupos de sites
- Além das lentes fornecidas por padrão, é possível ativar ao mesmo tempo até 20 lentes personalizadas criadas pelo usuário
- Exemplos: a lente Small Web mantida pelo Kagi (busca apenas sites pequenos), a Smaller Web criada por mim (focada em comunidades menores) e The Old Web (centrada em antigos serviços famosos de hospedagem)
Recurso principal 2: Personal Results
- É um recurso que permite ao usuário ajustar diretamente a frequência de exibição de domínios ou sites específicos
- É possível personalizar domínios/sites específicos com ações como bloquear, reduzir prioridade, aumentar prioridade ou fixar
- Isso pode ser configurado na hora clicando no ícone em forma de escudo ao lado dos resultados de busca, o que é bem prático
Recurso adicional: Domain Insights
- Com o Kagi Domain Insights, é possível ver a lista dos domínios mais promovidos ou bloqueados
- Usuários logados podem bloquear imediatamente os domínios desejados ou ajustar sua classificação nessa página
Prevenção contra poluição por SEO e gestão da lista de bloqueio
- Ao bloquear ativamente domínios cuja qualidade de busca foi prejudicada por SEO, é possível filtrar conteúdos desnecessários de grandes empresas
- Desde o início do uso do Kagi, venho mantendo de forma contínua minha própria lista de domínios bloqueados
- Pelo post de Bobby Hiltz, ‘Sneaky SEO Shenanigans Suck’, descobri que 16 grandes empresas de SEO estão tendo um grande impacto na piora dos resultados de busca
- Ao adicionar o filtro para uBlacklist desse post à lista de domínios bloqueados do Kagi, consegui melhorar ainda mais a exclusão de conteúdo desnecessário
- Minha lista de bloqueio do Kagi está publicada em uma página separada, para que outros usuários possam copiá-la e aplicá-la facilmente
Exemplos de lentes personalizadas
- A lente padrão ‘Small Web’ do Kagi busca seletivamente apenas sites pequenos registrados no repositório Small Web
- Minha lente ‘Smaller Web’ restringe os resultados de forma mais seletiva às pequenas comunidades da web
- Ex.: leprd.space, bearblog.dev, smol.pub, pika.page, nekoweb.org, weblog.lol, dreamwidth.org, neocities.org etc.
- No entanto, ela não inclui sites com domínio personalizado nem sites com hospedagem própria
- Combinando-a adequadamente com a lente padrão, é possível montar uma experiência de busca ainda mais refinada
- A lente ‘The Old Web’ permite explorar conteúdo da web antiga focando apenas em antigos serviços representativos de hospedagem de sites pessoais
- geocities.ws, tripod.com, fortunecity.ws, angelfire.com etc., ou seja, sites antigos centrados em plataformas retrô de hospedagem
- Essas duas lentes só podem ser acessadas por membros do Kagi e funcionam apenas dentro da plataforma
Conclusão
- Ao usar ativamente os recursos de lentes, personalização e gestão de domínios do Kagi, é possível construir sua própria experiência de busca ideal
- Graças à política paga do Kagi e às opções de customização, tornou-se possível uma verdadeira exploração de informações sem contaminação por anúncios e SEO
1 comentários
Comentários no Hacker News
Sempre fico um pouco relutante em recomendar produtos com tanta convicção, mas desde que migrei para o Kagi há 6 meses, de fato tenho tido uma experiência de busca melhor. Em quase todos os casos, os resultados são tão bons quanto ou melhores que os do Google, e é muito satisfatório não precisar rolar por anúncios cada vez mais enganosos. No começo, quando eu não encontrava imediatamente o que queria, eu frequentemente apertava o botão do Google para rodar a mesma consulta, mas no fim também não encontrava o resultado lá, e isso foi aumentando minha confiança no Kagi. Vale dizer que já tentei várias vezes migrar para o DDG da mesma forma e fracassei, então o Kagi realmente parece diferente.
Acho que o boca a boca é a forma mais importante de alguém descobrir um bom produto. No passado, padeiros e ferreiros ficavam conhecidos mais pela qualidade do que faziam do que por placas na porta; da mesma forma, se o produto é realmente bom, é operado com foco na experiência do usuário (UX) e tem preço razoável, dá para recomendá-lo com confiança.
Eu não tinha certeza se valia pagar pelo Kagi, mas no ano passado me convenci quando encontrei quase imediatamente no Kagi um vídeo de meme que eu não conseguia achar no Google, DDG, Bing etc. Isso me fez perceber de novo o quanto os outros mecanismos de busca pioraram.
Também levei um tempo para me adaptar ao Kagi, como você. O Kagi é mais sensível a erros de ortografia e não usa os termos de busca apenas como uma espécie de “inspiração”, como o Google faz. Como os resultados do Google são mais difusos, há mais ambiguidade; com o Kagi, parece que ele devolve exatamente o que eu coloco. Às vezes fica um pouco mais difícil encontrar o que eu quero, mas pelo menos nós não somos o “produto”, e isso por si só já parece valer a pena; acho que é um acordo melhor.
Depois que mudei para o Kagi, também passei a usar principalmente o assistente de IA. Como dá para conectar busca e IA diretamente, quase sempre consigo a resposta que quero na hora. É muito útil.
O recurso decisivo para mim foi poder filtrar completamente certos sites dos resultados de busca. Excluí Pinterest, vários tabloides e sites de teoria da conspiração, além de sites claramente gerados por IA, e a qualidade dos resultados melhorou muito. Queria que outros buscadores também oferecessem isso por padrão.
Para mim, o Kagi substituiu totalmente o Google, exceto em buscas do tipo "restaurantes perto de mim", baseadas em localização, nas quais ainda uso o Google. Entendo que resultados locais e avaliações sejam algo realmente difícil do ponto de vista da empresa, mas nessa parte o Google ainda segue muito forte. Aliás, acho o Kagi Translate às vezes muito superior ao Google.
É difícil comparar precisão, mas o Kagi Translate permite muito mais ajustes que o Google (formato, gênero etc.), e também oferece mais traduções, então é um produto realmente fantástico. Na verdade, sinto que a diferença entre Kagi Translate e Google Translate é até maior do que entre Kagi Search e Google Search.
Há mais de 10 anos uso o Google só para buscas do tipo "restaurantes perto de mim". Acho que isso é um “fosso” criado pelo investimento astronômico de tempo e dinheiro que o Google fez nessa área. Não é algo fácil de outros concorrentes alcançarem e, de fato, até agora ninguém parece ter superado o Google em busca local.
Ainda uso o Google Maps para procurar restaurantes. Nisso ele continua forte, e o Kagi Maps ainda precisa evoluir mais.
Vi a block list vinculada, e embora haja muitos sites lixo, também há vários com conteúdo bom. No Kagi, quando aparece spam de SEO nos resultados, eu bloqueio caso a caso. Não acho que um bom SEO signifique automaticamente um site ruim. https://paste.flamedfury.com/flamedfury-kagi-block-list
Tive a mesma reação. A blocklist dele também inclui washingtonpost.com, amazon.com, alternativeto.net, medium.com, twitter.com, msn.com etc. No fim, parece que ele colocou ali tudo que considera chato ou de que não gosta. A lista de domínios pertencentes às 16 empresas discutidas no post pode ser vista aqui.
Eu também bloqueio com força sites de spam de SEO. Mas muitos sites têm conteúdo bom, SEO de qualidade e, mesmo com muitos anúncios, ainda são úteis na prática. Já bloqueei sites por excesso de anúncios mesmo tendo bom conteúdo, então também não estou em posição de julgar muito, mas se alguém usar essa lista sem critério, pode acabar filtrando junto fontes de informação bem decentes.
Entrei como early adopter em janeiro de 2023 e desde então sigo no plano mensal sem nunca olhar para trás. Atualmente uso o pacote Ultimate (US$ 25 por mês) e estou satisfeito com o custo-benefício. Não quero fazer propaganda agressiva do Kagi, mas é algo que eu recomendaria para qualquer pessoa experimentar pelo menos uma vez. Há um nível gratuito, então dá para testar por conta própria, e até o plano de US$ 5 já oferece uma experiência muito boa. Eu uso o Kagi para praticamente toda busca, como usava o Google antigamente, lá por 2012, e se você souber usar bem um motor de busca, quase não existe nada que não consiga achar. O Kagi é o que o Google deveria ter se tornado. Claro, há pequenos defeitos, mas a experiência geral é tão boa que dá para relevar.
Ainda me pergunto se o Kagi continua usando o Yandex. Eu estava satisfeito com o Kagi desde o começo de 2023, mas parei de usá-lo quando descobri que ele usava backend russo e, assim, acabava apoiando a guerra.
O Kagi ainda mantém parceria com o Yandex. Antes eles publicavam a lista de fontes usadas, mas removeram isso. Quando perguntaram sobre restaurar a lista, responderam: “Existe algum motivo específico para este pedido? Se você compartilhar o contexto, acho que poderemos entender melhor”. Link de feedback relacionado 1, link de feedback relacionado 2
Hoje em dia, se você quiser usar só serviços operados por países que não gastam com orçamento de guerra, vai ser difícil usar qualquer coisa.
O Yandex já foi adorável em alguns momentos e detestável em outros, mas eu não pretendo cortar tudo que tenha relação com a Rússia. Eles parecem caminhar para uma indexação cada vez mais independente; não é perfeito, mas acho bom haver mais índices diversos.
Acho que boa parte das qualidades do Kagi pode vir justamente do backend do Yandex. Por exemplo, se você quiser buscar uma string de texto no ao3, Google, Bing, Brave, Qwant e outros não retornam nada, mas no Yandex e no Kagi ela aparece logo no primeiro resultado.
Também é sediado no país que mais travou guerras nos últimos 100 anos ao longo da minha vida. Esse sim tem que ser evitado a todo custo.
Usei o Kagi por alguns meses de forma justa, e gostei especialmente das listas de boost/block. Mas, como é algo que eu uso o tempo todo no dia a dia, a lentidão da resposta me incomodou demais. Fiz benchmark com várias consultas e, na minha rede doméstica, a busca normal era 3 vezes mais lenta que o Google, e a busca por imagens de 5 a 10 vezes mais lenta. Pode haver várias causas, mas como não vejo outras pessoas reclamando disso, talvez o problema seja a minha rede. No fim, voltei ao Google para as buscas do dia a dia e deixei o Kagi para usos específicos.
Tive o mesmo problema. Achei que fosse questão de trabalho ou de rede. Às vezes os resultados do Kagi levavam até 5 segundos.
Isso parece incomum. Você já tentou entrar em contato com support@kagi.com?
Alguns anos atrás eu teria dito que pagar US$ 10 por mês por um buscador era loucura, mas hoje sinto que vale totalmente o preço.
Hoje em dia, para mim, os mecanismos de busca estão perdendo espaço para a IA. O Kagi tem menos spam de SEO que o Google, mas ainda não está totalmente limpo. Quando tento usar um buscador para responder perguntas, há informação demais, mas pouca coisa realmente útil. Já o ChatGPT filtra todo o spam de SEO e geralmente responde bem às minhas perguntas. Seguindo as referências fornecidas, ainda posso verificar por conta própria ou aprender mais. Então, do ponto de vista do usuário, a experiência é muito melhor e a taxa de sucesso também é maior. Pelas minhas estatísticas de uso do Kagi, o uso real não diminuiu, mas subjetivamente sinto que dependo “menos” dele para encontrar informação. Em muitos casos, eu simplesmente desisti ou ele deixou de ser minha primeira escolha. Hoje, meu caso principal de uso são os operadores bang, para pular rapidamente para sites específicos.
O ChatGPT também deve receber anúncios algum dia (artigo relacionado); hoje ele tem menos spam que o Google, mas não dá para garantir que isso continue assim. Além do ChatGPT, também há alternativas (como o assistant do Kagi), então a IA pode acabar tomando participação do mercado de busca, mas eu ainda uso principalmente busca. Como há muita alucinação na IA, prefiro encontrar e ler eu mesmo as fontes primárias. Pretendo continuar testando coisas novas no futuro.
O Kagi tem um recurso integrado de busca com IA que funciona só de colocar um ponto de interrogação no fim da pergunta.
Você também pode colocar
!aino fim da consulta para enviá-la direto ao assistant. Ele redireciona para kagi.com/assistant e usa seu modelo ou assistant padrão. Se você for usuário pago, pode usar ChatGPT ou gpt 4.1 mini. Aliás, o assistant da OpenAI também usa o Bing como backend, então a experiência é muito melhor.Eu uso principalmente o Kagi Assistant. Ele combina vários modelos de IA (LMs) com seu próprio índice. Funciona muito bem e está incluído na assinatura do Kagi.
O DDG (DuckDuckGo) continua sendo bom o bastante para mim, então quase não uso nem
g!. Não vejo motivo para gastar 100 dólares com busca quando nem preciso disso e há muitos serviços gratuitos que já funcionam bem o suficiente.A função de blocklist pareceu interessante, então acabei instalando o app e a extensão.