OpenCut - a alternativa open source ao editor de vídeo CapCut

• OpenCut é um editor de vídeo gratuito e open source que oferece recursos semelhantes aos do CapCut
• Tem forte foco em privacidade, com todos os dados de vídeo processados apenas no dispositivo do usuário
• Ao contrário do CapCut, que tornou recursos importantes pagos, oferece livremente todos os recursos essenciais de edição
• Pode ser usado com facilidade na web, desktop e mobile, com uma interface simples e amigável
• Suporta análises anônimas sem rastreamento, edição ilimitada baseada em linha do tempo, multifaixa, pré-visualização em tempo real e sem marca-d’água

---

Visão geral do projeto OpenCut

• OpenCut é um aplicativo de edição de vídeo gratuito e open source que serve como alternativa ao CapCut, disponível para web, desktop e mobile
• Os vídeos do usuário permanecem apenas no dispositivo, garantindo forte privacidade
• Oferece gratuitamente a maioria dos principais recursos que no CapCut são pagos, e foi projetado com uma UI fácil e simples para ser acessível a qualquer pessoa

Principais recursos

• Edição baseada em linha do tempo
• Suporte multifaixa para vários tracks de áudio e vídeo
• Pré-visualização em tempo real
• Sem marca-d’água / sem necessidade de assinatura
• Informações analíticas 100% anônimas e não obrigatórias por meio do Databuddy

Patrocínio e licença

• Utiliza hospedagem e infraestrutura de desenvolvimento com o apoio open source da Vercel
• Este projeto é disponibilizado sob a licença MIT

Significado e vantagens do projeto

• À medida que o CapCut reduz os recursos gratuitos e fortalece gradualmente a monetização, cresce a necessidade de um editor de vídeo acessível a todos
• Com um design centrado em privacidade e a oferta gratuita das ferramentas essenciais de edição, o OpenCut vem chamando atenção como um projeto open source centrado no usuário
• Pode ser usado diretamente na web sem instalação e, por ser open source, é fácil de expandir e customizar livremente

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Não sei se isso é um estilo de discussão criado recentemente pela equipe do Cluely, mas espero que esse tipo de clima não se espalhe mais link para a issue relacionada
  • Não acho que a grosseria online seja uma moda recente; às vezes a comunidade fala em “garantir uma experiência livre de assédio para todos”, mas deixa vazio o contato para denúncias, e esse tipo de gestão só de fachada não faz sentido
  • Aquela thread tem muitos exemplos do que não se deve fazer; parece um verdadeiro tesouro de más práticas
  • Lendo a thread inteira do link, não dá para encontrar nenhum “estilo de discussão” especial; a impressão é de uma conversa normal e construtiva em que só uma pessoa que atrapalha (Zaid) se destaca, então não parece haver um grande problema para a imagem do projeto
  • Hoje em dia já é fácil ver esse tipo de ragebait agressivo e vazio no estilo de comunicação online da geração mais nova; a vantagem é que, como na maioria das vezes só provoca sem trazer conteúdo real, é fácil ignorar
  • Acho baixa a chance de sair um produto bom de um projeto tocado por alguém com problemas tão sérios de postura
• A ideia em si parece interessante e boa, mas, embora eu ainda não tenha olhado o código nem usado de fato, senti alguns sinais preocupantes: há muitas estrelas no GitHub, mas não existe nenhuma captura de tela no site oficial, e no Twitter só aparecem screenshots do CapCut, sem nenhuma imagem real do opencutapp; espero que esse projeto dê certo, mas me preocupa não haver nada suficiente para mostrar
  • Instalei por conta própria, mas o método de build não funcionou direito; só perdi tempo e não entendo por que isso foi parar no HN
  • Dá para ver algumas capturas de tela e atividade aqui; a quantidade de seguidores e a atividade parecem normais, e acho que parte das estrelas no GitHub veio de marketing
  • Ainda fica uma sensação estranha
• Gosto da proposta de ser uma alternativa open source ao CapCut, mas sinto que ainda falta muito para chegar à mesma facilidade e conveniência de uso; a maioria dos usuários comuns de desktop provavelmente desistiria ao ver pré-requisitos como “Bun, Docker, Docker Compose, Node.js”; Blender, Shotcut, OpenShot e Kdenlive são editores de vídeo open source mais realistas no momento
  • Para resolver esses pré-requisitos de instalação, acho que bastaria empacotar bem, como um AppImage único ou um app Electron, porque Bun e Docker são ferramentas para desenvolvedores, não para usuários comuns
• Tenho sentimentos mistos ao ver a página oficial do OpenCut criticando o CapCut
  • Há frases fortes como “Você acha que sua edição de vídeo é especial? Acredita que vai ficar famoso no TikTok usando 47 transições e 12 fontes? Colocar todos os efeitos não melhora seu conteúdo, não se iluda”; acho que esse estilo provocativo só atrai uma parte do público e tende a afastar a maioria dos usuários; na prática, este projeto parece mirar apenas um pequeno nicho de usuários com alto nível técnico
  • Esse texto com certeza passa uma forte impressão de ter sido gerado por IA
  • Fico curioso por que a ByteDance faz tanta questão de monetizar o CapCut; seria vantajoso ter mais conteúdo subido no TikTok, então me pergunto por que não deixaram mais fácil e barato
• Ao ver a postagem reaparecendo, surgiu uma curiosidade genuína sobre o sistema anti-spam, mencionando que já houve um post parecido antes e link de referência; queria entender como funciona o sistema anti-fraude no HN
  • Como os posts anteriores quase não tiveram pontuação, achei que repostar não seria um problema; não sou golpista e só compartilhei porque descobri o OpenCut hoje no feed do GitHub e achei interessante
  • Repostagens normalmente não são punidas a menos que o post anterior tenha recebido muita atenção ou seja recente
  • Independentemente de ser spam ou não, ainda há dúvidas se este repositório é de verdade
• Se houvesse capturas de tela ou um tour rápido em vídeo, teria sido interessante ver
• Dá para testar diretamente em opencut.app/projects, e também adicionei capturas de tela no README e abri um PR para refletir isso no upstream
• Não tenho muito interesse em projetos que fazem divulgação sem mostrar uma única captura de tela; se for realmente bom, vai se espalhar naturalmente, e até a seção “estrutura do projeto” no README parece só uma lista de diretórios, com cara de texto gerado por LLM
  • Principalmente em lugares como o subreddit de self-hosting, tem aparecido aplicativo demais baseado em LLM; é óbvio quando foi feito por IA, mas os criadores ficam ofendidos quando isso é apontado
  • É raro um projeto realmente excelente se espalhar sozinho, mas ainda assim é estranho não haver screenshots
• Fico curioso se ter uma waitlist significa intenção de monetizar
• OpenShot, Shotcut, OpenCut... os nomes estão começando a ficar parecidos demais e a confundir