1 pontos por GN⁺ 2025-06-24 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O Fairphone 6 adota uma estrutura modular, facilitando a substituição dos principais componentes
  • O novo design introduz bordas planas e um botão de energia com tema neon
  • O lançamento na Europa está previsto para 25 de junho, com preço inicial estimado em 549 euros
  • Deve vir com tela pOLED de 6,31 polegadas e 120Hz, chipset Snapdragon 7s Gen 3 e bateria de 4415mAh
  • Destaca-se a possibilidade de obter a certificação Class "A" da UE em desmontagem, reparabilidade e durabilidade

Principais mudanças e características do Fairphone 6

  • A Fairphone deve lançar seu sexto smartphone com foco em sustentabilidade
  • Imagens renderizadas vazadas antes do anúncio oficial revelaram o novo design e os principais recursos

Novos elementos de design

  • Deve ser oferecido em três cores (preto, branco e verde), em uma paleta semelhante à do modelo anterior
  • Há mudanças marcantes no design externo do aparelho
    • Foi aplicado um botão de energia com tema neon, dando uma primeira impressão semelhante à de alguns modelos da linha Pixel
    • O design com bordas planas foi adotado, mudando tanto a pegada quanto o estilo
    • Antes havia uma barra de câmera saliente, mas agora houve a transição para um sistema de câmeras com módulos separados

Estrutura modular e reparabilidade

  • Segundo imagens de marketing vazadas, a cobertura abaixo das câmeras pode ser removida soltando apenas dois parafusos
    • Ao remover os parafusos, é possível trocar a bateria
    • A bateria é fixada ao corpo com parafusos adicionais, e não adesivo
  • Essa estrutura também se aplica de forma semelhante aos módulos de câmera, tela e alto-falante, facilitando a substituição e o reparo de cada componente
  • Para concretizar a sustentabilidade, a reparabilidade e a modularidade foram priorizadas em todo o projeto

Especificações e certificação

  • O lançamento oficial está previsto para 25 de junho, com preço inicial de 549 euros
  • As principais especificações de hardware são as seguintes
    • Tela pOLED de 6,31 polegadas e 120Hz
    • Processador Snapdragon 7s Gen 3
    • 8GB de RAM e 256GB de armazenamento interno (com suporte a expansão via microSD de até 2TB)
    • Bateria de 4415mAh com suporte a carregamento rápido de 33W
    • Câmera principal traseira de 50MP, câmera auxiliar de 13MP e câmera frontal de 32MP para selfies
  • Também é indicado que o aparelho deve obter a certificação Class "A" dos padrões da UE tanto em reparabilidade quanto em durabilidade

Resumo

  • O Fairphone 6 se destaca principalmente por seu inovador projeto modular, que permite ao próprio usuário trocar peças e fazer reparos com facilidade
  • Junto com as mudanças no design, o foco está na sustentabilidade ambiental, enquanto o hardware também se mostra competitivo frente aos smartphones Android intermediários da geração atual
  • Atendendo aos padrões do mercado europeu e oferecendo facilidade de reparo e atualização, ele se apresenta como um smartphone mais prático e ecológico do que os produtos anteriores

1 comentários

 
GN⁺ 2025-06-24
Comentários do Hacker News
  • Todo celular acaba ficando obsoleto, mas eu gostaria de ver mais possibilidades de reaproveitar os componentes internos para vários usos. Por exemplo, acho muito atraente a ideia de alguém criar um gabinete que funcione como uma docking station multiporta, para pegar celulares antigos com bootloader desbloqueado (como os Fairphone), instalar outro sistema operacional e reutilizá-los como mini PC, media player ou algo como um terminal IoT com tela grande. É irritante ver eletrônicos perfeitamente funcionais indo para o lixo por causa da obsolescência programada. Pelo menos para celulares desbloqueados, espero que explorem esse tipo de possibilidade. A Framework fez algo parecido com placas-mãe de notebook, embora sem função de docking station (até porque notebook já tem mais portas que celular). Fico curioso se algo assim seria possível com o hardware da Fairphone

  • Vi menção ao Pixel, e sinceramente queria muito que alguém trouxesse de volta o leitor de digitais na traseira. Para mim, essa era de longe a melhor solução. O celular já desbloqueava enquanto eu o tirava do bolso, então era a experiência de desbloqueio mais rápida na prática, mesmo que o sensor em si não fosse o mais veloz. Não entendo por que tanta gente prefere isso ao Face ID (e olha que hoje eu também uso Face ID). Por favor, alguém traga de volta o leitor traseiro

    • O leitor de digitais é uma das coisas de que mais gosto no meu iPhone SE. Por isso não vejo motivo para comprar um celular novo. Com a queda na qualidade do software da Apple e suas políticas cada vez mais fechadas, estou pensando seriamente em abandonar o iPhone e migrar para algo como GrapheneOS ou um celular como o Punkt MP. Ler num eReader, tirar fotos com uma câmera e escrever no notebook me parece muito mais prazeroso do que fazer tudo no celular. Principalmente escrever em diário: faço isso há anos e sinto uma grande tranquilidade e conexão comigo mesmo no próprio ato de registrar as coisas. Até copio trechos marcantes de livros, e minha caligrafia, a cor da tinta, o sombreamento da tinta e tudo isso criam uma experiência analógica mais profunda. No fim, chego à conclusão de que usar mais o celular não é a resposta; usar menos é
    • Em alguns modelos, o leitor traseiro também podia ser usado como dispositivo de entrada, para rolar a tela ou puxar/subir a barra de notificações. Queria mencionar como isso era útil para navegar pelo conteúdo sem cobrir a tela ou para gestos de troca de tela artigo do Android Authority
    • Acho que isso é bem subjetivo. Conversando com minha namorada ontem à noite, percebi que eu gostava de ter o leitor de digitais na frente justamente porque permitia usar facilmente o celular quando ele estava sobre a mesa. Meu celular atual tem leitor traseiro, e só dá para registrar um dedo, então fica incômodo quando uso a mão esquerda
    • Também já usei leitor de digitais embutido no botão de energia e, pessoalmente, acho que foi de longe o melhor que já experimentei
    • Desde que vi a cena do começo de Demolition Man em que Wesley Snipes explora a falha fatal da autenticação biométrica, sempre tive receio dela. Se alguém tiver motivação suficiente, não é tão difícil levar uma parte do seu corpo, então prefiro código ou padrão
  • Faz tempo que espero uma colaboração entre Fairphone e GrapheneOS. Essa combinação seria perfeita. Se algum desenvolvedor de Fairphone/GrapheneOS estiver lendo isto, eu realmente gostaria que tentassem, mesmo que a segurança não fique ideal e isso precise ficar documentado. Os dois combinam demais, e seria uma pena deixar de lançar o verdadeiro "THE PHONE" por causa de hesitações aqui e ali. Com o dinheiro que muita gente estaria disposta a gastar, daria para fazer um celular de segunda geração com o CPU que o GrapheneOS quiser, e a comunidade do r/GrapheneOS adoraria. Se ainda viesse com chaves físicas para câmera/microfone/rede, melhor ainda. Não precisa sair perfeito na primeira tentativa; dá para amadurecer na segunda ou terceira. O importante é começar. Comprar um Google Pixel só para instalar GrapheneOS e fugir do ecossistema do Google parece ineficiente demais

    • A Fairphone atende só cerca de 1/4 dos requisitos necessários para usar GrapheneOS. Veja o FAQ relacionado grapheneos.org/faq#future-devices. A menos que a Fairphone melhore bastante sua política de segurança e de atualizações, além de integrar vários novos recursos, isso não é realista
    • No meu caso, se saísse uma combinação assim, eu certamente compraria. Se fosse pequeno, compraria até 3
  • É muito triste que "a bateria é presa com parafusos em vez de cola" seja tratada como um avanço. Até antes de 2016, a maioria dos celulares Android tinha [1] bateria facilmente substituível sem ferramentas [2] slot microSD [3] entrada para fone de ouvido [4] dual SIM em vários modelos [5] maior chance de root ou desbloqueio de bootloader, especialmente nos modelos mais básicos. Agora só nos entregam CPUs mais rápidas, mais armazenamento interno não expansível e câmeras em quantidade absurda. Lembro até de um anúncio da Samsung sobre isso anúncio no YouTube

    • Ainda acho que a Fairphone é uma fabricante indo na direção certa. Meu FP3 tinha todos esses recursos, e ainda forneciam um guia oficial para desbloquear o bootloader. Também cumpriram a promessa de atualizações, então não tenho muita vontade de comprar um aparelho novo tão cedo
    • O texto da matéria pode induzir ao erro: os Fairphones antigos já tinham bateria facilmente removível, sem cola
    • Não sinto falta de derrubar o celular e ver a bateria e o cartão SIM voarem para longe
  • Dei sorte de comprar um Fairphone 4 em promoção, mas hoje sinto que até o preço cheio teria valido a pena. É verdade que ele é caro para as especificações, mas só o esforço em melhorar a cadeia de fornecimento das peças e a possibilidade de conserto próprio (eu mesmo só troquei a porta USB-C, e foi muito fácil) já justificam bastante. Minha única decepção foi não terem comunicado melhor, com antecedência, que a atualização para Android 14 não viria, embora os patches de segurança continuem saindo. (E também foi uma pena terem removido a entrada de fone, mas aparentemente isso já virou norma)

    • É irônico que remover a entrada de fone seja uma estratégia tão obviamente ligada à obsolescência programada. Mesmo num projeto que se vende como sustentável, seguem a tendência. Fones com fio têm qualidade de áudio melhor, não precisam ser carregados e continuam funcionando independentemente de atualizações de software. Isso faz parecer que removem de propósito porque a inconveniência aumenta o consumo. O mesmo vale para colar bateria de propósito, e é absurdo que esse tipo de estratégia seja legal
    • Uma pena o Fairphone 6 ainda não ter entrada para fone; quase virou meu próximo celular
    • Considero positivo que pelo menos a combinação de entrada para fone + slot microSD tenha sido preservada por bastante tempo
    • Recentemente também troquei a porta USB-C algumas vezes em aparelhos Samsung, especialmente no Note 10 Lite, e não foi difícil; até a troca da bateria era fácil. Queria enfatizar que não é tão complicado quanto jornalistas de tecnologia costumam dizer
    • Os patches de segurança saem a cada 3 meses... me arrependo de ter comprado o FP4
  • O celular dos meus sonhos teria: bateria substituível pelo usuário, mais de 7 anos de atualizações de segurança, tamanho de iPhone 13 mini, qualidade de câmera de iPhone 13 mini, exterior de plástico, entrada para fone, sustentabilidade/reparabilidade/disponibilidade de peças no estilo Fairphone, compatibilidade com GrapheneOS e leitor de digitais na traseira ou no botão de energia. Sinto falta do antigo Pyxel 4a

    • Se pudesse ter os dois, traseiro e embutido no botão, eu iria de algo como o LG G6: botão de energia na traseira com leitor de digitais. Foi o melhor leitor que já usei
  • Não entendo por que os celulares hoje são tão grandes. Na prática, acho muito desconfortável carregar no dia a dia. Eu queria desesperadamente algo pequeno e compacto como um iPhone 13 mini, mas com porta USB-C. Também detesto o calombo da câmera. Preferiria muito mais um aparelho um pouco mais grosso, desde que a câmera ficasse nivelada com o corpo

    • Ainda lamento que a Apple tenha encerrado a linha mini. Dizem que não vendia tanto, mas só a Apple parece incapaz de manter uma linha de "centenas de milhares" de unidades. No fim, isso parece consequência de uma gestão que olha apenas para os "números"
  • Acho que uma tela tão pequena assim acabaria saindo mais cara

  • Usei o FP4 por 3 anos e, no geral, foi ok. Mas depois de uma atualização ele deixou de se conectar à operadora (sem chamadas, sem internet), e após muito contato com o suporte acabaram reconhecendo que oficialmente não havia suporte a LTE naquele país (Grécia). No fim, recebi reembolso. Pessoalmente não guardo ressentimento e continuo apoiando a missão. Se tivesse funcionado normalmente no meu contexto, eu ainda estaria usando

  • Sonho: possibilidade de upgrade/reparo/modularidade ao estilo Framework, suporte ao GrapheneOS e venda nos EUA

    • Acho quase impossível a Fairphone ter suporte do GrapheneOS. O hardware não atende aos requisitos razoáveis de segurança do GOS (veja o FAQ e esta postagem social), e a própria Fairphone já declarou oficialmente que não pretende fazer essas melhorias. O software também deixa a desejar, e eles ainda mantêm parceria com a Murena, que já fez comentários negativos sobre o GOS (Murena, post relacionado). Por outro lado, é positivo que, por causa do drama com AOSP/Pixel, exista uma possibilidade mais real de outro grande OEM entrar na lista de suporte notícia relacionada
    • Dá para comprar Fairphone nos EUA via Murena. Eu mesmo comprei um Fairphone 4 dessa forma; veio com eOS pré-instalado, mas troquei por calyxOS e estou usando assim (o que oferece um ambiente parecido com o GrapheneOS). Página de venda da Murena. O aparelho também foi pensado para ser expansível a ponto de suportar distribuições Linux como PostmarketOS e UBPorts. Ainda assim, eu gostaria que mantivessem o mesmo form factor ao longo do tempo e adotassem uma abordagem modular como a da Framework Computer.