Sci-Net
(sci-hub.se)- Sci-Net é uma nova plataforma que permite aos usuários solicitar e enviar artigos acadêmicos
- Diferente do modelo automatizado do Sci-Hub, ela incentiva o compartilhamento de artigos por meio da participação dos usuários e de recompensas distribuídas em tokens
- Quando um artigo solicitado é enviado na plataforma, todos os usuários podem acessá-lo gratuitamente
- O sistema de recompensas com token Sci-Hub faz com que o pagamento real seja enviado diretamente ao uploader
- Participar do Sci-Net contribui para ampliar todo o acervo acadêmico em domínio público
Apresentação da plataforma Sci-Net
Sci-Hub e os limites das solicitações dos usuários
- A maioria dos usuários do Sci-Hub já passou pela experiência de solicitar download quando não conseguia acessar um artigo específico
- Após a interrupção das atualizações do banco de dados do Sci-Hub nos últimos 2 anos, esse tipo de solicitação aumentou bastante
- Também surgiam com frequência perguntas de usuários querendo enviar ao Sci-Hub artigos que compraram ou baixaram por meio da assinatura da universidade
- O Sci-Hub não oferece suporte a uploads de usuários e, desde o início do seu projeto, foi implementado como um sistema automatizado de rastreamento de artigos sem intervenção humana
- Com esse método, já chegou a reunir mais de 90% de todos os artigos acadêmicos, mas ainda existem trabalhos inacessíveis
O surgimento do Sci-Net
- Agora foi lançado o Sci-Net, uma plataforma na qual os usuários podem solicitar artigos diretamente e também fazer upload deles
- A interface é simples: basta inserir as informações do artigo desejado no campo de DOI
- Ao clicar no botão de solicitação, o Sci-Net verifica automaticamente se o artigo está em acesso aberto ou se já existe no Sci-Hub
- Se o artigo existir, o link é fornecido imediatamente; caso contrário, é criada uma nova solicitação
Processo de solicitação e upload
- Na página principal, há uma lista de solicitações com filtros por área e por editora
- Se encontrar um artigo ao qual tenha acesso, o usuário pode clicar na solicitação correspondente e enviar o PDF
- A plataforma protege o anonimato do uploader com um recurso de remoção de marca d’água do PDF, eliminando informações como a universidade que distribuiu o artigo
Biblioteca e função de upload
- Na seção 'Library', é possível ver a lista completa das próprias solicitações e uploads
- Na seção 'Upload', é possível contribuir com artigos apenas com arrastar e soltar arquivos PDF
- Se o DOI ainda não estiver cadastrado no sistema, o arquivo é enviado e depois todos os usuários poderão acessá-lo pela URL sci-net.xyz/DOI
- Como é possível ler os artigos sem cadastro na plataforma, a abertura no compartilhamento do conhecimento é ampliada
Sistema de tokens descentralizado
- O diferencial do Sci-Net é o uso de um token descentralizado (meme coin Sci-Hub) como forma de recompensar o compartilhamento de conhecimento
- Ao solicitar um artigo, é possível definir o valor da recompensa em tokens que será pago ao uploader
- Quando o uploader envia o PDF e o solicitante confirma clicando no botão 'Accept', os tokens são transferidos de fato para o uploader
- Para se cadastrar, são necessários no mínimo 1000 tokens Sci-Hub, que são creditados na conta imediatamente após o registro e usados para recompensar uploaders
Diferenças entre o Sci-Net e o modelo tradicional das editoras
- O custo de entrada para participar do Sci-Net é apenas simbólico e, na maioria dos países, equivale ao preço de um café
- Nas editoras tradicionais, a receita é distribuída sem relação com os pesquisadores, mas no Sci-Net os tokens vão diretamente para quem fez o upload, contribuindo diretamente com outros pesquisadores
- As editoras cobram a cada acesso ao artigo, enquanto no Sci-Net há custo apenas uma vez no upload e depois o acesso é ilimitado e gratuito para todos
- Todas as transações feitas no Sci-Net contribuem diretamente para expandir a esfera do conhecimento público
O token Sci-Hub e o futuro da plataforma
- Quanto mais usuários houver, maior é a expectativa de valorização do token Sci-Hub
- Participar do Sci-Net também contribui indiretamente para a manutenção e o desenvolvimento futuros do Sci-Hub
- Como ponto negativo, obter o token Sci-Hub na rede Solana pode ser um pouco complicado para iniciantes em criptomoedas
Conclusão
- O Sci-Net é hoje uma plataforma de compartilhamento de conhecimento da qual todo pesquisador deveria participar
- Com o esforço conjunto dos participantes, torna-se possível chegar mais perto da realização do conhecimento aberto
2 comentários
De onde vem o dinheiro que é pago?
É simplesmente como outras moedas, em que o valor só existe se alguém comprar?
Comentários do Hacker News
Não entendo por que criptomoeda precisa se meter em tudo que é bom
Também questiono se recompensa é realmente necessária, e valeria a pena testar se já não existem cientistas suficientes dispostos a incentivar o compartilhamento de informação na sua área sem recompensa alguma
Do ponto de vista de quem faz upload, ao haver recompensa isso pode virar um ato comercial e talvez levar a punições mais severas
O ponto central do Bitcoin é possibilitar dinheiro sem permissão, e para este trabalho específico é a ferramenta certa
https://www.science.org/content/article/frustrated-science-s...
Só que, para uma pessoa só continuar atendendo isso, acaba parecendo uma tarefa interminável de baixo nível, e os pedidos só aumentam. Ajuda uma pessoa por vez, mas parece jogar uma gota d’água no oceano, então não dá a sensação de ser um uso eficiente do tempo
Não gosto muito do modelo de token de criptomoeda, mas é bom ver uma tentativa nova. Na pior das hipóteses, não funciona, e não há muito o que temer nessa tentativa. Mesmo se der errado, o pior que pode acontecer no fim é tornar artigos científicos públicos
A maioria dos pesquisadores, atuais e antigos, odeia profundamente esse sistema maluco, e eu também
Não é preciso dar incentivos separados para compartilhar artigos acadêmicos. A maior parte das pessoas com acesso já quer compartilhar de bom grado
É verdade que criptomoeda tem uma imagem ruim, mas a situação de acesso a artigos de pesquisa está tão quebrada que qualquer coisa que melhore um pouco o estado atual é bem-vinda
Concordo, porém, com a questão das punições. Talvez dê para incluir uma opção de não receber tokens e atribuir ao sci-net
Na aparência, é um sistema em que o usuário paga e recebe algo em troca de violar direitos autorais, algo facilmente rastreável e que pode ser ligado à identidade real. Para usuários dos EUA, talvez até um simples pagamento já entre em obrigação de declaração de imposto. A expressão “preço de um café” erra o ponto. Quando pagamento entra na equação, a natureza do processo muda
Também há uma explicação dizendo que existe um sistema para remover marca-d’água e proteger a identidade do usuário. Se a ideia é uma estrutura em que pesquisadores e estudantes contribuem, é bem provável que a remoção de marca-d’água falhe muitas vezes, e as pessoas podem acabar sofrendo danos sérios
Publicação acadêmica e acesso a artigos muitas vezes parecem uma guerra fria entre pesquisadores e editoras. Para pesquisar com eficiência, os pesquisadores praticamente precisam violar direitos autorais, e as editoras correm o risco de serem rejeitadas pelos pesquisadores se perseguirem essas violações com força demais, então acaba surgindo uma linha de infração tolerada de forma tácita. Mas esse sistema sai completamente desse limite tolerado
Se uma editora disser à universidade: “este pesquisador violou direitos autorais ao colocar a versão final do próprio artigo em um site pessoal”, a universidade pode apenas pedir que ele troque pelo manuscrito. Já se a editora disser à universidade ou à polícia: “temos prova concreta de que um estudante recebeu dinheiro por meio de uma organização criminosa estrangeira, violou deliberadamente os termos da assinatura da universidade e infringiu direitos autorais de forma criminal”, o resultado pode ser completamente diferente
Isso parece que vai virar um desastre. Teria sido melhor usar uma criptomoeda já existente em vez de criar um token próprio
O problema desses tokens de meme é que normalmente são desenhados com uma tokenomia horrível que favorece os criadores. Pior ainda, não há anonimato, então é grande a chance de os usuários serem pegos
A frase “Conseguir tokens do Sci-Hub na rede Solana pode ser um quebra-cabeça nada simples para iniciantes em cripto, mas isso o torna mais interessante” usa “interessante” de um jeito realmente péssimo
https://c.tenor.com/K_aiz0CjfNgAAAAd/dr-evil.gif
Está escrito “No Sci-Net, recompensamos diretamente os uploaders usando tokens. O pagamento vai para pesquisadores colegas, não para a plataforma”, mas, pelo que entendi, o dinheiro vai para colegas que fazem upload
Esse uploader pode ser um universitário aleatório participando para “ganhar” tokens, então ainda não parece que o dinheiro esteja indo para pesquisadores. Entendi errado?
Parece ser uma estrutura em que precisa haver alguém disposto a pagar, e o pesquisador precisa perceber esse pedido
Agora já não sei por que usar Sci-Hub. Pela falta de atualizações e pela instabilidade causada por coisas menores, como a nomeação de uma vespa em homenagem à fundadora, não vejo motivo para usar Sci-Hub em vez do Anna's Archive
Esses artigos estão entrando de volta no Sci-Hub? Não entendi muito bem por que agora parece haver dois repositórios de artigos
Mas não tenho certeza
Existe algum projeto adjacente a criptomoedas que funcione bem mesmo fora do nicho cripto? No momento em que vejo a palavra crypto, já penso que o projeto vai desaparecer como um dodô
Posso estar sendo preconceituoso
https://numer.ai/
https://nano-gpt.com/conversation/new
A frase “conseguir tokens do Sci-Hub na rede Solana pode ser um quebra-cabeça nada fácil para iniciantes em cripto, mas isso o torna mais interessante” está errada
Muitos usuários não vão conseguir acessar ou simplesmente não vão querer, porque não têm tempo nem disposição para entender a parte cripto. Alguém pode retrucar com “mas ainda é de graça!”, só que o valor central do sci-hub.se era a facilidade de uso. Até pessoas com acesso legal usavam o Sci-Hub porque a interface era mais fluida. Esse modelo mata essa vantagem
Há a explicação de que eles recebem regularmente pedidos para ajudar a baixar artigos que o Sci-Hub não consegue abrir, e que esses pedidos aumentaram nos últimos 2 anos, desde que a atualização do banco de dados parou. Por outro lado, também chegam perguntas sobre se dá para enviar ao Sci-Hub artigos comprados ou baixados por meio de assinaturas universitárias
Agora, em vez de o Sci-Hub lidar diretamente com esses pedidos com equipe limitada, ele pode direcionar os usuários para esse mercado para obter os artigos. Os artigos que podem ser coletados automaticamente continuam como antes, e isso serve para lidar com pedidos especiais que exigem uma pessoa. Se o usuário não consegue ou não quer configurar as moedas, então esse artigo não era tão urgente assim. No pior dos casos, ainda dá para comprar direto da revista
Fui procurar um artigo pela primeira vez em muito tempo, lembrei do Sci-Hub, e acabei barrado por algum sistema de criptomoeda que não entendi, o que foi bem confuso
Esse processo não é “interessante”, é uma idiotice infernalmente confusa
O código de convite exige pagamento em token, e a implementação atual é frustrante
Ela gera um QR code para carteira mobile, mas não há como pagar com uma carteira de navegador. Em web3, eu imaginaria que carteiras de navegador sejam mais comuns
Esse mecanismo da moeda parece já se aplicar só a quem quer pedir um artigo específico que ainda não está no Sci-Hub e a quem faz upload do artigo solicitado
Então, para quem não quer se envolver com esse sistema, nada muda, certo? Espero que sim, embora pareça idiota
Hoje em dia a tendência é usar Nexus e bots do Telegram. Melhor não cair no sci net
Pode ser que funcione para outras pessoas, mas até agora tentei algo como 5 a 10 vezes e nunca deu certo
Hoje em dia uso mais o Anna's Archive