A imagem de um aventureiro arqueólogo que usa chapéu e chicote

Uma investigação sobre a geração de imagens pelo GPT e os problemas de direitos autorais

• Após a atualização do recurso de geração de imagens do GPT, espalhou-se entre os usuários da internet a tendência de transformar conteúdos diversos no estilo do Studio Ghibli
• Um caso representativo são as imagens que recriam o meme “Disaster Girl” no estilo Ghibli
• Isso também é um exemplo de avanço técnico em que a IA consegue reproduzir facilmente um estilo artístico extremamente intensivo em trabalho
• Mas, ao mesmo tempo, também existe o desconforto de isso parecer uma “imitação” que remove a sensibilidade única e a humanidade do autor original
• Imitação e criatividade
  • Coco Chanel disse que não há nada pior do que a imitação, e Orson Welles comentou que a criatividade vale mais do que a imitação.
  • Wilson Mizner expressou a ideia de que copiar uma coisa é plágio, mas copiar duas é pesquisa.

As emoções complexas do estilo Studio Ghibli

• O Studio Ghibli é um estúdio de animação famoso pelo trabalho artesanal e, às vezes, passa mais de um ano trabalhando em apenas 4 segundos de uma cena
• A “ghiblificação” com GPT imita essa dedicação artística e, ao mesmo tempo, a satiriza por meio de velocidade e eficiência
• Isso revela um ceticismo cultural em relação à IA imitar apenas o estilo sem a sensibilidade e a experiência humanas

O experimento do GPT para contornar IP

• O autor pediu ao GPT que gerasse imagens sem mencionar diretamente IPs protegidas por direitos autorais, usando prompts descritos de forma indireta
  • Ex.: “um aventureiro arqueólogo que usa chapéu e chicote” → geração de uma imagem que remete a Indiana Jones
  • “um homem musculoso lutando contra um vilão com rosto de caveira” → aparece uma imagem de He-Man
• Esse processo foi o resultado de um experimento sobre o quão facilmente a IA consegue ‘imitar’ IPs existentes
• O fato de a IA conseguir reproduzir com precisão certos personagens ou estilos apenas com prompts levanta preocupações sobre evasão de direitos autorais

A fronteira entre direitos autorais e imitação

• O GPT aprendeu inúmeros estilos visuais durante o treinamento, e eles muitas vezes se originam de imagens protegidas por direitos autorais
• Segundo o Business Insider, “a imitação de estilo pode ser permitida pela lei de direitos autorais”
• No entanto, a imitação feita pelo GPT vai além de uma simples cópia de estilo e leva à geração de personagens substancialmente idênticos ou muito semelhantes

O ‘ideal platônico’ gerado por LLMs

• As imagens geradas pelo GPT muitas vezes ficam mais próximas de um “tipo ideal” e oferecem um visual mais essencial do que resultados reais de busca
• Ex.: imagem para “agente secreto britânico” → resultado que remete a um 007 no estilo Craig/Brosnan
• Isso revela um ponto interessante: LLMs aprendem como humanos e formam padrões cognitivos como nós

O avanço da IA e o futuro do debate sobre direitos autorais

• O GPT é uma tecnologia que mostra violação de direitos autorais e, ao mesmo tempo, uma surpreendente capacidade criativa
• A disseminação de memes no estilo Studio Ghibli sugere que ferramentas de IA podem ser atraentes ao mesmo tempo em que prejudicam a essência da arte original
• Os usuários precisam aproveitar os benefícios do avanço tecnológico e, ao mesmo tempo, reconhecer que isso está tornando mais difusos os limites da propriedade intelectual

Conclusão: a escolha está em nossas mãos

• A IA está cada vez mais sofisticada ao ‘imitar’ a criação e testar a criatividade
• A direção dessa tecnologia e seu uso ético são áreas de responsabilidade de usuários e desenvolvedores
• Como na citação final do post:

  "Você tem o poder. Não pare."

[kandk]

É Open AI, mas não é aberta, e a propriedade intelectual deveria ser aberta.. Aprendeu com a propriedade intelectual de outras pessoas, mas o modelo é a sua própria propriedade intelectual? No fim das contas, acho que o certo seria abrir o modelo. (cobrando na camada de serviço)

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Eu esperava que a discussão sobre arte por IA levasse a uma crítica da propriedade intelectual, dos sistemas de royalties e das leis de direitos autorais rígidas

  • Mas parece que a maioria das pessoas acha que a informação deve ser completamente absorvida por mecanismos comerciais
  • Não faz sentido para mim que a Disney alegue possuir alguma coleção de pixels e, com isso, limite a cultura que você pode experimentar e com a qual pode se comunicar
  • Se pudesse, a Disney provavelmente cobraria uma taxa toda vez que você pensasse no Mickey Mouse

• Uma opinião sobre sites da internet moderna existirem sem que a barra de rolagem esteja quebrada

  • Estou indo embora agora

• Desenhar IP, tirar screenshots e usar Photoshop é permitido

  • Mas vender IP gerada não é permitido
  • Estilo é mais livre: dá para vender em qualquer estilo
  • Isso também favorece a obra original quando ela faz sucesso e quando o autor original cria novas obras
  • Para que uma recriação ou obra derivada se torne mais popular que a original, ela precisa ser muito melhor

• Parece que um modelo de IA gerar cópias 1:1 dos dados de treino é um caso grave de overfitting

  • Tenho a impressão de que gerações menos avançadas eram melhores em criar coisas novas
  • Fora a lavagem de direitos autorais, parece melhor usar a obra original

• Seria interessante avaliar e modificar os atributos físicos de personagens gerados por IA

  • Foi desagradável ver a IA reutilizando repetidamente o "personagem padrão"
  • É horrível que a IA forneça respostas medianas
  • É preocupante depender de IA para tomada de decisão

• Uma posição contrária à propriedade intelectual

  • Acho que a propriedade intelectual não cumpre o propósito a que se propõe

• Não é verdade que empresas tentem fazer você acreditar que possuem e controlam toda saída de áudio ou visual que produzem

  • Direitos autorais são importantes, mas não deveriam se aplicar a todos os casos

• LLM e busca na internet são diferentes, mas como LLMs aprendem com a internet inteira, parece inevitável haver sobreposição

  • Os resultados de busca de imagens são ajustados para evitar imagens parecidas demais

• O prompt sugere um personagem bem conhecido e não deixa claro que a obra original não é desejada

  • Um ser humano provavelmente daria uma resposta parecida
  • A linguagem humana tem muito contexto implícito