1 pontos por GN⁺ 2025-04-03 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A Mozilla pretende expandir o Thunderbird de um simples cliente de e-mail para uma plataforma de comunicação que inclui Thundermail e Thunderbird Pro
  • O objetivo é competir com ecossistemas que oferecem cliente e serviços juntos, como Gmail e Microsoft 365, com diferenciais em proteção de privacidade, liberdade e transparência
  • O número de instalações ativas mensais do Thunderbird caiu de 17,7 milhões no fim de dezembro de 2020 para 16,2 milhões no fim de março de 2025, tornando a expansão para serviços uma resposta à perda de usuários
  • O Thunderbird Pro incluirá compartilhamento de links de agenda, transferência de arquivos e uma ferramenta de escrita com IA baseada em processamento local, oferecidos respectivamente como Thunderbird Appointment, Thunderbird Send e Thunderbird Assist
  • O Thundermail é uma hospedagem de e-mail baseada na stack open source Stalwart; inicialmente dará acesso gratuito a contribuidores constantes da comunidade e, depois, planeja recursos pagos e uma camada gratuita limitada

Expansão do Thunderbird para uma plataforma de serviços

  • A Mozilla pretende lançar o Thundermail e o Thunderbird Pro para ampliar o cliente de e-mail open source Thunderbird para uma plataforma completa de comunicação
  • Os concorrentes são ecossistemas de serviços que oferecem cliente e serviços juntos, como Gmail e Microsoft 365
  • O novo serviço de e-mail destacará valores de open source como proteção da privacidade, liberdade, transparência e respeito ao usuário

Pressão para expansão causada pela queda de usuários

  • Segundo o banco de dados do Thunderbird, o número de instalações ativas mensais caiu de 17,7 milhões no fim de dezembro de 2020 para 16,2 milhões no fim de março de 2025
  • Ryan Sipes, diretor-gerente de produto do Thunderbird, afirmou que o Thunderbird está perdendo usuários todos os dias para ecossistemas ricos que contam tanto com cliente quanto com serviços
  • A crescente dificuldade de competir em recursos com grandes serviços como o Gmail se tornou o pano de fundo para a expansão da plataforma

Novas ferramentas do Thunderbird Pro

  • Thunderbird Appointment é uma ferramenta de gerenciamento de agenda para compartilhar links de calendário
  • Thunderbird Send é um recurso reconstruído a partir do Firefox Send, que foi descontinuado
  • Thunderbird Assist é uma ferramenta de escrita com IA oferecida em parceria com a Flower AI
    • A intenção é que o processamento seja feito localmente, reduzindo preocupações com privacidade

Hospedagem de e-mail Thundermail

  • Thundermail é um serviço de hospedagem de e-mail que usa a stack open source Stalwart
  • Usuários poderão escolher entre os domínios thundermail.com e tb.pro
  • O Thundermail está previsto como o último item a ser lançado na expansão do Thunderbird Pro

Planos de preço e camada gratuita

  • Usuários que contribuíram de forma constante com a comunidade terão acesso gratuito inicialmente
  • Ryan Sipes afirmou que a Mozilla, em última análise, passará a cobrar por alguns recursos
  • Como exemplo, o Thunderbird Send exige armazenamento, e armazenamento é um recurso de alto custo
  • Quando houver uma base de usuários suficiente e a sustentabilidade do serviço parecer viável, o plano é abrir uma camada gratuita com limitações, como redução de armazenamento

1 comentários

 
GN⁺ 2025-04-03
Opiniões no Hacker News
  • Espero o melhor, mas acho que é preciso se preparar para o pior: as pessoas provavelmente não vão querer trocar de endereço de e-mail com frequência, então como saber se a Mozilla ainda vai manter esse serviço daqui a 5 a 10 anos?
    Foi dito que, se for possível trazer o próprio domínio, usuários técnicos poderiam manter o endereço, mas isso não é uma opção para usuários não técnicos.
    Além disso, começar como pago e depois oferecer um plano gratuito também é meio ambíguo, pois é o oposto da ordem comum de lançamento de produtos. Pode ser um lançamento discreto para eliminar bugs e criar tração inicial, em que quem quiser participar paga.
    A Mozilla pode fazer algo realmente excelente aqui. É uma oportunidade de começar do zero e introduzir no Thunderbird grandes mudanças que quebram a compatibilidade existente; se der certo, novos usuários serão a maioria, então é bem provável que não se importem muito com o fato de ser diferente do Thunderbird antigo.

    • Acho que começar pago desde o início é uma escolha bem inteligente. E-mail não é uma plataforma que precisa dominar o mundo inteiro para ter sucesso, e o Hey vai bem com um modelo exclusivamente pago.
      Ao lançar um novo serviço, normalmente é preciso limitar as inscrições. O Google fez isso com o Gmail, e o Bluesky também. Não dá para 10 milhões de pessoas chegarem de uma vez antes de a infraestrutura estar pronta para escalar; então, para um serviço como e-mail, em que os efeitos de aprisionamento por rede são fracos, faz sentido aceitar primeiro usuários pagantes.
      É válido ser cético sobre o quanto a Mozilla está realmente comprometida em manter isso no longo prazo, mas, se de todo modo é necessário limitar as inscrições iniciais, começar por um plano pago parece uma boa escolha.
    • Como você provavelmente já sabe, as pessoas deveriam ter seu próprio domínio. Assim dá para trocar de provedor sem mudar de endereço.
    • Também sou profundamente cético.
      Se o Firefox não está conseguindo apresentar ideias e recursos suficientemente convincentes nem em seu negócio principal, que é o navegador, como eles vão criar do zero uma competência em e-mail madura o bastante para enfrentar o Gmail?
      Dê certo ou dê errado, isso vai consumir recursos da equipe do navegador, e a chance de fracasso me parece esmagadoramente maior.
    • Ainda existe gente usando o cliente Thunderbird? Imagino que 99% usem o navegador.
  • Eu gostaria que o Thunderbird passasse a oferecer suporte a um banco de dados local com 100 mil e-mails e uma busca decente. Se necessário, eu pagaria por essa otimização.
    E-mail é uma grande ferramenta de comunicação em todos os negócios, e profissionais que ganham dinheiro todos os dias por e-mail precisam lidar com volumes enormes de mensagens, então estão dispostos a pagar por isso.

    • Estou usando agora um banco de dados do Thunderbird com mais de 300 mil mensagens, e a busca funciona de forma bastante estável. Muito raramente preciso trocar de “Search Messages...” para “Global Search”.
      Mas armazeno os e-mails no formato Maildir, não no mbox padrão: https://tinyapps.org/blog/202207100700_thunderbird_mbox_to_m...
    • Uso um plugin privado que permite usar Elasticsearch dentro do Thunderbird para indexação e busca. Não o publiquei porque não pretendo mantê-lo nem transformá-lo em negócio.
      Haveria interesse em algo assim, mesmo pagando uma pequena taxa?
    • Falei do mesmo problema em outra subthread. Com o desempenho do hardware atual, não há motivo para e-mail ficar tão lento só porque há algo como 100 mil mensagens.
      Não há motivo especial para não funcionar bem mesmo com 1 milhão de e-mails em uma única caixa de entrada.
    • Estou criando o que você quer.
      https://marcoapp.io
    • Será que é preciso resolver problemas como busca? Em vez disso, dá para redesenhar a UI/UX umas meia dúzia de vezes.
      Não culpo os desenvolvedores. Eles só fazem o trabalho pelo qual são pagos e instruídos a fazer.
      A Mozilla tem uma liderança terrível e nenhuma visão. É o pior lado de software corporativo sem direção, embrulhado como projeto open source.
  • https://thundermail.com
    O site está no ar e há inscrição para a lista de espera. O título é “For Those Who Know” e também aparece status beta_signup.is_open=true, então talvez exista alguma forma de inscrição imediata via linha de comando ou escondida.

    • Vejo um campo para inserir endereço de e-mail abaixo daquele bloco.
    • Sem sombra de dúvida, é a pior landing page que já vi.
  • É uma notícia muito boa que eles usem o open-source Stalwart stack. Assim, este passa a ser o segundo provedor compatível com JMAP e o primeiro que não foi criado por quem fez o próprio JMAP.
    Criar clientes JMAP ficou muito mais interessante. Eu não tinha feito isso porque configurar o Stalwart por conta própria era trabalhoso, mas é bem provável que eu assine esse serviço nem que seja para brincar com JMAP.
    Também fico curioso se vão criar um novo front-end web. Os front-ends livres e open source existentes que conheço não são lá muito bons.

  • Se philosophy é open_source & privacy_focused & user_controlled, então a filosofia é uma string de bits? Ou talvez esse simples erro de usar AND bit a bit seja a causa de a missão da Mozilla ter sido tão arruinada ao longo dos últimos anos.

    • O que poderia ser, senão AND bit a bit? Se tivessem escrito open_source && privacy_focused && user_controlled, isso simplesmente viraria true, e essa não é uma filosofia muito interessante.
      Assim também dá para fazer testes como if (!(philosophy & privacy_focused)) { track_user_activity(); serve_creepy_but_useless_ad_about_something_they_bought_yesterday(); }.
      Se houvesse variáveis filosóficas suficientes, poderiam ter usado um tipo de conjunto, mas implementar todas as alternativas filosóficas possíveis tornaria o código impossível de manter. 64 bits bastam para todo mundo.
  • Este anúncio não é da Mozilla Corporation, mas da MZLA Technologies. Como as pessoas não entendem a diferença, a thread está se desviando completamente
    O certo é falar sobre o serviço em si, o Thunderbird e a MZLA Technologies

    • Para ser justo, os nomes das organizações da Mozilla realmente são confusos. Acho que ganhei metade do meu karma no HN só explicando a diferença entre a Foundation e a Corporation quando aparece o papo de “doar para o Firefox”
  • Depois da confusão com o EULA e os termos de serviço da Mozilla/Firefox, eu jamais chegaria perto disso

  • Talvez seja problema do meu lado, mas mais alguém sente que a busca do Thunderbird está quase quebrada? Tipo não encontrar emails que obviamente deveriam aparecer na consulta

    • Concordo. A busca é bem ruim
      A UI também não é boa e os resultados parecem fracos. Não é tanto um problema de emails simplesmente não aparecerem nos resultados, mas de aparecerem resultados demais, e a única forma de restringir é colocar mais limitações pela UI
      Quando busco por vários termos ou por uma frase específica, vêm resultados demais, e fico com a impressão de que a busca simplesmente trata as palavras com OR. No fim, acabo tentando lembrar a época do email e clicando mês por mês para encontrar. Não entendo por que a restrição de tempo não é um controle deslizante
      Lembro que, quando eu usava notmuch, os resultados eram muito melhores
      Além disso, o Thunderbird parece pesquisar só localmente. Se você não baixou algumas pastas, ele não faz uma busca no servidor junto com a busca local. Não sei se existe alguma configuração para isso
    • Há 13 anos abri um bug dizendo que o Thunderbird não permite pesquisar uma palavra e encontrar todas as ocorrências dessa palavra: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=752844
      A busca tenta bancar a inteligente e acaba produzindo resultados burros. No meu caso era algo como: “a raiz de Wedding é wed, o plural de wed é weds, então vamos retornar todos os emails vindos de Wednesday”
      Ainda não foi corrigido
    • Eu fiquei bem satisfeito com a busca e nunca tive problema para encontrar emails. A UI não é ótima e há muito ruído para filtrar, mas funciona
    • Se você sabe em qual pasta o email está, a Quick Filter Bar muitas vezes é bem melhor para pesquisar
    • Desde que removeram a opção de executar a busca no servidor, a busca do Thunderbird ficou inutilizável. Mas o filtro rápido parece funcionar de outro jeito, então dá para usar se estiver tudo bem pesquisar em uma única pasta
  • O texto tem detalhes de menos, então quero perguntar: por que eu deveria usar isso em vez de algo como Fastmail ou Proton Mail?
    Pelo menos há criptografia de ponta a ponta? Será que não vai ser um caso de parceria com outro provedor de serviço, como fizeram com a Mullvad no Mozilla VPN, colocando só o logotipo e ficando com uma taxa de uso?

  • Torço pela Mozilla e por seus serviços focados em privacidade. Uso há algum tempo o recurso de mascaramento de email, isto é, a criação de endereços de email para encaminhamento, e gosto muito

    • Não sei como será a privacidade deste serviço, mas, no lado do navegador, o tal foco em privacidade passou a incluir permitir compartilhamento de dados. Por isso, minha vontade de continuar investindo no ecossistema Mozilla diminuiu bastante