O verdadeiro papel do adaptador USB-para-PS/2 incluído nos mouses da Microsoft

• Nos primórdios do USB, os mouses da Microsoft frequentemente vinham com um pequeno adaptador verde que permitia conectar um USB Type-A como se fosse um plugue PS/2
• USB e PS/2 são protocolos completamente diferentes, portanto o adaptador por si só não convertia os sinais
• O adaptador não tinha circuitos internos; era mais próximo de um adaptador físico passivo, que apenas ligava pinos de um lado aos do outro
• A conversão real acontecia no próprio mouse, que detectava nos pinos sinais no estilo USB ou no estilo PS/2 e mudava seu modo de operação por conta própria
• É difícil usar como conversor universal um adaptador encontrado na gaveta; o funcionamento depende de haver, do outro lado, um mouse dual-bus

---

O que o adaptador USB-para-PS/2 fazia

• Nos primórdios do USB, muitos mouses da Microsoft vinham com um plugue USB na ponta do cabo e, junto, um pequeno adaptador verde que o transformava no formato de um plugue PS/2
• Esse adaptador não traduzia o protocolo entre USB e PS/2
• Os dois padrões são protocolos distintos, sem compatibilidade direta de nenhuma forma

Quem tratava a conversão era o mouse, não o adaptador

• O adaptador era um dispositivo puramente mecânico e passivo
  • Conectava um conjunto de pinos a outro conjunto de pinos
  • Não tinha circuitos internos
  • Não tinha função de interpretação de sinais nem de conversão de protocolo
• A decisão real acontecia dentro do mouse
  • O mouse detectava se estava recebendo nos pinos sinais parecidos com USB ou sinais parecidos com PS/2
  • Conforme o resultado da detecção, o mouse mudava seu próprio modo de operação
• Por isso, a função de conversão dependia da implementação no lado do mouse, não do adaptador

Uma estrutura parecida com a de adaptadores de tomada

• Esse método é parecido com os adaptadores de tomada baratos que mudam o formato do plugue de energia entre países
• Adaptadores de tomada também não têm inteligência; apenas conectam fisicamente um tipo de plugue a outro
• A compatibilidade real fica a cargo do próprio aparelho ou do adaptador de energia dele

Por que é fácil confundi-lo com um conversor universal de mouse

• Mesmo que você encontre um adaptador USB-para-PS/2 desses em uma gaveta, não dá para considerá-lo um adaptador universal de mouse
• Como é uma peça que apenas muda a conexão física, ele só pode funcionar se o mouse conectado suportar os dois modos
• A conversão real ocorre no mouse dual-bus conectado do outro lado

Cuidados ao ver adaptadores semelhantes vendidos hoje

• Pelos resultados de busca na internet, ainda há pessoas fabricando adaptadores de mouse desse tipo
• Não fica claro se os produtos disponíveis para compra são adaptadores inteligentes, que traduzem os protocolos de sinal PS/2 e USB, ou adaptadores puramente mecânicos que pressupõem que o mouse é responsável pela conversão

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Uau, isso me trouxe muitas lembranças. Lá por 2000 ou 2001, ganhei de presente um mouse óptico, algo que eu queria havia muito tempo porque jogar StarCraft com mouse mecânico era bem sofrido.
  Claro que era um mouse USB, e meu computador só tinha PS/2. Comprei um adaptador, mas mesmo testando por bastante tempo com vários PCs e mouses, ele não funcionava de jeito nenhum.
  No fim, levei a uma oficina de eletrônicos; eles abriram por dentro e me explicaram que era um adaptador falso, só com os fios ligados, sem nenhum circuito real de suporte a USB. Só agora entendi por que esse tipo de coisa existia; por um tempo, achei apenas que tinha comprado um adaptador falsificado.

  • Depois de ler o texto, fiquei me perguntando se aquele adaptador teria funcionado com outros mouses ou se só teria causado confusão, e acho que obtive a resposta.
  • Passei por algo parecido quando encomendei no AliExpress um adaptador de teclado DIN-para-PS/2. Se minha memória não falha, isso era algo que não precisava de circuitos extras, então fazer um falso era ainda mais estranho.
  • Fazer um produto falsificado e ainda se dar ao trabalho de ligar, sem sentido, sinais incompatíveis parece ainda mais absurdo.
    Talvez a intenção fosse parecer que havia algo lá dentro para dar uma aparência “mais real”, mas, nesse caso, colocar até um CI de 1 centavo teria sido mais convincente, então ainda não consigo entender muito bem.
  • Isso explica a frustração enorme que passei aos 10 anos, quando alguns mouses ópticos funcionavam ligados a um adaptador PS/2 e outros não.

• Uma vez tive uma conversa bem constrangedora com um vendedor da PC World.
  Eu tinha recebido da empresa um servidor antigo aposentado para estudar em casa; o problema era que ele não tinha USB.
  Quando disse que estava procurando um teclado PS/2, o funcionário disse que eles não vendiam isso, mas que eu podia usar qualquer teclado USB; expliquei que precisava de um teclado PS/2 porque não havia portas USB.
  Depois de ir e voltar algumas vezes para falar com o gerente, ele acabou dizendo de novo que bastava usar USB; no fim, descobri que ele achava que eu queria comprar um teclado de PlayStation 2 e nunca tinha ouvido falar de PS/2.

  • Tenho uma camiseta bem legal com o desenho das portas PS/2 de mouse e teclado na frente e a frase “I'm this old”. Vou fazer 40 anos no ano que vem, então parece bem apropriada.
  • Durante alguns anos do auge do PlayStation 2, eu usava no PS2 um teclado com um adaptador PS/2 -> USB para conversar por texto durante partidas online de Tony Hawk. Sempre achei isso meio engraçado.
  • OS/2 significava metade de um sistema operacional :)
    Acho que em algum lugar tenho um mouse antigo que vinha com um adaptador PS/2-USB. Só vou lembrar se era um mouse PS/2 com adaptador PS/2-USB, ou um mouse USB com adaptador USB-PS/2, quando eu o tirar de onde está.
  • Mesmo assim, quase todas as placas-mãe ATX novas têm uma entrada PS/2. Por outro lado, placas com duas ou mais portas RJ45, independentemente do preço, quase não existem como opção para consumidores comuns; não entendo por que esta indústria é tão estagnada.

• Mais detalhes e um contexto histórico interessante podem ser vistos aqui: https://superuser.com/questions/704920/how-to-determine-if-u...
  Por volta de 2014, a grande maioria dos mouses e teclados oferecia suporte a protocolo duplo, mas parece que por volta de 2019 começaram a aparecer os primeiros relatos de dispositivos somente USB.
  Muitos dos SoCs de mouse mais baratos provavelmente ainda são de protocolo duplo, porque continuam sendo produzidos do mesmo jeito desde quando foram projetados e funcionavam bem.
  A explicação da pinagem e do método de detecção de protocolo está aqui: https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/28288/how...

• Tenho um sampler Roland S760 do começo dos anos 90. Uma das inovações da Roland nessa faixa mais barata foi permitir conectar um monitor e um mouse, tornando muito mais fácil cortar samples e programar patches, em vez de ficar olhando para a telinha do Akai S1000 da época ou para o display ainda menor de 2 linhas do S760.
  O conector do mouse é MSX, hoje muito difícil de encontrar, então meu equipamento veio com um conector DIY MSX->PS/2. O mouse PS/2 que veio junto estava quase no fim da vida, e tentei trocá-lo por algo mais moderno, mas, na época, o único que eu conseguia encontrar era um mouse da MS com conector USB-PS/2 incluído. Liguei e ele mal funcionava; eu não entendia de jeito nenhum o motivo.
  Quando finalmente encontrei um mouse PS/2 novo de estoque antigo, voltou a funcionar perfeitamente. Até ler este texto, eu não sabia por que não tinha funcionado.
  O S760 é um sampler excelente. Não tem a complexidade de um motor de sintetizador completo, mas parece uma versão sampler do JD990, e ficou famoso porque o filtro digital multimodo do S760 virou parte do som característico do Daft Punk e de vários outros músicos.

  • Tenho um Roland S-330 do fim dos anos 1980, e minha maior preocupação ao comprá-lo era se o drive de disquete ainda sobreviveria. Não imaginei que o mouse seria a parte difícil.
  • Se procurar o conector no Buyee.jp, talvez dê sorte. O MSX foi enorme no Japão, e a Roland também é uma empresa japonesa.

• Para usar dispositivos USB modernos em computadores retrô, é preciso um conversor ativo. Alguns anos atrás, fiz um para vários computadores.
  https://github.com/dekuNukem/USB4VC
  Há também um projeto mais recente, o HIDman, mas ele é exclusivo para PC.
  https://github.com/rasteri/HIDman

  • Certa vez, para configurar um PC antigo, eu não queria esperar um teclado PS/2 chegar pelo correio, então improvisei rapidamente um adaptador com Arduino.
  • Outro projeto é o ps2x2pico. Uso em equipamentos retrô e funciona muito bem.
    O mouse Logitech G305 é de 1000 Hz, então configurei o ps2x2pico para forçar a taxa de polling do mouse a 100 Hz, deixando o cursor muito suave no Windows 98 mesmo sem programas como o PS2Rate. O rollover de N teclas do teclado Keychron S1 também funciona perfeitamente.
    https://github.com/No0ne/ps2x2pico

• Só de ver que o título e a URL eram de microsoft.com, eu tinha 99% de certeza de que seria um texto do Raymond Chen no Old New Thing

  • Faz sentido. O domínio atual parece ser devblogs.microsoft.com. O @dang ou alguém da equipe já ajustou o software do HN algumas vezes para mostrar mais detalhes da URL na página inicial
    Seria bom se fizessem isso também neste caso. fortune.com é um bom exemplo: o blog é bem ruim, então agora na primeira página aparece algo como “fortune.com/blogs”, e não simplesmente fortune.com
  • Gosto dos comentários curtos e peculiares dele. Não são revolucionários, mas quase sempre me fazem pensar: “ué, eu não sabia disso”
  • É sem dúvida um dos melhores blogs daquele site. Eu gostaria que a documentação das funções Win32 apontasse para posts do blog como links de referência. As explicações e exemplos dele ajudaram muito, e Larry Osterman também era um bom blogueiro na época em que ainda era ativo

• Ainda tenho o teclado que eu usava no meu primeiro computador 386/33. Consigo conectá-lo ao meu Mac atual por meio de uma cadeia de adaptadores DIN5 -> PS/2 -> USB-A -> USB-C
  Estou ansioso pelo dia em que poderei alongar ainda mais essa cadeia de adaptadores

  • O Windows 11 carrega de bom grado o sermouse.sys quando você conecta um mouse serial por meio de um adaptador serial USB
    Funciona até em arm64
  • Tenho um Apple Extended Keyboard II parecido na mesa. Ele está ligado a um adaptador ADB-USB, e esse adaptador precisa ter a bateria tipo moeda trocada a cada 5 a 7 anos. Depois passa por um adaptador USB-A-USB-C e se conecta ao MacBook
    Mesmo depois de cerca de 35 anos, ainda funciona muito bem e eu o uso todos os dias. Espero não precisar acrescentar outro adaptador à cadeia no futuro, mas vai saber
  • Nessa cadeia, o adaptador PS/2 -> USB-A provavelmente é um adaptador inteligente
  • Até poucos anos atrás eu ainda usava um DEC LK201 conectado ao meu desktop Linux principal em casa. Não sei por quê, mas eu gostava do layout das teclas
  • Não dá para encontrar um adaptador DIN5 -> USB-A? Não sei se funcionaria, e talvez seja algo projetado para equipamento de áudio

• Teclados do fim dos anos 90 e começo dos anos 2000 também faziam algo parecido com frequência. O controlador suportava tanto PS/2 quanto USB, e o teclado vinha com um plugue PS/2 e um adaptador passivo
  Por isso, para usar em computadores modernos um teclado PS/2 projetado antes da adoção do USB, como um Model M, é preciso escolher um adaptador PS/2-USB ativo que realmente converta o protocolo

  • Eu aprendi isso do jeito difícil ao tentar conectar ao PC, via PS/2, um teclado relativamente moderno por causa da suposta velocidade baseada em interrupções, e ele não funcionou
    Muitos teclados mecânicos gamer ainda suportam PS/2 por causa das interrupções mencionadas
  • Hoje isso já deve ter sido resolvido há muito tempo, mas lembro que por volta de 2010 geralmente se recomendava usar teclados PS/2 por causa da baixa latência e do suporte a N-key rollover
  • Eu esperava que a conversão de PS/2 para USB pudesse ser tratada pelo lado do computador
    Tenho pouca experiência, mas depurando algumas impressoras 3D antigas no Linux aprendi que o U de USB é mesmo quase “universal”: ele passa dados seriais para o sistema operacional, drivers e software processarem

• O modo como adaptadores baratos de DisplayPort para HDMI funcionam é parecido: o adaptador em si é totalmente passivo
  Muitos dispositivos com saída DisplayPort suportam modo múltiplo e podem alternar para emitir sinais HDMI ou DVI baseados em TMDS, em vez de pacotes DP. Essas portas às vezes têm o logotipo ++DP
  Por isso é difícil encontrar adaptadores baratos de fonte HDMI para receptor DisplayPort: a inteligência necessária não está embutida no dispositivo de origem

  • Eu diria que não é totalmente passivo, está mais para uma simples conversão de nível. DisplayPort usa sinais acoplados em AC, enquanto HDMI usa sinais acoplados em DC
  • Felizmente não era caríssimo. Fiquei aliviado ao encontrar um conversor HDMI-DP ativo por um preço razoável, algo em torno de 50 dólares
    Um monitor Dell antigo só suportava HDMI 1.3, então, para usar a resolução completa, era preciso usar a entrada DisplayPort ou dual-link DVI, e dispositivos modernos normalmente não têm nenhuma das duas. Esse dispositivo resolveu o problema e permitiu usar 2560x1440
  • Se consome energia além da resistência dos fios, eu não chamaria de passivo. Por exemplo, eu consideraria resistores, capacitores e bobinas passivos, e até aceitaria diodos, embora adicionem atraso
    DP->HDMI exige no mínimo algum circuito eletrônico, como um level shifter

• Fugindo um pouco do assunto, há pouco tempo o teclado interno de um ThinkPad X1C 12ª geração relativamente novo parou de funcionar. Conectei um teclado USB e procurei no ring buffer do kernel Linux e em outros lugares algum erro que explicasse o problema
  Para minha surpresa, o teclado interno não era USB, e sim i8042. Não sou da área de hardware, mas eu meio que presumia que hoje em dia tudo fosse USB. Pelo jeito, i8042 é o protocolo PS/2 mencionado no texto
  Não encontrei nenhum erro, mas depois de reiniciar ele voltou a funcionar

  • Teclados e mouses PS/2 são baseados em interrupções, então conseguem economizar energia em laptops. Já dispositivos USB são baseados em polling, então o controlador precisa ficar sempre ativo
  • https://wiki.osdev.org/%228042%22_PS/2_Controller
  • Não me lembro de ter visto teclados USB em laptops. Pelo menos não é algo com que eu trabalhe profissionalmente, mas é essa a impressão. Até a luz de fundo muitas vezes usa uma linha PWM separada
    Como o lado do teclado precisa de um controlador, também faz sentido não usar USB
  • Em laptops, normalmente o EC se conecta ao teclado e ao trackpad/pointing stick e se comunica com o chipset via LPC. LPC é uma variante do antigo barramento ISA
    Muitos ECs têm um bloco IP compatível com 8042 embutido para isso. Para o software, parece exatamente um teclado e mouse PS/2, mas a camada física pode nem existir mais. Laptops antigos que suportavam teclado e mouse PS/2 externos talvez tivessem uma interface PS/2 real
    Se o teclado parou completamente, eu suspeitaria de um bug no firmware do EC ou de algum glitch aleatório
  • Até uns 5 anos atrás, muitos trackpads de laptop, mesmo com o driver instalado, eram simplesmente um mouse PS/2