Morre Mark Klein, denunciante da AT&T que revelou vigilância em massa da NSA

 (eff.org)
3 pontos por GN⁺ 2025-03-13 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Mark Klein, técnico de telecomunicações da AT&T, forneceu à EFF documentos centrais para comprovar o programa de vigilância em massa doméstica da NSA, e a EFF lamentou sua morte
  • No fim de 2005, motivado por uma reportagem do New York Times, Klein percebeu que a configuração de equipamentos e circuitos que havia testemunhado mostrava como a vigilância da NSA funcionava, e procurou a EFF no início de 2006
  • Suas provas incluíam a Room 641A da central da AT&T em San Francisco, um splitter óptico que duplicava os circuitos de dados da internet, além de mais de 100 páginas autenticadas de diagramas e tabelas da AT&T
  • Com base nesse material, a EFF abriu os processos Hepting v. AT&T e Jewel v. NSA, e Klein também compartilhou informações com a imprensa e assessores do Congresso
  • Como a Section 702, que autoriza essa vigilância, deve expirar no início de 2026, a EFF pretende continuar pressionando pelo fim da vigilância em massa e por reformas

A estrutura de vigilância da NSA vista por um técnico da AT&T

  • Mark Klein trabalhou por 22 anos como técnico de telecomunicações na AT&T, a maior parte do tempo em San Francisco
  • Quando o New York Times noticiou, no fim de 2005, a vigilância doméstica da NSA nos EUA, ele concluiu que o que havia testemunhado estava ligado ao funcionamento real do programa de vigilância
  • No início de 2006, logo após se aposentar, procurou a EFF e perguntou: “Do you folks care about privacy?”, e desde então seu material se tornou uma base central para o combate à vigilância da NSA

Room 641A e a duplicação dos circuitos de internet

  • A NSA instalou uma sala segura secreta, a Room 641A, na central da AT&T em San Francisco
  • Klein foi encarregado de conectar os circuitos que transportavam dados da internet a um splitter óptico fora da sala secreta da NSA, e esse equipamento estava ligado diretamente à sala
  • Esse splitter e equipamentos semelhantes em várias cidades dos EUA criavam uma cópia de todos os dados que passavam pelos circuitos e a enviavam para a sala secreta
  • Klein não apenas viu o funcionamento diretamente, como também forneceu à EFF mais de 100 páginas autenticadas de diagramas de circuitos e tabelas da AT&T

As provas que levaram a ações judiciais e resposta no Congresso

  • Klein compartilhou o material não só com a EFF, mas também com grandes veículos da imprensa, vários assessores do Congresso e pelo menos dois senadores
  • O senador Chris Dodd reconheceu Klein em um discurso no Senado como um “great American hero”
  • Com base nas provas de Klein, a EFF abriu dois processos contra a vigilância da NSA
  • Klein foi com a EFF a Washington D.C. para exigir o fim da vigilância mantida em segredo por anos e a responsabilização dos envolvidos
  • Sua experiência foi registrada em Wiring Up the Big Brother Machine . . . And Fighting It

Risco pessoal e os desafios restantes para reformar a vigilância

  • Klein falou publicamente a verdade mesmo diante de grandes riscos para si e para sua família
  • A AT&T ameaçou processá-lo, mas não chegou a abrir uma ação
  • A EFF afirma que conseguiu promover algumas mudanças com as provas de Klein, mas considera que o Congresso e os tribunais se recusaram a adotar as medidas necessárias para encerrar a vigilância em massa
  • Mesmo após Edward Snowden apresentar mais provas em 2013, a vigilância em massa não teria chegado ao fim
  • A EFF avalia que a coragem de Klein influenciou centenas de milhares de americanos que exigem o fim da vigilância em massa ilegal e ajudou a impulsionar várias reformas até hoje
  • A lei Section 702, que continua autorizando a vigilância revelada por Klein, expira no início de 2026
  • A EFF declarou que continuará lutando por reformas na vigilância e pela proteção da privacidade individual garantida pela Fourth Amendment

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-03-13
Comentários do Hacker News

  • Não. Ele foi meu vizinho ao lado há alguns anos, e eu o conheci primeiro como pessoa antes de conhecê-lo como herói
    Os cachorros dele protegiam a casa com muita ferocidade, o que é totalmente compreensível. Um dia vi uma van de limpeza de esgoto atrás da casa dele, mas achei difícil acreditar que era mesmo para isso: https://honeypot.net/2025/03/12/rip-mark-klein.html

    • Isso com certeza é só uma van de inspeção de esgoto por TV. Já trabalhei com esse tipo de equipamento e participei da criação de parte do software que processa as imagens geradas por ele
      Essas vans normalmente têm PCs em rack e monitores, e um crawler que entra na tubulação é controlado com joystick
    • Quase certamente é só uma van de inspeção de esgoto. Procurei vídeos da empresa de inspeção de tubulações multissensor deles, e havia cenas da mesma van aberta, com o mesmo equipamento visível e várias pessoas descendo no bueiro seguindo o equipamento
    • Encontrei um vídeo da mesma van de inspeção de esgoto da National Plant Services inspecionando um coletor de grande diâmetro: https://www.youtube.com/watch?v=bVXceJ3Yxnw
      A foto é da van TV-230, e o vídeo é da van TV-217, então são veículos diferentes
    • É uma van feita pela Ares. Posso estar errando um pouco a grafia
      Curiosamente, já comprei uma usada, tirei o equipamento de inspeção de esgoto, deixei o gerador a diesel da Oman e a converti numa verdadeira van de vigilância. Os robôs de inspeção que vieram junto também eram legais, e vendi os robôs e o resto do equipamento por uma boa grana
    • Que cena decisiva. Não fazia ideia de que era necessário tanto equipamento de TI em campo para limpeza de esgoto
      Será que aqueles racks estão rodando algum modelo de dinâmica de fluidos computacional para calcular como atravessar uma rede de tubulações complexa?

  • Era esta a frase que eu estava procurando

    While we were able to use his evidence to make some change, both EFF and Mark were ultimately let down by Congress and the Courts, which have refused to take the steps necessary to end the mass spying even after Edward Snowden provided even more evidence of it in 2013.
    Para prever algo assim, é preciso necessariamente ser cínico?

    • Infelizmente, essa vigilância é exatamente o que o governo quer: https://en.wikipedia.org/wiki/The_purpose_of_a_system_is_wha...
    • Com parte das plataformas de comunicação populares, como o WhatsApp, usando criptografia de ponta a ponta, até que ponto já estamos perto de contornar boa parte desse tipo de vigilância?
      Pelo menos para as pessoas interessadas, a tecnologia pode acabar resolvendo convenientemente esse problema?
    • Não é cinismo. A EFF se esforça muito para esconder o fato de que esses programas espionavam estrangeiros, e isso é o trabalho da NSA
      Portanto, é necessário, apropriado e totalmente legal. A EFF é uma plataforma de propaganda, então não se deve aceitar as alegações deles sem questionar

  • Alguns anos atrás, no ETech, tive a chance de vê-lo recebendo um prêmio da EFF. Ele fez um discurso curto e pareceu uma pessoa gentil, que realmente fez o que acreditava ser certo sem nenhum outro objetivo
    O que ele fez exigiu coragem moral. Que descanse em paz

  • Caramba
    Não sei se isso deu início ao movimento em favor da privacidade e à ampliação da consciência pública, mas certamente ajudou muito. Antes de ele revelar informações sobre a sala 641A e tudo o mais, praticamente não havia prova definitiva da vigilância e da interferência do governo, e, fosse sua intenção iniciar um movimento ou simplesmente informar, ele deu um grande empurrão na direção certa
    Em resumo, ele foi um vencedor

    • Não gosto muito desse enquadramento como movimento pela privacidade. Faz parecer que se importar com privacidade é coisa de ativista periférico
      Sempre temos que voltar à mesma pergunta: você acharia aceitável que funcionários do governo ou autoridades abrissem indiscriminadamente suas cartas? Se perguntar a uma pessoa mais velha, a resposta certamente será não. Então por que, só porque o meio mudou de carta em papel para e-mail, SMS e mensageiros, a privacidade passa a ser discutida como se fosse totalmente opcional?
    • Não só não havia prova definitiva, como, se você dissesse que as empresas faziam esse tipo de coisa, era tratado como maluco da teoria da conspiração
      Estranhamente, depois que tudo isso veio a público, uns 85% da população em geral de repente passaram para a postura de “claro que monitoram e-mails”
    • Um ponto de partida mais apropriado parece ser a Quarta Emenda. A maioria das pessoas chama “movimento pela privacidade” de “Revolução Americana”

  • A parte de “assumiu o risco de responsabilidade civil e de processo criminal para expor um programa de vigilância em massa que violou os direitos de milhões de americanos” mostra exatamente o quanto o sistema é corrupto
    Se você revela os crimes cometidos contra todos, é você quem é punido. Quem vai erguer uma estátua para pessoas como ele?

    • Nós podemos. É só arrecadar fundos, fazer uma estátua de bronze dele e colocá-la onde quisermos
      No panorama geral, isso nem exige tantas pessoas ou tanto tempo. Na verdade, talvez o mundo ficasse melhor com mais estátuas do que com essas obras públicas ridículas de arte moderna abstrata que custam mais do que estátuas de bronze
    • Normalmente, para ganharem uma estátua, as pessoas precisam matar alguns outros /s

  • Ele revelou vigilância ilegal de peso semelhante anos antes de Snowden, mas só um dos dois virou celebridade. Eu realmente queria entender o motivo

    • Sem nenhuma intenção de diminuir Snowden, mas a situação de Klein era menos complexa. Snowden tinha autorização de segurança ultrassecreta e jurou manter em sigilo todos os segredos aos quais tinha acesso
      Klein era uma pessoa comum, fazendo um trabalho comum numa empresa comum, que viu algo estranho. Isso não quer dizer que Snowden estava errado, mas deixa muito mais espaço para dizer “concordo, mas ele fez um juramento, então não deveria ter feito isso”. Klein não tinha esse tipo de obrigação
    • Provavelmente porque um dos lados fugiu com relativo sucesso e virou uma espécie de apátrida. Essa é uma história muito mais empolgante

  • Meus sentimentos.
    Ele foi um denunciante de verdade, muito corajoso. Consegui por sorte os documentos dele, que estavam lacrados por ordem judicial, e os publiquei na Wired.
    Só mais tarde fui conhecê-lo e entrevistá-lo; era uma pessoa gentil, com bússola moral. Um tipo raro até entre denunciantes. O mundo ficou mais pobre sem ele.

  • Estou vendo Person of Interest pela primeira vez, e é interessante assistir hoje, quando a premissa — tirando a parte da previsão de crimes com 100% de precisão — agora em grande parte virou fato consumado.
    Foi feito depois de Klein e antes de Snowden, e trata muito bem da expansão da vigilância e de o quanto o governo quer um sistema para rastrear todo mundo. Claro, é ficção, mas é uma obra divertida que levanta muitas boas questões.

    • Gostei muito dessa série. Uma pena mesmo ter sido cancelada. Teve boa recepção da crítica, pelo menos nas temporadas finais, mas aparentemente não rendia o suficiente.
      Há alguns dias tentei encontrar uma forma legal de rever, mas todos os serviços que assino mostravam algo como “direitos expirados”.
    • Eu gostava tanto dessa série que aceitava até os anúncios do Freevee da Amazon. Porque eles simplesmente não deixavam comprar.
      Nunca fiz isso com nenhuma outra série.
    • É estranho como muitas coisas que na época eu descartei como bobagem tecnológica irrealista agora se tornaram bem reais.
    • Putz… talvez eu precise ouvir umas histórias sobre Jim Caviezel[0].
      Pensando bem, talvez seja melhor tirar minhas próprias conclusões antes de mergulhar nisso.
      [0] https://open.spotify.com/episode/1euFlDCuryFSzMw6BjQCWA

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Klein
    https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/interview...
    https://www.eff.org/document/public-unredacted-klein-declara...
    https://medium.com/@illicitpopsicle/mark-klein-the-nsa-whist... | https://archive.today/LlZSs
    https://medium.com/@chelsealynnqueen94/mark-klein-whistleblo... | https://archive.today/7RlfJ
    https://www.youtube.com/watch?v=44edsh6_LUc
    https://www.youtube.com/watch?v=KqeMkv5FHfU
    O senador Chris Dodd entrevistou Mark, mas infelizmente o vídeo está privado no momento: https://www.youtube.com/watch?v=b9aeKF-rOGA

  • As revelações de Klein radicalizaram silenciosamente muitas pessoas influentes, e esse impacto seguiu adiante em seus negócios, carreiras e vidas.
    Mudanças levam tempo, e agora, quase 20 anos depois, parece que estamos vendo os resultados das primeiras vozes que clamavam no deserto. Espero que, depois que as atuais reformas burocráticas passarem, possamos erguer memoriais para Klein e outros denunciantes da vigilância. As revelações deles, e principalmente sua coragem, mudaram a maré da opinião pública contra o abuso de poder do governo.