Vencedores do bounty de visualização de ISBN de US$ 10 mil
(annas-archive.org)- Há alguns meses, foi anunciado um prêmio de US$ 10.000 para quem melhor visualizasse o espaço de ISBN dos dados do Anna’s Archive
- Essa visualização mostra os arquivos já preservados e os que ainda não foram preservados, e inclui um conjunto de dados que indica o número de bibliotecas que possuem livros com ISBN
- Muitas pessoas participaram e apresentaram ideias criativas. A paixão e a energia em torno deste projeto foram impressionantes
- O objetivo é entender quantos dos livros existentes no mundo já foram preservados e quais livros devem receber foco daqui para frente
Visualização básica
- Em uma imagem com menos de 300 kb, ela expressa de forma concisa a maior "lista de livros" da história da humanidade.
- Inclui várias fontes de dados: All ISBNs, Anna’s Archive, Google Books, Internet Archive etc.
Desafio e vencedores
- Foi decidido oferecer um prêmio de 1º lugar de US$ 6.000, um de 2º lugar de US$ 3.000 e um de 3º lugar de US$ 1.000. Devido ao grande número de participantes, foi decidido conceder o 3º lugar a quatro pessoas, com US$ 500 para cada uma.
- 1º lugar US$ 6.000: phiresky - As opções flexíveis de visualização e a implementação rápida e fluida se destacam.
- 2º lugar US$ 3.000: hypha - A visualização em nível macro é impressionante e oferece uma UI amigável.
- 3º lugar US$ 500 #1: maxlion - Várias visualizações são impressionantes, especialmente as de comparação e de editoras.
- 3º lugar US$ 500 #2: abetusk - O recurso de comparação é excelente.
- 3º lugar US$ 500 #3: conundrumer0 - Impressiona como uma ferramenta de visualização altamente flexível.
- 3º lugar US$ 500 #4: charelf - Oferece recursos simples, mas eficazes.
Ideias dignas de nota
- BWV_1011: arranha-céus para raridade
- robingchan: estatísticas em tempo real
- reguster: anotações e estatísticas em tempo real
- orangereporter: visualização de mapa e filtros únicos
- joe.davis: ótimo esquema de cores padrão e mapa de calor
- timharding: alternância fácil para comparação rápida entre conjuntos de dados
- j1618: rótulos bonitos
- immartian: barra de escala mostrando a quantidade de livros
- backrndsource: muitos controles deslizantes para comparar conjuntos de dados como um DJ
Conclusão
- O trabalho vencedor do 1º lugar será integrado ao site principal, e outras obras também estão sendo consideradas.
- Há reflexões em andamento sobre como organizar o processo de identificar, verificar e preservar livros raros.
- Agradecimentos a todos que participaram, e também por tantas pessoas terem demonstrado interesse neste projeto.
1 comentários
Comentários do Hacker News
O vencedor foi a visualização que também tinha sido abordada recentemente no HN
Impressionante tanto nas escolhas técnicas quanto no design gráfico, e visualiza com elegância 2 bilhões de livros de um jeito que lembra estantes
Discussão relacionada no HN: https://news.ycombinator.com/item?id=42897120
Fiquei meio surpreso por meu trabalho ter ficado em 3º lugar. Acho que gostaram da simplicidade e da visualização
Ainda dá para ver em https://isbnviz.pages.dev
Sinceramente, acho que os dois trabalhos abaixo são melhores: https://bwv-1011.github.io/isbn-viewer/, https://anna.candyland.page/map-sample.html
Em especial, o trabalho do bwv é tecnicamente parecido, mas no geral muito melhor que o meu, e mais próximo do formato que eu queria fazer
Mas comparando o seu trabalho com o do bwv, não concordo que o bwv seja tecnicamente superior em todos os aspectos
Faltam funções de comparação, seleção de ISBN e geração de links, e parece que o bwv focou em uma única função de destacar livros raros, enquanto cuidou menos de outros requisitos que o Anna’s Archive queria
Porque, olhando de fora, parecia que esse era o principal objetivo desta tentativa
Muito legal. Mas notei uma coisa estranha
Pesquisei por “Stubborn Attachments” e apareceu direitinho, e na mesma estante havia vários livros da Stripe Press
Entre eles havia um livro da Stephanie Friedman chamado “Zero to One Hundred”, mas ao pesquisar na Amazon o título aparece diferente. Como ainda não foi lançado, dá para entender que o título talvez ainda não esteja definido: https://a.co/d/bQX5CNf
O estranho é que, se você pesquisar pelo título mostrado na estante, “Zero to One Hundred”, ele não aparece, mas aparece se pesquisar pelo ISBN, e o nome exibido no resultado é ainda outro título
Então a mesma posição na estante parece diferente dependendo do que foi pesquisado. Ainda não li o post do blog sobre como essa visualização funciona, então não sei a causa
Se você pesquisar o ISBN na web, “Zero to One Hundred” aparece com a capa de “Built to Grow”, e o contrário também acontece
Além disso, o mesmo ISBN também aparece associado a “Experiment, Build, Scale” junto com os dois títulos anteriores, e é esse livro que aparece na visualização
Entre os livros da Stephanie, o único que parece estar no Google Books é “Experiment, Build, Scale”, e no Worldcat há “Zero to One Hundred” com a capa de “Built to Grow”
A maioria das livrarias online parece embolada desse jeito, então isso parece mais um problema de qualidade de dados a montante, e é difícil culpar a ferramenta
Interessante. Se ampliar em https://archive.anarchy.cool/maps/isbn.html, dá para ver várias coisas. Infelizmente, não parece haver links diretos para coordenadas ou nível de zoom
A leste da seção de língua alemã, dá para encontrar editoras como a Hueber Verlag, que parecem ter espalhado números ISBN em um padrão com intervalos de cerca de 1.360.000
Sei que o ISBN tem checksum e que isso cria lacunas entre os números, mas por causa disso surge um padrão repetitivo com muito espaço vazio, e parece haver bastante desperdício dos grandes intervalos que a editora possui
Não existe alguma regra sobre como as editoras devem atribuir esses números? Seria bom se blocos não utilizados que não são mais necessários pudessem ser devolvidos
Também dá para imaginar que, ao publicar material didático em 30 idiomas, várias “ideias” podem surgir na hora de atribuir ISBNs: https://de.wikipedia.org/wiki/Hueber_Verlag
Entre visualizações de grandes conjuntos de dados do tipo em que se espera que o usuário “explore” por conta própria, geralmente acho que elas são bonitas, mas não trazem nenhum insight especial
Em vez de tentar transmitir uma mensagem ou narrativa específica, elas simplesmente fazem você ficar navegando, e essas visualizações parecem especialmente assim
A menos que esteja modelando um volume realmente tridimensional, como em imagens médicas ou CAD, essa “exploração forçada” que o 3D adiciona só esconde os insights
Essa é toda a informação que ele transmite, e não há uma estrutura hierárquica que ajude a descoberta ou organize o conteúdo
Além disso, o mesmo texto pode aparecer várias vezes em encadernações diferentes, o que, do ponto de vista de ebooks, nem é uma diferença muito significativa
O problema maior é que o “Anna’s Archive” não é um repositório legal de livros, e sim um site pirata, e o que eles exibem é uma ostentação explícita da completude do roubo, junto da consequente ausência de compensação
Se fosse uma interface baseada em um sistema hierárquico como o da LoC, e que desse acesso a livros legais realmente disponíveis em https://www.gutenberg.org/, ou a livros listados em http://onlinebooks.library.upenn.edu/, ou a livros em elaboração em https://www.wikibooks.org/, seria muito mais interessante)
Assim que vi a imagem no topo, tive um impulso automático de abrir o programa de desfragmentação de disco
Participar já foi muito divertido, e parabéns a todos os envolvidos
Para quem tiver curiosidade, minha submissão ainda está no ar: https://d199hl4t3ts6d9.cloudfront.net/
Todo o meu carinho sincero para todas as bibliotecas-sombra. Elas estão realmente fazendo o trabalho de Deus
Fiquei triste ao ver a “estante” do meu país, com tantos títulos faltando
Chega a dar vontade de ir à biblioteca local e digitalizar eu mesmo livros antigos, esgotados e hoje impossíveis de encontrar
Conhecimento demais está se perdendo
Fico me perguntando por que não aparece um mundo hispanófono nítido nessa visualização de ISBN
O inglês ocupa 2 quadrantes, e francês, alemão, japonês, soviético, chinês etc. têm regiões grandes, mas a Espanha não tem nenhuma região grande
Será que os livros em espanhol são realmente tão poucos? Ou a distribuição está mais concentrada no mundo anglófono?
Para alguém que cresceu em bibliotecas e livrarias em espanhol, cercado de livros em espanhol, é estranho sentir que a nossa parte nesse mapa-múndi é tão pequena
Os ISBNs e títulos são extraídos dos conjuntos de dados em https://annas-archive.li/datasets, que incluem principalmente revistas e livros em chinês, inglês e francês
Por exemplo, a Alemanha publica 5 vezes mais livros que os Países Baixos, e a Espanha publica 2 vezes mais que os Países Baixos: https://internationalpublishers.org/wp-content/uploads/2023/11/IPA-Nielsen-BookData-IPA-Full-Report-23022024.pdf
Mas na visualização a Alemanha parece semelhante aos Países Baixos, e Espanha e México não batem bem com os rótulos principais: https://software.annas-archive.li/AnnaArchivist/annas-archive/-/issues/244#note_2913
Há um bloco grande que parece ser Argentina ou Peru, e os títulos ficam nas bordas desse bloco grande
Em vez de ter o nome no centro como os outros blocos principais, ele fica vazio; eu acharia um pouco surpreendente se aquilo tudo fosse Argentina, e faria bastante sentido se aquele bloco fosse o mundo hispanófono
A obra vencedora lembra um pouco o gerenciador de arquivos Eagle mode, em que você amplia para ver os arquivos dentro de um diretório e continua ampliando para acessar subdiretórios
https://eaglemode.sourceforge.net/emvideo.html