Akamai interrompe a operação direta de CDN na China e adota o modelo de revenda por parceiros

• O serviço de CDN da Akamai China está programado para encerramento em 30 de junho de 2026
• Após o encerramento, o tráfego residual será fornecido a partir de países vizinhos e, se necessário, poderá migrar para soluções de parceiros
• Através de parcerias com Tencent Cloud e Wangsu Science & Technology, a Akamai pretende oferecer entrega de conteúdo de alto desempenho e soluções de segurança aprimoradas na China

Impacto para os clientes

• Entrega e segurança sem falhas
  • A Akamai conta com uma rede de parceiros competitiva e estável na China para manter a qualidade de serviço em nível global
  • Cada solução de parceiro se baseia em SLAs rigorosos e pode manter o alto padrão de qualidade de serviço que a Akamai tem fornecido
• Compra via Akamai (revenda)
  • Na China, o serviço é fornecido no formato de revenda das soluções dos parceiros pela Akamai
  • Os clientes podem adquirir serviços na China com facilidade usando a mesma estrutura contratual existente com a Akamai

Suporte e migração Tencent atualmente disponíveis

• Solução Tencent
  • A Akamai fornece diretamente migração e suporte global
  • A Akamai orienta diretamente para se adaptar a mudanças regulatórias e selecionar as opções mais adequadas

Suporte e migração Wangsu em breve

• Solução Wangsu
  • A Akamai está trabalhando com a Wangsu para estruturar a migração e o suporte contínuo
  • Em casos que exigem assistência imediata, a Akamai pode conectá-lo diretamente à Wangsu para receber o suporte necessário

Próximos passos

• Todos os clientes atuais de CDN na China devem migrar para uma solução de parceiro até 30 de junho de 2026 para evitar a interrupção do serviço de conteúdo
• Após identificar os clientes impactados por essa mudança, o planejamento da migração deve ser feito em conjunto com o gerente de parceiros da Akamai

Considerações finais

• A Akamai está trabalhando para tornar essa transição a mais suave possível
• Se você estiver usando o serviço de CDN da China da Akamai, migrar para uma solução de parceiro no momento certo permite manter continuamente uma experiência online segura e rápida

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Trabalhei na infraestrutura de censura e de relatórios ao governo do Akamai China CDN, ou seja, na parte que enviava todos os logs, e fico feliz em saber que será encerrada. Posso responder se houver perguntas.
  Discussão anterior: https://news.ycombinator.com/item?id=33678019

  • Obrigado por tornar isso público; talvez as coisas que você construiu não tenham causado um dano tão grande quanto se temia.
    Antigamente, CDNs ficavam na linha de frente do bloqueio de conteúdo e da vigilância de cidadãos, mas hoje em dia isso acontece principalmente por meio de redes sociais.
    Os cidadãos chineses têm uma atividade online muito intensa e concentrada em duas plataformas, Weibo e WeChat; outros serviços online também geralmente exigem autenticação por uma dessas duas ou por número de celular, então, para o governo, ficou mais fácil bloquear e identificar pessoas, e o papel da CDN não é tão grande.
  • Tenho curiosidade sobre como as solicitações da China e o processamento de logs eram diferentes de trabalhar com governos de outros países.
    Também gostaria de saber se havia algum serviço separado colocado totalmente no ar por causa de requisitos específicos da China e, se havia, o que ele processava.
    Tenho curiosidade se o bloqueio era baseado em lista de permissões ou lista de bloqueio, e se as remoções aconteciam imediatamente ou se eram negociadas com os clientes para serem feitas dentro de um acordo de nível de serviço.

• Conversando com alguém do setor, um amigo mencionou isso há algumas semanas; parece que, como o governo chinês deu a ordem diretamente, a Akamai não teve escolha a não ser repassar o negócio para operadoras nacionais chinesas.
  Por exemplo, dizem que a PSN agora será tratada pela Tencent.

• O texto diz: “Todos os atuais clientes de CDN na China devem concluir a migração para uma solução de parceiro até 30 de junho de 2026...”; fico curioso se alguém da área consegue explicar por que uma mudança dessas leva um ano e meio.
  Quero entender quais elementos de uma migração de CDN não podem ser concluídos em até 6 meses.

  • Meu emprego em uma grande empresa é cliente da Akamai, mas não usa diretamente a China, então provavelmente não haverá impacto direto.
    Hipoteticamente, se nos avisassem que precisamos trocar de fornecedor para permanecer em uma determinada região, teríamos de recriar pipelines, EdgeWorkers, regras de cache na borda, configurações de roteamento de origem e até coisas que eu nem conheço.
    Além disso, seria preciso testar tudo para não quebrar nada em toda a empresa, mantendo as prioridades existentes de entrega do negócio; para executar isso por completo, parece que levaria um ano.
  • Só a validação de fornecedores pode levar vários meses, e isso vem antes de começar a migração técnica.
    O ponto central é se dá para confiar nessa empresa, que ficará na frente do meu negócio; e acho que muitas empresas vão aproveitar a oportunidade para colocar o contrato em concorrência.
  • É a diferença entre todo mundo se dedicar a isso por 6 meses e avançar em um ritmo razoável por 18 meses.
    Se for apenas colocar um único site na frente do DNS, não é grande problema, mas clientes grandes muitas vezes usam conectividade avançada em L3/L4 e roteamento assimétrico.
    A própria CDN também é tranquila se você usa apenas cache automático básico, mas, se for gerenciada manualmente, tudo precisa ser convertido, e não há garantia de que a API do parceiro seja compatível ou ofereça os mesmos recursos.
  • A Akamai está dando esse prazo longo porque quer preservar sua reputação entre clientes corporativos que pagam muito dinheiro.
    Ainda assim, imagino que não será suficiente para muitos clientes.
  • Na verdade, a Akamai é um serviço muito mais amplo do que apenas CDN, e hoje CDN é só uma parte do negócio.
    Ela oferece várias funções, como gerenciamento de certificados, WAF, proteção de aplicativos web/APIs, IAM, DNS de borda, edge workers, regras complexas de CDN, analytics etc.
    Clientes corporativos usam bastante a Akamai também para finalidades que não são CDN, então sair dela é muito difícil, especialmente quando investiram muito na Akamai, mesmo que seja necessário.

• A Akamai também era uma CDN que podia ser usada para domain fronting, então era muito estável para contornar o firewall da China pelo método Collateral Freedom.
  O meek do Tor usava o Azure para domain fronting.
  Por isso, é bem provável que a Akamai tenha sofrido pressão do governo.
  Lista relacionada: https://github.com/vysecurity/DomainFrontingLists/blob/master/Akamai.txt

  • A Fastly encerrou o domain fronting no ano passado, e a Cloudflare já tinha encerrado antes disso, então parece que as opções para Tor/Snowflake estão diminuindo rapidamente.

• Lembro quando a jsDelivr perdeu de repente a licença ICP e foi imediatamente bloqueada na China continental.
  Era um serviço de CDN realmente estável tanto na China quanto no exterior, mas falhou de repente.
  A propósito, desde abril de 2024 a China permite que pessoas jurídicas estrangeiras operem CDN, ISP e IDC em certas cidades, então este caso pode ter outro motivo.

• Será que houve alguma mudança regulatória?
  O GitLab também saiu recentemente da China.

• Tenho visto muitas organizações dos EUA separando suas conexões com a China. Especialmente em coisas periféricas, como reduzir operações de eventos locais, e, de forma mais fundamental, há muitos movimentos como garantir múltiplas fontes de fornecimento.

  • Depende da organização. Algumas não estão realmente se retirando da China; estão sendo empurradas para fora porque empresas locais ficaram mais competitivas em preço e qualidade.
    Entendo que o governo está tentando convencer as pessoas de que “produtos chineses também podem ser luxo”, e alguns consumidores também estão migrando.
  • Os dois lados estão indo na mesma direção. Isso parece menos sobre censura e mais sobre um movimento para ter uma cadeia de suprimentos totalmente local e independente.
    A menos que um dos dois colapse primeiro, ou que os EUA entreguem a Ásia à China, os dois países caminharão para uma guerra.
  • Essa tendência já era clara há mais de 10 anos.
    Hoje, as empresas que “assumem o risco” na China geralmente são aquelas que dependem de práticas limítrofes, ou de fato de trabalho escravo, para manter lucros.
    Se já não houver investimentos fabris a proteger, em muitos casos a dependência da China é quase uma perda líquida.

• Mudaram o título enviado para gerar mais cliques?
  O título original é “Entering strategic partnerships in China”.

• A internet e as CDNs da China têm restrições e requisitos próprios.
  Nem todo mundo vai querer se adaptar a essas condições.

• Curiosamente, o gitlab.com também está saindo da China.

  • Em vez disso, existe o gitlab.cn.