- O autor reuniu e organizou recursos que considera incômodos em outras páginas da web
- Sem obrigatoriedade de JavaScript
- É possível ler o conteúdo do post até mesmo em um navegador de texto puro
- Como o post não depende de JS, análises baseadas em scripts como “rastreamento de tempo de permanência” não são possíveis
- Sem obrigatoriedade de protocolos de segurança (SSL/TLS)
- Se o usuário quiser, pode acessar com SSL/TLS, mas isso não é um requisito
- Mantém uma estrutura simples baseada em texto, a ponto de poder ser lida até por telnet
- Sem rastreamento nem uso de cookies
- Não usa Last-Modified, ETag etc. para fins de identificação pessoal
- O IP do visitante não é abusado, sendo usado apenas para filtragem voltada à prevenção de abusos
- Sem pop-ups, animações ou mídia com reprodução automática arbitrária
- Não coloca pop-ups de “assine”, banners em movimento nem vídeos ou áudios com reprodução automática
- A única exceção de animação aparece em uma postagem antiga específica
- Mínimo de elementos que atrapalham a ação do usuário
- Não há mensagens de interrupção como “tem certeza de que quer sair?” ao deixar a página
- Não há cabeçalhos ou banners que acompanham a tela, nem botões fixos de “contact me”
- Exibição da data real da postagem
- A data da postagem não é escondida e pode ser confirmada claramente tanto no cabeçalho do texto quanto na URL
- Postagens antigas continuam claramente identificadas como antigas
- Sem manipulação de rolagem nem elementos visuais como barra de progresso horizontal
- Também não há controle artificial da rolagem nem algo como “barra de progresso da página”
- O autor considera suficiente a barra de rolagem padrão do navegador
- Sem botões de compartilhamento em redes sociais nem rastreadores
- Não há nenhum elemento, como botões de compartilhar/curtir, que se comunique com servidores externos
- Também não há dispositivos de rastreamento como GIFs transparentes de 1x1 pixel
- Sem rolagem infinita nem carregamento parcial
- A página é carregada inteira de uma vez
- Há esforço para fornecer textos ALT ou descrições adequadas para imagens etc.
- Sem rastreamento de links
- Não adiciona redirecionamentos nem parâmetros para rastrear cliques em links externos
- O fato de o usuário clicar ou não em um link é tratado como algo de sua livre escolha
- Sem anúncios nem inserção de JavaScript externo
- Não inclui clickbait no fim do post, como “artigos que você talvez queira ver”
- Quando a página realmente chega ao “fim”, ela termina ali mesmo
- O custo de hospedagem é bancado pessoalmente, sem buscar receita com publicidade
- Carrega recursos apenas da mesma origem (same origin)
- Todos os recursos (imagens, CSS, sons) vêm de URLs hospedadas diretamente pelo autor
- Não depende de servidores externos para evitar links quebrados ao longo do tempo
5 comentários
"Exibição da data real da publicação"
Não gosto quando a data não é mostrada, mas também não gosto quando a data da publicação aparece como há 0 dias, há 0 meses e coisas do tipo.
Eu preferia que mostrassem a data e a hora exatas.
Acho que o tempo relativo em minutos só faz sentido quando a unidade de hora é a mesma. Fora isso, é incômodo.
No meu caso, prefiro uma forma de exibição em que, ao passar o mouse sobre o texto "há 0 dias", ele muda para a data exata.
Como o ep6tri comentou, no dia a dia, quando falamos de um tempo passado, pensamos algo como faz mais ou menos uma semana? faz mais ou menos um mês? Por isso, se informar apenas a data exata, acaba ficando mais difícil perceber facilmente quando esse texto foi publicado...
Ah, eu também pensava assim antes. Mas, no dia a dia, quando mencionamos um período passado, é bem comum dizer algo como faz mais ou menos uma semana? faz mais ou menos um mês? assim mesmo. Não é tão comum mencionar a data exata, tipo dia tal, mês tal. Depois de ouvir isso, acabei mudando um pouco de ideia. Claro, dependendo da natureza da postagem, pode ser necessário indicar a data e a hora com precisão. Ainda assim, passei a achar que esse tipo de indicação relativa de tempo não é necessariamente ruim. Eu, pessoalmente, usaria tempo relativo, mas deixaria a informação exata explícita na tag
datetimeou colocaria isso no atributotitle.Por exemplo, algo como os vídeos do YouTube é um caso bem representativo: eles mostram o tempo de forma relativa, tipo ~ dias atrás, ~ meses atrás, ~ anos atrás. A menos que eu seja quem enviou o vídeo, não importa nem um pouco em que mês, dia, hora ou minuto ele foi publicado. Basta algo como foi enviado há umas 3 semanas, há uns 7 meses. Só esse nível de informação já é suficiente. Por outro lado, quando eu vejo no painel uma postagem de blog que eu mesmo escrevi, aí obviamente precisa aparecer até ano, mês, dia, hora, minuto e segundo. Senão eu também ficaria irritado.